Самая фундаментальная из свобод

Полвека назад, 21-летним выпускником колледжа, я побывал в СССР, куда правительство Израиля послало меня для нелегального ввоза предметов еврейской религии и сбора имен евреев, желавших бежать из Союза. Меня выбрали, потому что я был идейным евреем, знал иврит и русский. Я не был героем, но поездка была связана с риском...

Четыре недели в СССР изменили мою жизнь. Молодой американец, которому повезло ранее жить в самой свободной стране мира, испытал, каково жить в тоталитарном государстве. Люди боялись быть арестованными только за общение с западным человеком. Они договаривались встретиться со мной у определенного дерева в определенном парке и разговаривали только на ходу, опасаясь подслушивания. Я встречался с еврейскими профессионалами, которые не могли найти работу, потому что были «отказниками». Я уверен, что Вы знаете об этом от родителей.

Я уехал из СССР разгневанным и благодарным. Разгневанным на то, что есть люди, имеющие наглость указывать другим, что они вправе или не вправе говорить. И благодарным за то, что родился в Америке, где никто не может это делать. С того дня я никогда не воспринимал свободу, особенно свободу слова, как нечто само собой разумеющееся.

Почему я пишу Вам об этом? Потому что в США происходят две вещи, которые я не мог представить себе даже в самых диких фантазиях. Одна из них заключается в том, что впервые в истории Америки свобода слова подвергается серьезной угрозе. В 1977 г., когда нацисты попытались организовать марш в Иллинойсе, они выбрали городок Скоки, потому что там обитало много евреев, переживших Холокост. Тогда практически все либеральные и консервативные организации, включая еврейские, защищали право нацистов на марш. Потому что в США – и только там – было понятно, что, если даже самая отвратительная речь не будет защищена, все речи будут в опасности.

Это изменилось. Сегодня достойным людям, которые ненавидят нацизм или любую другую форму зла, левую или правую, затыкают рты и угрожают.

Другая вещь пугает еще больше. Основанная Вами компания Google тоже подавляет свободу слова. Я спрашиваю себя: как это может делать компания, основанная человеком, чьи родители бежали из СССР? Это совершенно ошеломляет, и я только надеюсь, что Вы просто не осведомлены о действиях Вашей компании.

Позвольте вкратце рассказать Вам, что она сделала с Университетом Прей­гера (PragerU), который еженедельно выпускает пятиминутное видео по разным темам. В этой работу участвуют лучшие умы мира, в том числе профессора из Гарварда, Стэнфорда и Массачусетского технологического института, четыре лауреата Пулитцеровской премии, три бывших премьер-министра; либералы и консерваторы, демократы и республиканцы, женщины, гомосексуалисты и представители различых меньшинств. Тем не менее YouTube, принадлежащий Google, поместил сотни наших видео в свой «черный список» с клеймом «неподходящие для детей» (это означает, что их не сможет увидеть ни одна семья, школа или библиотека, использующая фильтры для порнографии и сцен насилия). Среди этих видео есть одно, где экс-премьер Канады Стивен Харпер защищает Израиль. Если бы 50 лет назад кто-то сказал мне, что компания, возглавляемая сыном советских евреев-отказников, будет цензурировать видео мирового лидера, защищающего еврейское государство, я бы счел это бредом.

Или как насчет серии видео, где я представляю Десять заповедей? Некоторые из них YouTube подверг цензуре. Когда сенатор Тед Круз поинтересовался причиной, сотрудник Google ответил: видео «содержит упоминания об убийстве».

В последние годы PragerU неоднократно спрашивал Google, почему то или иное наше видео находится в «черном списке», и получал в ответ либо отписки, либо молчание, но никогда – объяснения по существу. Мы не хотим, чтобы правительство вмешивалось в частный бизнес для защиты свободы слова. Однако Ваша компания прибегает к защите закона, чтобы оградить себя от ответственности за клевету, нарушение авторских прав и т. п. Ее высокомерие таково, что огромное количество американцев – как либералов, так и консерваторов – обеспокоено тем, что основной канал общения в свободном мире не заботится о свободе слова.

Г-н Брин, вместе с миллионами других американцев я боролся за то, чтобы вывезти Ваших родителей из страны несвободы в свободную страну. Никто из нас не просил ничего взамен. Мы считали это честью. Чего американцы больше всего хотят от иммигрантов, так это того, чтоб они помогли сохранить Америку свободной. Я никогда не сомневался, что те, кто покинут СССР, выполнят эту миссию. До сих пор.

Свобода слова – самая фундаментальная из всех свобод. Это то, чего Ваши родители жаждали и что завещали Вам. Пожалуйста, не помогайте отнимать ее у того, кто сделал это возможным, – народа Америки.

С уважением,

Деннис ПРЕЙГЕР

 

Автор – американский консервативный радиоведущий, журналист и писатель. Родился 2 августа 1948 г. в семье ортодоксальных евреев. Политическую деятельность начал с освещения запрета на эмиграцию для советских евреев. Является основателем PragerU – некоммерческой организации, которая создает видео, подкасты и статьи, отражающие взгляды консерваторов на различные темы.

 

Формула, объясняющая зло

В наш век популярны формулы. Вот одна, о которой вам не говорили в университете, но которая затрагивает вас так же сильно, как и закон гравитации: GA – W = B. Добрые намерения минус мудрость ведут к злу.

Этому вас не учили в университете, потому что современные университеты считают, что правила есть только в естественных науках. «Правила жизни» – это еще одна разновидность мудрости, но в наших университетах не существует мудрости и даже не ведется ее поиск. Но в жизни, как и в естественных науках, есть правила. Например: «Неблагодарность делает счастье невозможным», «Коррумпированные люди верят, что все остальные так же коррумпированы», «Человеческая природа не очень хороша в своей сути», «Чувства гораздо менее важны, чем действия»… Этот список длинный. И чем больше правил жизни люди знают и используют, тем лучше будут они и мир.

Есть причина, почему у книги Д. Питерсона «12 правил жизни» миллионы покупателей, в основном молодых. По этой же причине ролики PragerU набирают в год миллиард просмотров в основном молодежи в возрасте до 35 лет. Многие из них чувствуют, что обмануты взрослыми, которые, например, вместо самоконтроля научили их самоуверенности – «правилу», гарантирующему моральный и профессиональный провал.

Но правило, которому почти никого не учили, лучше всего объясняет организованное зло – особенно то, что организовано левыми, от большевиков через Мао и Кастро до Чавеса и нынешних американских левых: благие намерения без мудрости ведут к злу.

Коммунизм, одна из самых убийственных идеологий в человеческой истории, базируется на желании его сторонников творить добро (это редко относится к его лидерам, которые больше всего жаждут власти). Многие миллионы сторонников коммунизма не верят, что поддерживают беспрецедентные по масштабу массовые убийства, пытки или лишение значительной части человечества основных прав. Они верят, что поступают нравственно, строят светлое будущее, устраняют неравенство, позволяя людям работать столько, сколько они хотят, а также предлагая им «бесплатное» образование и медицинское обслуживание. Они убеждены, что суд истории на их стороне, потому что у них благие мотивы.

Это объясняет, почему левые презирают тех, кто думает иначе. Раз левые движимы высокими идеалами, то противостоять им могут только злые люди. Проблема с коммунистами и левыми, которые не считают себя коммунистами, заключается в том, что они не имеют дурных намерений, но у них нет и мудрости. Есть мудрые и глупые либералы, мудрые и глупые консерваторы, но все левые – дураки. Однако это не полное описание их человеческой сущности. Дураки могут быть лично добрыми и щедрыми, верными друзьями и преданными супругами, и, конечно, иметь благие намерения. Но с точки зрения деградации мира между благонамеренным дураком и злым человеком мало различий. Десятки миллионов доброжелательных западных граждан поддержали Сталина. Жители стран Запада, предоставившие Сталину секреты атомной бомбы, не были мотивированы злом. Они были просто дураками. Но мало кто из злоумышленников причинил миру столько вреда, как они.

Они дураки отчасти потому, что верят, будто благие намерения – единственное, что имеет значение. Они никогда не задают себе самый важный моральный вопрос: что произойдет, если моя политика будет реализована?

Актуальный пример – демократы, продвигающие «Зеленый новый курс». Они не только отрицают его разрушительные экономические и социальные последствия, но и обещают, что он не потребует дополнительных расходов. Каждая семья, фирма, больница, школа будут вынуждены отказаться от использования ископаемого топлива, и для этого им понадобится лишь добрая воля. В иллюзорном мире левых никто не пострадает. Напротив, Америка станет богаче, будут созданы миллионы рабочих мест, хотя наша экономика и будет разрушена. Бедным африканцам, пытающимся электрифицировать свои страны, советуют этого не делать и обещают, что и они каким-то образом разбогатеют, используя только ветер и солнце. Если этот курс будет реализован, американская экономика рухнет, а вместе с ней и большая часть остального мира. Тирании и диктатуры типа Китая, Ирана и России будут довольны.

Во всех случаях, когда левые отличаются от консерваторов (и часто либералов), они дураки. Они настаивают на создании палестинского государства, хотя даже левые израильтяне знают, что это означает появление на израильской границе государства ХАМАСа и «Хезболлы». Но у них благие намерения.

Они поносят маяк свободы на этой планете как расистское, женоненавистническое, антигейское, империалистическое государство геноцида, выступают за чисто «черные» общежития и выпускные церемонии; рассказывают молодым женщинам, что карьера важнее для счастья, чем брак; уверяют, что страна с открытыми границами может оставаться независимой нацией; разрушают образование и искусство, профессиональный футбол и религию. Но у них благие намерения.

 

Деннис ПРЕЙГЕР