Из-за чего шум?

В Палате представителей набралось большинство демократов в поддержку расследования по импичменту Трампа. Для успеха затеи необходимо простое большинство в Палате представителей и поддержка 2/3 законодателей в Сенате. У демократов есть надежда объявить импичмент Трампу в нижней палате и использовать этот факт против него на выборах 3 ноября 2020 г. Хотя эффект от импичмента может быть противоположным: он способен сплотить вокруг Трампа умеренных республиканцев и независимых избирателей. Лидер демократов Ненси Пелоси понимает угрозу такого исхода событий, поэтому она надеется затянуть процесс. Сейчас начнутся переговоры по передаче документов из Белого дома – они, вероятно, ни к чему не приведут, но займут время. Затем пойдет обсуждение вопроса создания комитета по расследованию в связи с импичментом. К тому моменту информационная повестка заполнится другими темами, и вопрос импичмента отойдет на второй план.

Пока же, несмотря на массовую истерику в медиа, публичной поддержки импичмента нет: лишь 36% избирателей считают, что он необходим; 49% выступают против. Среди независимых избирателей, за которых пойдет борьба на предстоящих выборах, импичмент еще более непопулярен: 33% сторонников против 45% противников.

Для Трампа же, который назвал происходящее в Конгрессе «не импичментом, а самым настоящим переворотом, задача которого – лишить народ его власти, его голоса, его свобод и его прав как граждан США», прошедшие три месяца стали рекордно успешными за всю историю республиканцев: в третьем квартале 2019 г. штаб Трампа и Национальный комитет Республиканской партии собрали 125 млн долл. пожертвований (демократы – лишь 56 млн). Примечательно, что с началом процедуры импичмента динамика сбора средств для кампании Трампа выросла на 600%. Президент США настолько уверен в неуязвимости своих позиций, что уже после начала процедуры импичмента повторил то, в чем его обвиняют, обратившись к руководству Китая с требованием расследовать сомнительные деяния семейства Байденов.

Тем временем рейтинги Джо Байдена продолжают падение, хотя он по-прежнему остается фаворитом американских евреев: по данным опроса, 47,1% еврейских зарегистрированных избирателей, планирующих голосовать на первичных выборах Демократической партии, назовут его своим кандидатом в президенты. На втором месте со значительным отставанием (11,1%) следует Берни Сандерс, приостановивший свое участие в президентской кампании по состоянию здоровья.

 

25 июля 2019 г. президент США Дональд Трамп позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому и недвусмысленно попросил его накопать грязи на своего возможного соперника на будущих выборах и бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Копать есть чего. Украинская компания «Бурисма», принадлежавшая соратнику Януковича, пригласила сына Байдена в совет директоров сразу после падения Януковича. Хантер Байден получал 50 тыс. долл. в месяц. После того, как украинский генпрокурор Виктор Шокин завел против «Бурисмы» уголовное дело, Байден-старший настоял на увольнении Шокина, угрожая остановить кредит Украине в 1 млрд долл. Вольно или невольно, но американский вице-президент выступил как «крыша» «Бурисмы».

Трамп увидел в действиях Байдена коррупцию, а американские демократы увидели в действиях Трампа попытку использовать положение президента для того, чтобы расправиться с будущим политическим конкурентом, причем руками иностранного правительства.

Самое интересное, что ни Трамп, ни Конгресс, по-видимому, не в курсе, что уголовное дело, которое связывает «Бурисму» и компанию Хантера Байдена, уже существует. Это уголовное дело против Сергея Курченко, которое расследуется Генпрокуратурой Украины (ГПУ) с 2014 г. Курченко – бизнесмен, имя которого в Украине является еще более одиозным, чем имя хозяина «Бурисмы» Николая Злочевского. Курченко был обязан своим взлетом при Януковиче контактами с Януковичем-младшим и считался одним из главных «кошельков» режима. Сейчас Курченко находится в международном розыске, проживает, по слухам, в Москве на Рублевке и отвечает (также по слухам) за финансовое обеспечение ДНР, то есть занимается самым грязным бизнесом из всех возможных: эксплуатацией предприятий, отобранных у их владельцев на территории, которую контролируют боевики в погонах и без погон, с целью содержания этих боевиков.

Уголовное дело Курченко в Украине насчитывает несколько сот томов, и один из его эпизодов – покупка Курченко Херсонской нефтеперевалки у Злочевского. Позиция следствия заключается в том, что покупка эта была оплачена деньгами, добытыми преступным путем, и именно эти деньги были пущены Злочевским на выплаты членам совета директоров «Бурисмы». В частности, 1 млн € был переведен на счет экс-президента Польши Александра Квасьневского, а 3 404 712,82 долл. – на счет компании Rosemont Seneca, представлявшей интересы Хантера Байдена.

В выводах следствия говорится: «Таким образом, Курченко С. В. подозревается в организации и осуществлении легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, осуществленной повторно, в особо крупных размерах, преступной организацией, т. е. в осуществлении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 УК Украины – легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, то есть совершении финансовой операции либо сделки со средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое…»

Кто же такой Злочевский и как в совете директоров его компании оказался Байден? Свою первую компанию Злочевский создал еще в 1990-х. Она называлась «Инфокс» и торговала бензином. Время было жесткое, и торговля бензином в это время происходила примерно по тем же правилам, что и торговля спиртным в США во время сухого закона. Люди из этого бизнеса выходили суровые и жили бурно.

Бизнес в Украине неотделим от политики и коррупции. В 2002 г. Злочевский основал «Бурисму» – частную компанию, занимающуюся нефте- и газодобычей, и в том же году прошел в парламент от партии Медведчука. Виктор Медведчук, как известно, является кумом Владимира Путина и самым пророссийским политиком в Украине.

От Медведчука Злочевский перешел в Партию регионов и, как говорят злые языки, помог при избрании Януковича. В благодарность тот назначил владельца «Бурисмы» министром экологии. Министр, в числе прочего, заведовал выдачей лицензий на неф­те- и газодобычу. После этого дела у «Бурисмы» пошли замечательно: Злочевский-министр стал выдавать лицензии Злочевскому-предпринимателю. Иногда (хотя, надо признаться, не часто) эти лицензии предварительно аннулировались у прежних владельцев. Такой простоты не было даже в России. За несколько лет руководства Злочевского-министра «Бурисма» Злочевского-коммерсанта стала второй по величине частной нефтегазодобывающей компанией Украины.

Первой же в это время была «Неф­тегаздобыча», основанная не кем иным, как Петром Порошенко. После того как Порошенко перешел в оппозицию, компанию у него отжали, и к 2005 г. ее совладельцами стали Нестор Шуфрич, Григорий Суркис и Виктор Медведчук. К 2013 г. Шуфрич стал оглядываться на Злочевского и, видимо, понял, что компанию надо продавать, пока ее не отжали снова. В результате Шуфрич продал компанию главному покровителю Януковича – донецкому олигарху Ринату Ахметову, вероятно, потому, что Злочевскому Ахметов был не по зубам. Продажа состоялась в 2013 г., в 2014-м Януковича поперли, президентом Украины стал Порошенко, и, как говорят злые языки, спросил у Ахметова: понимает ли он, что купил ворованное? Как опять же говорят злые языки, Ахметов намек понял и поспешил возместить президенту моральные и материальные страдания.

Вернемся, впрочем, к необыкновенным коммерческим успехам «Бурисмы». После Майдана Злочевский был объявлен в розыск, его счета в Великобритании были арестованы. Однако вместо того, чтобы сбежать, как Курченко, в Москву, Злочевский поступил умнее. Он пригласил в совет директоров Burisma Holdings ряд международных знаменитостей. Одной из них был экс-президент Польши Александр Квасьневский.

Другой был Хантер Байден, сын вице-президента США Джо Байдена, который как раз начал отвечать за отношения с Украиной. Фактически Злочевский (вместо того, чтобы заплатить за «крышу» российской ФСБ или украинской СБУ) нашел других выгодоприобретателей. Хантер Байден, не имевший опыта работы в энергетическом секторе, никогда до этого не работавший в Восточной Европе и не владевший ни одним из региональных языков, получал от компании Злочевского 50 тыс. долл. в месяц. Всего, как отмечает Джон Соломон из американского издания The Hill, «американская компания Хантера Байдена, Rosemont Seneca Partners LLC, регулярные получала от „Бурисмы“ более 166 тыс. долл. в месяц с весны 2014 г. по осень 2015 г., в тот самый период, когда вице-президент Байден был главным американским должностным лицом, отвечавшим за Украину и ее сложные отношения с Россией».

Дальнейшие версии событий расходятся. Согласно одной из них, новый генпрокурор Украины Виктор Шокин «наехал» на «Бурисму», чтобы та ему что-то «отстегнула». После этого Байден-старший потребовал от Украины увольнения Шокина, угрожая, что в противном случае страна не получит кредита в миллиард долларов. Причем Байден был настолько неумен, что в 2018-м на публичном мероприятии сам похвастался этим своим подвигом, назвав при этом Шокина «сукиным сыном».

И сам генпрокурор Шокин, и его преемник Юрий Луценко связывали Байдена и «Бурисму». Украинская власть не особо закрыта, и один из моих собеседников, находившихся в те дни недалеко от Порошенко, рассказал, что он слышал телефонный разговор президента, в котором тот сообщил, что Байден требует две вещи: остановить неправильную налоговую реформу и уволить Шокина. «А Шокин тут при чем?» – «А он с Колей (Злочевским. – Ред.) набедокурил», – якобы ответил по телефону Порошенко.

Осведомленные люди рассказывают и более смешную версию событий, согласно которой Шокин поначалу не имел отношения к проверке «Бурисмы». По этой версии, проверку начал его заместитель Виталий Касько, принадлежавший к породе молодых украинских идеалистов, ориентировавшихся на США. Касько постоянно слышал в Вашингтоне, что с коррупцией надо бороться, и решил разобраться с одним из самых заметных случаев коррупции в правительстве Януковича. В Вашингтоне бедолагу не предупредили, что нельзя разбираться со случаями коррупции, в которых фигурирует сын вице-президента Байдена.

О связи Хантера Байдена с «Бурисмой» впервые поведала газета The New York Times в 2015 г., а в 2018-м эта история была подробно расследована автором нашумевшей книги «The Clinton Cash» Питером Швейцером в его очередном бестселлере «Secret Empires: How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends».

В самой Украине она стала поводом для маневров. Так, сразу после избрания президента Зеленского тогдашний генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил в интервью консервативному изданию The Hill, что позиция Байдена по «Бурисме» вызывает у него вопросы, которые он был бы «рад обсудить с новым генпрокурором США Уильямом Барром». Фактически в переводе фраза Луценко означала: «Оставьте меня, пожалуйста, генпрокурором при Зеленском».

Генпрокурором Луценко не оставили, но фразу, возможно, заметили. Во всяком случае, Трамп собирался послать на инаугурацию Зеленского своего личного адвоката Руди Джулиани. Поездка сорвалась, и Джулиани заявил, что раздумал встречаться с Зеленским, потому что в его окружении есть люди, слишком близкие к врагам Трампа (судя по всему, в виду имелся известный украинский журналист и депутат Сергей Лещенко, который действительно много рассказывал в Вашингтоне про деятельность Манафорта в Украине). Впрочем, все мои украинские собеседники утверждают, что это Зеленский, не желая втягиваться во внутренние вашингтонские разборки, отказался встречаться с Джулиани. Так или иначе, тот не приехал, и Трамп вместо того, чтобы обсуждать интересующий его вопрос через Джулиани, неосторожно обсудил его напрямую в разговоре с Зеленским.

Сейчас и Трамп, и Байден находятся в незавидной ситуации. Экс-вице-президент США Байден выступил как «крыша» компании Злочевского; президент Трамп в разговоре с президентом другой страны попросил его накопать компромат на будущего соперника на выборах. Байден использовал свой административный ресурс в коррупционных целях, Трамп – в политических.

Надо сказать, что все участники скандала, возникшего из-за звонка Трампа, руководствуются исключительно политическими соображениями, и здесь важную роль может сыграть уже упомянутое дело в отношении Сергея Курченко. Штука в том, что Злочевский (при всей его влиятельности), бесспорно, уступал в своем статусе Курченко. После увольнения Шокина все дела против Злочевского были закрыты. Однако уголовное дело Сергея Курченко расследовалось с 2014 г., и следствие, в частности, подозревало Курченко в том, что деньги, которые поступили на счета «Бурисмы», были «грязные». Согласно фабуле обвинения, именно эти «грязные» деньги потом и поступили на счета фирмы Хантера Байдена.

Нетрудно заметить, что это существующее уголовное дело выбивает из рук демократов в Конгрессе существенный козырь. Ведь Трампа обвиняют в том, что он давил на президента Зеленского, чтобы тот начал расследование коррупции Байдена. Но это расследование идет давно. Фирма Rosemont Seneca упоминалась в документах ГПУ как реципиент денег, имеющих преступное происхождение, задолго до всякого давления со стороны Трампа.

 

Юлия ЛАТЫНИНА