Шизофрения на государственном уровне

Еще в марте 2018 г., когда после долгих потуг на свет в муках появилось – как потом оказалось, мертворожденное – четвертое правительство Ангелы Меркель, Хенрик М. Бродер высказал предположение о том, что назначенный министром иностранных дел Хайко Маас станет на этом посту настоящей катастрофой, еще худшей, чем он был ранее на посту министра юстиции. Как показали прошедшие полтора года, известный германский публицист еврейского происхождения оказался абсолютно прав. И не только потому, что у этого распираемого самодовольством и самовлюбленностью политика, не устающего повторять, что в политику он пошел «из-за Холокоста», хватило ума появиться на публике в Риме – на родине «чернорубашечников» – в соответствующем одеянии. Но и потому, что при нем деятельность МИД ФРГ стала еще более антиизраильской, чем она была при его социал-демократических предшественниках Франке-Вальтере Штайнмайере и Зигмаре Габриэле. Ниже приведены всего лишь три примера из событий самого недавнего времени.

 

Вместе с Ираноми против Израиля

Об антиизраильской позиции ФРГ в ООН и антиизраильской традиции голосования там германского представителя Кристофа Хойзгена, до этого много лет работавшего внешнеполитическим советником Ангелы Меркель, мы уже писали (см. «ЕП», 2019, № 5). В июле Германия вновь показала себя в ООН соответствующим образом.

24 июля Экономический и социальный совет ООН под председательством норвежского посла одобрил две внесенные палестинским представителем при поддержке Ирана и Саудовской Аравии антиизраильские резолюции, в которых еврейское государство и «израильская оккупация» объявляются главными препятствиями для полной реализации гражданских прав палестинцев в целом и палестинских женщин в частности. Таким образом Израиль вновь стал единственной страной из 54 государств, входящих в эту международную структуру, которое было подвергнуто «порке», причем именно теми государствами, в которых нарушение прав женщин и прав человека в целом являются повседневными и повсеместными. За резолюцию проголосовали представители 40 стран, в том числе Норвегии, Франции, Нидерландов, Дании, Ирландии, Люксембурга, Мальты, Китая, России, Ирана и Венесуэлы. Против выступили лишь США и Канада. Великобритания, Германия, Бразилия, Мексика, Румыния и Украина воздержались.

Многих подобная позиция Германии озадачила. В частности, бывший министр экономического сотрудничества Кристиан Шмидт заметил: «Положение палестинских женщин не должно становиться предметом пропагандистского голосования против Израиля. Я отвергаю изоляцию Израиля в результате такого одностороннего политически мотивированного голосования. Совершенно очевидно, что речь идет не о правах палестинских женщин, а о предъявлении обвинения Израилю. Если на карту действительно поставлены права женщин, то арабские страны, которые внесли это предложение, должны объяснить, что у них происходит с правами женщин».

В ответ на недоуменные вопросы МИД ФРГ заявил, что «в ходе переговоров по резолюции удалось достичь позитивных результатов» и поэтому представитель Германии не мог проголосовать против нее. Тем не менее министерство «не солидаризуется» с содержанием документа. Что это, если не шизофрения на государственном уровне? Или преднамеренная подлость. Вероятно, хорошо понимая это, Хойзген, заявивший накануне, что Германия «не будет молчать, если безопасность Израиля или его право на существование будут поставлены под сомнение», не принимал участие в голосовании, отправив вместо себя заместителя.

А вот за несколько дней до этого Хойзген не смог отказать себе в удовольствии лично выступить на заседании Совбеза ООН, чтобы подвергнуть Израиль резкой критике, сравнив его с Северной Кореей, а также осудить поддержку, которую оказывает еврейскому государству администрация Трампа. «США нарушают резолюцию Совета Безопасности № 2324 от 2016 г., признавшую незаконными израильские поселения за „зеленой чертой“ и в Восточном Иерусалиме. В случае же КНДР, Вашингтон настаивает на соблюдении международных уложений», – заявил германский посол, подчеркнув, что этот «тенденциозный подход» наносит вред мирному процессу на Ближнем Востоке. Ранее Хойзген подверг критике решение Трампа о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами, а также заявил, что его страна не согласится с «аннексией Западного берега» и настаивает: Израиль должен оставаться в границах 1967 г.

 

Странные симпатии немецких дипломатов

Рыба, как известно, гниет с головы, так что ввиду антиизраильских позиций руководства МИДа, казалось бы, никого не должно удивлять соответствующее поведение его подчиненных. Тем не менее сообщение газеты Bild о том, что возглавляющий с августа 2018 г. германскую миссию на палестинских территориях Кристиан Клаге ставил в Twitter «лайки» антиизраильским сообщениям, вызвало скандал. Дипломаты попытались было стереть следы, но Интернет все помнит, так что весь мир узнал политические вкусы германских дипломатов (как выяснилось позже, к официальному аккаунту представительства в Twiiter имели доступ еще девять сотрудников, какой-либо контроль за его использованием отсутствовал). Так, один из «лайков» был оставлен под видео, восхвалявшим нападение палестинцев на израильских солдат, другой – под статьей с критикой деятельности мемориала «Яд ва-Шем», а третий – под перепиской между американским сторонником превосходства белых и отрицателем Холокоста Дэвидом Дьюком и другим пользователем, дискутировавшими о резне палестинцев, якобы устроенной евреями. Понравился германским дипломатам и пост американской блогерши, предложившей в связи с запуском первого израильского лунохода отправить на Луну и всех израильтян.

Понятно, что после возникновения скандала МИД ФРГ от всего дистанцировался, за все извинился и пообещал наказать виновных («забыв» при этом сообщить о конкретном наказании даже через месяц после скандала). Заметив, правда, что проведенное внутреннее расследование так и не позволило выяснить, кто же конкретно «лайкал» сообщения, которые «противоречат позиции федерального правительства».

Позиции эти, как известно, весьма растяжимы и вполне могут модифицироваться в зависимости от политической целесообразности. Так, на интернет-сайте представительства ФРГ в Рамалле приведены слова Клаге: «Я с нетерпением жду возможности представлять федеральное правительство в Палестине в предстоящие годы. Широкое присутствие германских институтов и помощь в установлении самоуправления являются признаками солидарности, особенно в трудные времена». Между тем ФРГ находится среди тех 56 стран, которые официально не признали «палестинское государство», так что с точки зрения официальной дипломатии говорить о представительстве ФРГ в Палестине столь же бессмысленно, как, например, на Среднерусской возвышенности.

Но личные пристрастия часто перевешивают формальную логику, а у Клаге они такие же, как у многих руководителей МИДа. Так, в июне он совместно со статс-министром МИД ФРГ Нильсом Анненом и уполномоченным МИД ФРГ по Ближнему Востоку Кристианом Буком нанес визит палестинской организации Al-Haq, известной, в частности, активной поддержкой антиизраильского движения BDS и сотрудничеством с палестинскими террористами.

Вы воруйте, мы еще подкинем

Возможно, среднестатистическому жителю Германии в действительности наплевать на Израиль, а потому его и не трогают подобные эскапады германских дипломатов. Но собственный карман бюргерам не безразличен, а потому в германских СМИ, в отличие от массмедиа даже соседних стран, практически не упоминался недавний скандал, разразившийся вокруг Агентства ООН по вопросам помощи палестинским беженцам (БАПОР).

О том, какой коррупционной клоакой является это подразделение ООН, на деле призванное лишь на десятилетия зацементировать «израильско-палестинский конфликт», всем хорошо известно. До недавнего времени его публичная критика не допускалась, хотя никто не мог точно сказать, какая часть из выделяемых агентству ежегодно 1,2 млрд долл. в действительности доходит до его подопечных, а какая идет на финансирование ХАМАСа и оседает в карманах палестинских функционеров. Но потом появился Трамп, и начиная с 2018 г. США сперва сократили свои платежи БАПОР с 360 до 60 млн долл. в год, а осенью минувшего года и вовсе прекратили их. Всего же с 1950 по 2018 г. США перечислили агентству 6,2 млрд долл., 2,9 млрд из которых – только за последние 10 лет.

Давление на руководство ООН стало настолько сильным, что пришлось проводить внутреннее расследование деятельности БАПОР, результаты которого в конце июля просочились в СМИ.

Десятистраничный документ сви­детельствует о том, что высшие руководители БАПОР использовали служебное положение в личных целях, подавляли легитимное недовольство и злоупотребляли властью другими неназванными способами. Авторы отчета рекомендуют «тщательно взвесить возможность немедленного увольнения причастных». Речь идет о генеральном комиссаре БАПОР Пьере Крахенбюле, его заместителе – подавшей в отставку несколько дней назад Сандре Митчелл, также покинувшем свой пост главе аппарата БАПОР Хакаме Шахване и старшей советнице генерального комиссара Марии Мухаммади.

Как стало известно, документ был передан генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу еще в декабре 2018 г., но никаких последствий это до сих пор не имело. Но, похоже, отмолчаться больше не удастся. США хотя больше и не участвуют в финансировании БАПОР, однако направили генеральному секретарю ООН письмо с требованием разъяснений по поводу подозрений в коррупции со стороны руководства агентства. О замораживании своих платежей БАПОР уже объявили Швейцария, Бельгия, Новая Зеландия и Нидерланды, подобный шаг обдумывает Великобритания. В отличие от них, Германия решила увеличить свой взнос на финансирование БАПОР. В минувшем году в эту бездонную пропасть правительство Меркель отправило 145 млн €.

 

Макс ГОРСКИЙ