Колонка издателя д‑ра Р. Коренцехера

Дорогие читатели!

Вы держите в руках 60-й номер «Еврейской панорамы», а это значит, что незаметно пролетели первые пять лет существования нашей газеты. Все эти годы вы поддерживали нас, стимулируя вашим интересом и конструктивной критикой. Я как издатель и редакция будем и дальше прилагать максимум усилий к тому, чтобы издавать для вас интересную и полезную газету, в которой мы стараемся с точки зрения еврейского народа, но при этом объективно, знакомить вас с разными аспектами политики и истории, еврейской культуры и религии, рассказывать о том, что волнует жителей Германии и Израиля, а также о взаимоотношениях между этими странами.

Нынче эти отношения куда сложнее, чем можно себе представить, слушая дежурные речи германских политиков по поводу очередной годовщины окончания Второй мировой войны и Дня независимости Государства Израиль. На словах все они – горячие сторонники еврейского государства. Ни один их визит в Израиль не обходится без посещения мемориала «Яд ва-Шем» и прочувствованной записи в книге почетных гостей. Но этим, как правило, все и ограничивается. Ну разве что глава МИД ФРГ, подчиненные которого регулярно голосуют за антиизраильские резолюции ООН или воздерживаются голосовать против них, вдруг попеняет этому сборищу антисемитов на недопустимость предвзятого отношения к еврейскому государству.

Но даже этот показной энтузиазм исчезает, когда нужно не на словах, а на деле бороться с проявлениями антисемитизма в Германии или, как минимум, честно назвать его источники.

Велеречивость германских политиков и их любовь к публичным выступлениям полностью отшибает, например, когда дело касается израильских городов-побратимов. Каких только оправданий не придумывали бургомистры столичных районов, когда председатель отделения Германо-израильского общества в Берлине и Бранденбурге Йохен Фелике в открытом письме указал им на то, что не гоже настоящим друзьям молчать, когда на побратимов в Израиле падают более 700 палестинских ракет из сектора Газа. Оправдания были одно позорнее другого. Один бургомистр якобы выразил сочувствие своему израильскому коллеге по телефону, но решил воздержаться от публичных заявлений. Второй рассказал, как пару лет назад посетил приграничный кибуц после подобного ракетного обстрела. А третий даже не постеснялся вспомнить о том, что десять лет назад в его районе в честь постоянно подвергающегося обстрелам Сдерота назвали площадь. Самым политкорректным и в то же время самым циничным оказался бургомистр столичного района Шпандау, пояснивший: «Ближневосточный конфликт чрезвычайно сложен. Здесь нельзя выдвигать обвинения и становиться на какую-либо сторону». Правда, стоило СМИ распространить информацию об открытом письме Фелике, как присутствовавшие на Дне Израиля в Берлине два районных бургомистра устроили на сцене настоящую перепалку о том, чей район крепче дружит со своим израильским городом-побратимом и кто больше любит Израиль. Причем это были те самые бургомистры, по районам которых ежегодно проходит антиизраильский «Марш Аль-Кудс», где звучат антисемитские лозунги и сжигаются израильские флаги. Пройдут они и в этом году – как раз накануне годовщины победоносной и героической израильской акции, вошедшей в историю под названием Шестидневной войны, в ходе которой ЦАХАЛ наголову разбил все арабские армии, отвел от Израиля угрозу уничтожения и вернул евреям захваченные арабскими агрессорами районы Иудеи, Самарии, Галилеи и Восточного Иерусалима.

Пример того, насколько лживыми зачас­тую бывают заявления германских политиков, в очередной раз представила Ангела Меркель, заявившая в ходе актуальной дискуссии вокруг налогов, что сейчас – неподходящее время для их снижения. Как назло, одновременно с этим австрийский канцлер Себастьян Курц объявил даже о более радикальном, чем планировалось ранее, снижении налогов для граждан и бизнеса, а также о сокращении взносов в больничные кассы для малоимущих граждан. «Он уже на второй год пребывания у власти в ускоренном темпе снижает налоговую нагрузку на граждан, – констатирует газета Bild. – А она на 15-м году во главе правительства все еще дебатирует об отмене „надбавки солидарности“ и планирует вместе со своим правительством новый налог на CO2 (и очередное повышение налогов для социал-демократической благотворительности. – Р. К.)». И все время рассказывает про неподходящий момент, хотя за 14 лет ее канцлерства налоговые поступления в казну выросли со 190 до 322,4 млрд €.

Куда деваются эти деньги, хорошо известно. Чтобы выиграть выборы, ни на что иное не способные «народные» партии вынуждены делать своим избирателям всё более дорогостоящие подарки. Да и неконтролируемый прием миллионов «беженцев» обходится стране в миллиарды лишь прямых затрат, не говоря уже о резком увеличении числа госслужащих, призванных заниматься жизнеобеспечением этих «беженцев». Настолько резком, что, например, в Северном Рейне – Вестфалии в связи с нехваткой 5800 учителей решили привлекать к преподаванию «беженцев».

Возможно, если параллельно с «замещением» населения провести смену педагогов, не будет больше возникать и недавняя ситуация, когда более 60 тыс. школьников подписали онлайн-петицию о непосильной сложности предложенных им экзаменационных заданий по математике. Школьников, как и в случае «климатических» прогулов по примеру Греты Тунберг, активно поддержали союзы педагогов и социал-демократы. Интересно, проявят ли они такую же солидарность со своими питомцами, если те последуют примеру еще одного климатического активиста – 19-летнего датчанина Миккеля Брикса, который объявил, что будет голодать до 5 июня, когда пройдут парламентские выборы в Дании, чтобы подвигнуть политиков заняться вопросами экологии? Вот в Германии некоторые социал-демократические политики объявили о своей готовности голосовать за «зеленого» канцлера. Что, в общем, не удивляет, поскольку обе партии призывают к коллективизации, экспроприации, неограниченной иммиграции, ограничению полномочий полиции и прочим вещам, уже не раз в истории стоивших человечеству масштабных трагедий. Маячащая на горизонте «красно-красно-зеленая» коалиция в ФРГ, возможно, и не станет столь масштабной исторической трагедией, но вреда стране, без сомнения, причинит немало. Тогда даже высказывание российского премьера Медведева о том, что к 2023 г. Российская Федерация может вытеснить ФРГ из пятерки ведущих экономик мира, может оказаться вовсе не неудачной шуткой.

Социал-демократы, уже смирившиеся с тем, что их партия переходит в маргинальное состояние и скоро будет считать своих приверженцев по пальцам, заговорили о растущей в обществе проблеме одиночества и даже потребовали учредить должность соответствующего уполномоченного федерального правительства.

К сожалению, так называемые консерваторы из ХДС/ХСС уже давно не отвечают этому названию, что позволяет левому монстру разрастаться все больше. Например, недавно глава парламентской фракции ХДС/ХСС Ральф Бринкхауз, до сих пор считавшийся критиком Меркель, запретил ее реальному критику – экс-президенту Федерального ведомства по защите Конституции Хансу-Георгу Маассену – выступить в зале заседаний фракции с докладом, посвященным возросшей и недооцениваемой опасности экстремизма, в первую очередь исламского. Доклад был перенесен в другое место, и Маассен среди прочего сказал то, чего никак не хотят услышать германские политики: к исламу нельзя относиться так, как к обычной религии, поскольку он таковой не является.

Вместо того, чтобы предупреждать об этом, германские политики и верные им общественно-правовые СМИ, финансируемые за счет принудительных поборов с граждан, продолжают бороться против реального плюрализма мнений. Так, телеканал ARD показал репортаж, в котором «эксперты» критиковали рост популярности в Сети интернет-порталов правой политической ориентации, представляя это как «отход от классической журналистики». Некоторые комментаторы в Интернете заметили по этому поводу: благодаря тому, что в свое время большинство ра­зумных граждан ГДР отвернулось от «классической журналистики» хонеккеровских пропагандистов, стало возможным объединение Германии.

Почти одновременно телеканал ZDF обнародовал полученные им от Федерального ведомства печати указания на пяти страницах о том, как следует снимать Меркель и чего при этом обязательно избегать. Это все, что нужно знать об «объективной журналистике» общественно-правовых СМИ.

Именно благодаря этой «объективности» мы постоянно слышим о значении «единого ЕС», но очень мало – о том, что эта говорящая 28 голосами и преследующая 28 различных целей Европа, отвернувшаяся от США, которым столь многим обязана (о чем так проникновенно говорили политики на недавнем праздновании 70-летия «воздушного моста», спасшего Западный Берлин от советской блокады), превратилась во внешнеполитического пигмея. Это, в частности, продемонстрировала провалившаяся попытка европейцев вопреки решению Трампа сохранить негодную ядерную сделку с Ираном. Ну а то обстоятельство, что социал-демократический Фонд им. Фридриха Эберта пригласил на организованную для отстаивания этого соглашения конференцию Саида Хатибзаде, который в 2006 г. организовал в Иране конференцию отрицателей Холокоста, говорит о безнадежной неисправимости этой умирающей партии.

Но, как бы ни старались ненавистники Израиля – будь то в Германии или в Иране, – еврейское государство будет и дальше жить, развиваться и добиваться все новых успехов, демонстрируя их всему миру, как сделало это недавно, замечательно организовав проведение песенного конкурса «Евровидения».

Я желаю Государству Израиль всяческих успехов, его жителям – мира и благополучия, а всему еврейскому народу и всем читателям «ЕП» – здоровья, счастья, успехов и оптимизма.

Am Israel Chai!

Ваш д-р Рафаэль Коренцехер