Юдофоба-изувера в герои?

Портал «Хартия-97» был создан в 1997 г. в Минске. Тогдашние демократические газеты республики огласили декларацию «Хартии-97». В ней говорилось о нетерпимости к насаждению диктаторского произвола с подавлением гражданских прав и разрушением национальной культуры. И с тех пор «Хартия» как медийное средство такого сопротивления, можно сказать, на его переднем крае. Не буду рассказывать о том, сколько репрессивных мер обрушила диктаторская власть на этот портал и его сотрудников, – длинный получился бы перечень. Речь, к сожалению, пойдет сейчас о другом.

К сожалению... Скажу откровенно: горько писать о том, что входит в такое невеселое психологическое понятие, как «сшибка». Представьте человека, который говорит вам добрые слова, демонстрируя дружелюбие, а потом вдруг... наносит вам же удар под дых. Именно такое ощущение я испытал, когда в феврале 2013-го прочитал в «Хартии» восторженную статью к 100-летию со дня рождения Булак-Балаховича. Тогда воспринял это как недоразумение. Возможно, главный редактор интернет-портала Наталья Радина просто не знала об истинной сущности этого деятеля. Но через некоторое время там снова появилась хвалебная публикация о нем. Откликнулся соответствующим комментарием под этим очередным панегириком Булак-Балаховичу. Его при модерации удалили. Тогда написал Н. Радиной письмо, смысл которого можно выразить в нескольких словах: что Вы делаете?! опомнитесь! Ответом Радина не удостоила.

А в феврале этого года – новый панегирик тому же «герою». Да, в «Хартии» его уперто (именно уперто) возносят в герои. Дескать, бесстрашный генерал, сражался с большевиками за свободу и независимость Беларуси. И соответствующие комментарии доверчивых читателей: «Слава герою!», «Будем помнить века!», «А я, балбес, проучился и знать не знал такого генерала. Вот это действительно воин!», «Надо сейчас таких героев». И т. д. и т. п.

«Да, бандит… Мы об этом знаем»

Так кто он – Булак-Балахович? В Первую мировую войн­­у – командир эскадрона в русской армии. Воевал лихо, за что удостоился наград. В 1917-м примкнул к большевикам. Из «Википедии»: «По приказу наркомвоенмора Троцкого полк Балаховича участвовал в подавлении крестьянских восстаний. Постепенно он начал вызывать все большую нелюбовь у красных за провокационную жестокость работы в деревне и казнокрадство, что и послужило основанием для решения о его аресте. Вследствие этого в начале ноября 1918 г. Балахович решил перейти к белым».

Там недавний поручик был произведен сперва в ротмистры, затем в полковники. Участвовал в партизанских рейдах. Инициировал казни пленных, нередко превращая их в публичное театрализованное действо. Корреспондент газеты «Русские ведомости» князь Львов позднее писал: «Мы ехали по району, оккупированному год тому назад знаменитым Булак-Балаховичем. Народная память осталась о нем нехорошая. Грабежи и, главное, виселицы навсегда, должно быть, погубили репутацию Балаховича среди крестьянского мира. За 40–50 верст от Пскова крестьяне с суровым неодобрением рассказывают о его казнях на псковских площадях и его нечеловеческом пристрастии к повешениям» (Л. Львов. На деревенской телеге/Последние новости, 1920, № 121).

Амбициозный, властолюбивый полковник, склонный к интригам, не ужился и с белыми. В январе 1920-го с группой своих партизан арестовал генерала Юденича – своего бывшего начальника. После вмешательства французской и английской военных миссий Юденич был освобожден. Теперь арест грозил Балаховичу, но он успел сбежать в Ригу. Там при посредничестве военного атташе обратился к главе Польши Юзефу Пилсудскому с просьбой принять его на службу для борьбы с большевиками.

Принят был охотно: началась польско-советская войн­­а, и лихой рубака-партизан оказался очень кстати. Ему присвоено звание генерал-майора. И опять партизанские рейды в тыл противника и жестокие расправы над пленными.

Относительно новоиспеченного генерала Пилсудский не питал особых иллюзий. В беседе с эсером Борисом Савинковым так отозвался о Булак-Балаховиче: «Да, бандит, но не только бандит, а человек, который сегодня русский, завтра поляк, послезавтра белорус, еще через день – негр. Мы об этом знаем. Но у него нет чести золотопогонных генералов, мечтающих возродить в России монархию. Он воюет с большевиками, поэтому мы его поддерживаем...»

Да, это так: каких-то твердых идейных устоев у Балаховича не было. В царской армии воевал «за веру, царя и отечество», при Временном правительстве – «за свободную революционную Россию», у красных – под лозунгом «Вся власть Советам!», переметнувшись к белым, провозглашал: «За единую, неделимую Россию!», став польским генералом, снова совершил кульбит: «За Польшу от моря и до моря!» Осенью 1920 г., после польско-советского перемирия, ринулся со своим партизанским вой­ском в белорусское Полесье уже под лозунгом «Вольнай i незалежнай Беларусi».

Все эти лозунги, которые он столь быстро менял, были для него всего лишь прикрытием, чтобы прибрать как можно больше власти и убивать, грабить, наводить страх. В Белоруссии, пользуясь временными поражениями красных, называл себя «батькой» и попытался стать там диктатором. Не получилось: с остатками своего бандформирования, разгромленного войсками Тухачевского, бежал в Польшу. Но Пилсудскому он был уже не нужен. Зачем ему бандиты? Балаховцев разоружили. А «батьку» – куда подальше: в Беловежскую пущу, где ему была пожалована концессия. Там работали «ветераны» из его отряда.

В 1936 г. в Испании вспыхнул мятеж генерала Франко. Балаховича снова потянуло на войн­­у. Воевал против республиканцев на стороне союзника Гитлера. А когда Германия напала на Польшу, он – участник обороны Варшавы. После немецкой оккупации пытался сколотить партизанский отряд, но не успел: 10 мая 1940-го был застрелен патрулем. Такая вот бурная и сравнительно недолгая (57 лет) жизнь, насыщенная войн­­ами, к которым он питал явное пристрастие.

«Бил жидов и буду бить»

Свой адреналин Булак-Балахович тратил не только на ратные доблести, политические игры и утехи с женщинами, которых у него, трижды женатого, перебывало и во время войн­­ немало. В 1920-м в Белоруссии совершил деяния, напрочь отодвинувшие от этого «героя» понятие, именуемое человечностью.

Хитрый политический интриган, Булак-Балахович вместе с Савинковым громогласно заявил о терпимости к евреям на территории, занятой его отрядами. Жители местечек на какое-то время потеряли бдительность, и сразу же начались погромы с грабежами, убийствами, насилиями. Особенно пострадали Мозырский и Речицкий уезды. По данным Еврейского общественного комитета, только в Мозырском уезде ограблено 20 550 человек, убито свыше 300, изнасиловано свыше 500 женщин, а также девочек-подростков. Всего, по данным Народного комиссариата социального обеспечения Белоруссии, от балаховцев пострадало свыше 40 тыс. человек.

Атаман Искра приводит слова Булак-Балаховича по поводу подписанного им успокоительного воззвания к еврейскому населению: «Да бросьте!.. Как бил жидов, так и буду бить».

Из книги доктора исторических наук Леонида Смиловицкого «Евреи в Турове. История местечка Мозырского Полесья» (Иерусалим, 2008): «Погромы Булак-Балаховича сопровождались большим количеством жертв... Они мучили свои жертвы, вымогая мифическое золото, припрятанное на черный день, скромные сбережения, продукты питания или одежду. Садизм, который сопровождал пытки, рождал неописуемый ужас. Бандиты прижигали чувствительные органы, отрезали уши, нос, язык, конечности, выкалывали глаза... В Тереве Мозырского уезда балаховцы нашли спрятавшихся евреев во ржи на краю деревни и заставили собраться к дому Носима Каплана... Бандиты приносили водку и, выпивая, разбивали бутылки о головы евреев – кровь брызгала по сторонам. Анцеля Гинзбурга заставили выпить серную кислоту, другому еврею ножом от соломорезки пилили шею. После того, как женщин изнасиловали, евреев начали выводить на улицу. На крыльце – два балаховца: один с шашкой, другой с дубиной. Обреченных выпускали по одному человеку и тут же убивали. Когда Сара Эренбург хотела убежать, ее догнали и раскроили топором голову...»

Польский военный прокурор полковник Лисовский, расследовавший жалобы на действия армии Балаховича, якобы сражавшейся «за свободу Беларуси», назвал ее «бандой разбойников». Среди многочисленных фактов злодеяний этих «освободителей» им установлено: только в Турове балаховцы изнасиловали 70 еврейских девочек в возрасте от 12 до 15 лет.

Двойн­­ая мораль

И этого изувера-юдофоба «Хартия-97» возводит на пьедестал. Как такое понять?

Думается, тут сработал определенный расчет. Прежде всего пропагандистский. Очень хочется среди героев-белорусов иметь «полководца» с национальными заслугами. Есть, видимо, и другой расчет. «Хартию-97» финансирует Польша. Внешнеполитические интересы польского руководства вполне сливаются с антипутинской направленностью «Хартии». В Польше Булак-Балахович тоже в героях. Как же: сражался за нее и с большевистской Россией, и с гитлеровской Германией. А на жуткие еврейские погромы его воинства там просто закрыли глаза. Экая мелочь!

Вот, видимо, и сработало желание главного редактора интернет-портала Натальи Радиной потрафить своим спонсорам. А для этого тоже надо закрыть глаза на неудобную правду. Потому и молчание в ответ на мои письма. Другого объяснения просто не вижу.

Декларировать борьбу за права человека, демократические ценности и одновременно пропагандировать того, кто был антиподом всего этого, – это двойн­­ая мораль с затемнением мозгов. Подобное затемнение, как показывает История, ведет к новым трагедиям.

Михаил НОРДШТЕЙН