Хороших вариантов нет

Считать, что поддержку Израиля можно совместить со стремлением сместить его демократически избранного лидера недемократическими методами, – значит путать личную антипатию с адекватным пониманием реальности© AFP/Ori Aviram / Middle East Images / Middle East Images via AFP

Израиль вновь оказался на перепутье в вой­не, начавшейся 7 октяб­ря 2023 г. Конфликт зашел в тупик: остатки террористов ХАМАСа, возглавившего нападение арабов сектора на южные израильские города почти два года назад, всё еще контролируют около 25% территории сектора Газа. Они продолжают удерживать в заложниках, по имеющимся данным, около 20 живых похищенных, а также тела примерно 30 погибших. Что хуже, ХАМАС сознательно создал искусственный дефицит продовольствия в Газе, чтобы при помощи международной и части израильской прессы ввести в заблуждение значительную часть мирового сообщества, внушив ему кровавую ложь о том, будто еврейское государство намеренно совершает геноцид и морит детей Газы голодом. Теперь, когда значительная часть западного мира сосредоточена на демонизации Израиля, фактически исчезли и рычаги давления на ХАМАС, которые могли бы побудить его к уступкам в переговорах о прекращении огня и сделке по освобождению заложников – той самой, которую еще пару месяцев назад и Вашингтон, и Иерусалим считали вполне вероятной.

В результате оставшихся у ХАМАСа ресурсов достаточно для того, чтобы арабы в Газе продолжали терпеть лишения, неизбежные в вой­не, которую они сами начали, столько, сколько это будет нужно ХАМАСу. Руководители этой организации и их покровители в Иране убеждены, что всё, что требуется, – продержаться и дождаться, пока Запад вынудит Израиль к уступкам и преподнесет им награду в виде государства, которое они смогут использовать для продолжения своей геноцидной вой­ны против существования еврейского государства.

Обвиняя Нетаньяху

Что может сделать израильское правительство в этой тяжелейшей ситуации? Ни один из возможных вариантов не является хорошим. Но это не мешает комментаторам давать премьер-министру Биньямину Нетаньяху множество советов о том, что и как он должен делать. При этом даже те, кто, по крайней мере на словах, заявляют о своей заботе об Израиле, нередко не гнушаются столь распространенного в мейнстримных обозревательских кругах презрения к израильскому лидеру. Желание обвинить и делегитимировать Нетаньяху, а заодно и его политических союзников у этих комментаторов оказывается настолько велико, что напрочь искажает обсуждение дальнейших шагов в Газе, делая невозможным различие между доброжелательными, но наивными предложениями и теми, что явно не преследуют блага Израиля.