Если друг оказался вдруг…

Израиль находится в состоянии вой­ны с 7 октяб­ря 2023 г., то есть уже почти два года. Воевать пришлось на нескольких фронтах, потому что страна была окружена боевиками и прокси иранского режима, который в своей исламистской мании величия хотел стать гегемоном Ближнего Востока. На данный момент всё предотвращено: ракеты выпущены, ядерная программа отброшена на годы назад, ополченцы в основном уничтожены или сократили свои возможности, а большинство израильских заложников освобождены. С 1948 г. Израиль не переживал такой продолжительной вой­ны. И вопреки тому, что изображают европейские СМИ, эта продолжающаяся вой­на пользуется поддержкой израильского населения. В то же время она нагнетает общую атмосферу, меняет социальную структуру страны и самоощущение большинства израильтян.

Для многих европейцев читать нотации Израилю – нечто само собой разумеющееся. Европейские политики и представители СМИ считают, что знают, как установить «прочный мир» на Ближнем Востоке и тем самым решить проблемы региона. Правительства ведущих западноевропейских государств разработали для этого настоящую доктрину, так называемое «решение о двух государствах», которого они упорно придерживаются, и вбухали в этот мираж «палестинского государства» миллиарды денег налогоплательщиков. Эта концепция, впервые предложенная ООН в 1947 г. и с тех пор неоднократно отвергавшаяся самими «палестинцами», стала навязчивой идеей европейцев, которых мало волнует, хотят ли такого решения заинтересованные народы.

Европейские правительства преподносят себя с позиции якобы исторического опыта, древней культуры и глубоко укоренившегося христианского гуманизма. Даже если современные европейские политики почти не знают Библии, мало знакомы с историей Европы и выдают свое бескультурье всё более примитивным языком. Тем не менее они преисполнены чувства превосходства по отношению к Израилю и израильтянам, невежественного высокомерия, чего они зачастую даже не осознают. Страны, которые – к счастью для них – уже несколько десятилетий не участвовали в вой­нах, кишат экспертами по ведению вой­ны и миротворчеству, а в век Интернета и глобальных СМИ добрые советы, «дружеская критика», предупреждения и иногда даже угрозы в изобилии сыплются на граждан Израиля.

У большинства израильтян, особенно молодых, выработался на это своеобразный иммунитет. Традиционно, прежде всего, израильские левые с тревогой принимали к сведению каждое проявление недовольства со Старого континента и обсуждали его в местных СМИ. Среди израильских левых долгое время, да и сейчас, преобладали ашкеназы, и многим евреям, изгнанным из Европы, было заметно трудно оторваться от старого Ашкеназа, несмотря на травмирующий опыт и семейные потери в странах диаспоры, часто длившиеся веками, – Германии, Польше, Голландии, Австро-Венгрии, Румынии, России, Украине и т. д. Для них то, что пришло из Европы, по-прежнему имело большую ценность.

С угасанием израильских левых значение европейских образцов для подражания и европейской ориентации Израиля в целом также заметно снизилось. По оптимистичным оценкам, объединенная левая партия «Демократы», представляющая собой вынужденный альянс бывших правящих партий «Авода» и «Мерец», которые резко упали в рейтинге избирателей, получит 10 из 120 мест в Кнессете. В обозримом будущем Израиль будет управляться правоцентристскими правительствами.

Кроме того, происходит демографическая революция, в которой всё большее значение приобретает израильская молодежь. А значит, люди, родившиеся и выросшие в Израиле, для которых Европа больше не является пристанищем гуманистической культуры, но просто еще одной чужой территорией. Около 55% израильтян моложе 35 лет, и тенденция к омоложению при рождаемости – 3,1 (по сравнению с 1,7 в Европе) – сохранится. Именно израильская молодежь своей поддержкой фактически приняла решение о вой­не в Газе и оказалась на удивление патриотичной, боевой и готовой к самопожертвованию. Она получила подлинное представление об иллюзорном мире исламизма. Большинство молодых израильтян считают европейских политиков в лучшем случае наивными. Для них Нетаньяху – старик, который «слишком много слушает иностранные государства».

В принципе, Европа по-прежнему пользуется большой популярностью у израильтян, которые любят путешествовать, как своего рода большой музей, парк отдыха для туристов. Среди израильтян считается хорошим тоном побывать в Париже, Лондоне, Берлине или Барселоне, провести отпуск на греческих островах, а иногда слетать на Кипр или в Анталию. Но акценты меняются. Поскольку такие города, как Берлин, Париж и Амстердам, всё чаще воспринимаются как некомфортные из-за политического климата, характерного для воинствующей мусульманской молодежи, акцент смещается в сторону мест, известных как «дружелюбные к евреям», таких как Будапешт, Прага или страны вроде Болгарии и Грузии. Израильская молодежь уже больше ориентируется на Таиланд, Индию, Вьетнам или Южную Америку. Через Индию, где останавливаются десятки тысяч израильтян, проходит знаменитая «тропа хумуса», описываемая на соответствующих сайтах как «цепь расслабляющих заведений, многие из которых напоминают израильские колонии, где предприниматели рекламируют свои хостелы и рестораны на иврите и где израильская еда составляет 80% меню». Да, теперь люди даже предпочитают ездить в Абу-Даби, а не, скажем, в Ирландию, где антисемитизм проявляется открыто. Так что Европа теперь тоже релятивирована как туристическое направление, хотя и всё еще популярна.

Всё это имеет мало общего с политической Европой, Европой ЕС, правительств и СМИ. Европой наставлений и ошибочных политических жестов, попыток бойкота и ордеров на арест. Что израильтяне думают о политической Европе? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, я прочитал статью в ведущей израильской ежедневной газете «Едиот Ахронот» от 15 июня, посвященную изменению настроений ведущих европейских политиков в дни израильской военной операции против иранского режима. Поводом для этих размышлений послужило широко цитируемое заявление канцлера ФРГ Фридриха Мерца о том, что Израиль сделает «грязную работу» и для Европы, если помешает иранскому режиму создать ядерное оружие. А в ответ примет бомбардировки иранскими ракетами. Мерц и раньше делал путаные заявления (например, говорил, что «не может понять» вой­ну Израиля против ХАМАСа), которые больше соответствовали распространенному образу европейского невежества.

«В то время как главы европейских государств и правительств, – пишет „Едиот Ахронот“, – резко критиковали Израиль за продолжающуюся вой­ну в секторе Газа, несколько стран выразили удивительно широкую общественную поддержку израильской атаке на ядерные объекты Ирана». Затем последовало озадачивающее обоснование такого изменения отношения: «Многие европейские правительства проводят четкое различие между иранской угрозой и палестинской проблемой. Это различие часто определяется общественным мнением. Во многих европейских странах арабо-мусульманские общины резко критикуют Израиль. Напротив, поддержка Израиля особенно высока среди иранских изгнанников в Европе».

В статье предполагается, что, во-первых, общественное мнение в крупнейших европейских странах, которое политики должны учитывать для переизбрания, определяется «мусульманскими общинами». Во-вторых, – что европейские правительства всё чаще действуют под влиянием этих мусульманских меньшинств. Европейские государства становятся всё более уязвимыми для мусульманского шантажа из-за слабой внутренней безопасности. Следовательно, их внешняя политика, особенно ближневосточная, формируется в соответствии с волей мусульман. Более четко сложно сформулировать пренебрежение к политической Европе. «Едиот Ахронот» – газета центра, высказанные в ней мнения примерно отражают настроения большинства израильтян. Ее тираж примерно в пять раз выше, чем у газеты израильских левых Haaretz, которую часто цитируют в Германии и которая по-прежнему лояльна к Европе.

В статье лишь вскользь упоминается еще одна ключевая причина нового тона Фридриха Мерца: ощущаемая угроза со стороны России, новая программа вооружения ФРГ с ее амбициями стать самой сильной в военном отношении страной ЕС и связанная с этим необходимость закупки израильских ракетных систем. И здесь акценты сместились. Угрозы германских политиков отказаться от поставок оружия в Израиль теперь вызывают в этой стране лишь пожатие плечами. Многие израильтяне считают Германию слабой, не способной защитить себя ни внутри страны, ни за ее пределами, противостоять вызовам будущего.

Именно поэтому инспирированные европейцами действия в Израиле часто вызывают парадоксальную реакцию, как в случае с ордером на арест Нетаньяху, выданным британско-мусульманским главным прокурором Международного уголовного суда Кемалем Ханом. Театрализованное действо имело эффект, противоположный задуманному: оно фактически укрепило шаткие позиции Нетаньяху в Израиле.

Подведем итог: попытки влияния со стороны политической Европы уже не могут расстроить большинство израильтян. Если бы создатели леволиберальных европейских СМИ были умнее, чем они есть, они бы прекратили свою пропаганду против Израиля и адаптировали свои репортажи к новым обстоятельствам. Молодое поколение израильтян обладает устойчивой уверенностью в себе, основанной на военных успехах Израиля, беспрецедентном буме высоких технологий, сильной экономике даже во время вой­ны и других достижениях, и не в последнюю очередь на собственной храбрости и готовности сражаться в противостоянии с воинствующим исламом.

 

Хаим НОЛЛЬ