Углубляющийся раскол

Председатель партии «Демократы» Яир Голан заявил в интервью радиостанции «Кан Бет», что «Израиль движется к статусу государства-изгоя, как когда-то Южная Африка, если не вернется к поведению здравомыслящей страны». Комментируя продолжающиеся боевые действия в Газе, он сказал: «Здравомыслящее государство не ведет вой­ну против гражданского населения, не убивает младенцев как хобби и не ставит перед собой цели вроде изгнания населения». Он также подверг жесткой критике действия правительства, назвав его «полным мстительных, неумных и аморальных людей, неспособных управлять страной в условиях чрезвычайного положения – людей, не имеющих никакого отношения к иудаизму». Голан призвал как можно скорее заменить правительство, «чтобы вой­на могла закончиться».

Понятно, что реакция главы правительства и членов коалиции не заставила себя ждать. Нетаньяху резко осудил председателя партии «Демократы», заявив: «Пока мы ведем вой­ну на многих фронтах и прикладываем дипломатические усилия по освобождению наших похищенных граждан и сокрушению ХАМАСа, Голан и его соратники из радикальной левой оппозиции повторяют самые подлые антисемитские кровавые наветы против солдат ЦАХАЛа и Государства Израиль. Это – предел морального разложения».

Президент Ицхак Герцог также выступил с заявлением в защиту солдат: «Они пожертвовали своими семьями, работой, жизнью ради защиты страны. Тяжелый и лживый навет на солдат ЦАХАЛа – это красная черта».

Министры потребовали возбудить против Голана уголовное дело. Они обвинили Голана в том, что его слова – «кровавый навет», который играет на руку врагам Израиля во время вой­ны. А министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил, что бывший заместитель начальника Генштаба Яир Голан навсегда отстранен от службы в резерве ЦАХАЛа. Генерал-майору запаса Голану запрещено при этом ношение формы Армии обороны Израиля и посещение военных баз. Кац также назвал высказывания Голана «кровавым наветом» и отметил, что они могут быть использованы врагами Израиля для возбуждения судебных исков против военнослужащих ЦАХАЛа в международных судах. «Таким людям, как Голан, нет места в общественной жизни», – заявил Кац, призывая чиновников всех политических взглядов осудить бывшего законодателя. Стоит отметить, что высказывание Голана в Израиле осудили еще до призыва Каца представители всего политического спектра, как коалиционные политики, так и соратники по оппозиции.

События 7 октября 2023 г. стали глубокой травмой для Израиля, обнажив и углубив уже существовавшие трещины в обществе, несмотря на то что в первые недели, а то и месяцы, наоборот, было ощущение всеобщего единения. На фоне продолжающейся вой­ны и беспрецедентных вызовов безопасности политические разногласия достигают пика, проявляясь даже в заявлениях бывших высокопоставленных военных и представителей силовых структур. Недавние высказывания лидера оппозиционной партии «Демократы» Яира Голана стали ярким тому подтверждением, вызвав бурю негодования и вновь поставив вопрос о направлении развития страны.

 

Заявление Яира Голана и реакция общества

Заявление Яира Голана вызвало шок и резкую критику. Примечательно, что осуждение последовало не только со стороны правящей коалиции во главе с Биньямином Нетаньяху, но и со стороны лидеров оппозиции, включая Яира Лапида (правда, всего через неделю после своей критики Лапид в явной попытке примирения встретился с Голаном, чтобы обсудить текущую координацию между оппозиционными партиями. – Ред.) и президента Ицхака Герцога. Все они подчеркнули героизм солдат ЦАХАЛа и недопустимость подобных сравнений, расценив их как подрыв морального духа армии и подарок врагам Израиля. Начальник Генштаба ЦАХАЛа также выступил с заявлением, подтверждающим приверженность армии моральным принципам и международному праву.

В своем последующем разъяснении в соцсети «Х» Яир Голан попытался смягчить остроту своих слов, заявив, что его критика направлена не против ЦАХАЛа, а против правительства, которое, по его мнению, реализует «фантазии Бен-Гвира и Смотрича» и ведет страну к тектоническому расколу. Он подчеркнул этичность ЦАХАЛа и честность народа, противопоставляя их «продажному правительству». Однако первоначальное заявление уже нанесло значительный ущерб и стало символом поляризации.

 

От боевого генерала до радикального политика

Личность Яира Голана заслуживает отдельного анализа. Будучи боевым генералом, заместителем начальника Генерального штаба ЦАХАЛа, он прошел долгий и славный военный путь. Его действия 7 октября, когда он, рискуя жизнью, отправился в охваченные боями населенные пунк­ты округа Газа для спасения людей, подтверждают его личное мужество и преданность. Этот контраст между его героическим поведением в день трагедии и его резкими политическими заявлениями после нее вызывает много вопросов.

Переход от военной службы, требующей дисциплины, четкой иерархии и выполнения приказов, к политике, где доминируют идеологические баталии и публичные заявления, часто становится сложным для бывших военных. В случае Голана, возможно, глубокая травма, пережитая 7 октября, и несогласие с действиями нынешнего правительства привели к столь радикальным высказываниям, которые, по мнению многих, перешли «красную черту».

 

Другие голоса бывших силовиков

Яир Голан не одинок в своих критических оценках среди отставных высокопоставленных представителей силовых структур. После 7 октября ряд бывших начальников Генштаба, глав «Моссада» и ШАБАКа также высказывали опасения относительно стратегии ведения вой­ны, целей правительства и долгосрочных последствий конфликта.

Эти заявления, исходящие от людей с огромным опытом в сфере безопасности, имеют значительный вес и усиливают ощущение раскола в обществе, демонстрируя отсутствие консенсуса даже среди элиты системы безопасности. Их критика часто касается не столько действий солдат на поле боя, сколько политического руководства и его способности принимать взвешенные решения в условиях кризиса.

 

Военные лидеры в политике

История Израиля знает немало примеров, когда выдающиеся военные деятели переходили в политику, занимая ключевые посты, включая пост премьер-министра. Военный опыт, безусловно, формировал их взгляды и подходы, но не всегда гарантировал им успешность или стратегическую дальновидность на политической арене. Анализ путей некоторых из них позволяет увидеть определенную закономерность.

Ицхак Рабин – легендарный командир «Пальмаха», начальник Генерального штаба ЦАХАЛа во время Шестидневной вой­ны. Его военная карьера была образцом решительности и беспрецедентного выполнения приказов, не задумываясь о моральности тех или иных решений, начиная с эпизода с потоплением судна «Альталена». Однако, придя в политику и став премьер-министром, Рабин инициировал «процесс Осло», который предполагал передачу контроля над территориями Палестинской автономии в обмен на мир. Несмотря на благие намерения, «соглашения Осло» не только не привели к прочному миру, но и, по мнению многих критиков, способствовали усилению палестинских террористических организаций (включая ХАМАС) и эскалации насилия, вылившись в итоге во Вторую интифаду.

Эхуд Барак – еще один блестящий военный, самый титулованный солдат в истории ЦАХАЛа, командир спецподразделения «Сайерет Маткаль», начальник Генерального штаба. Его военная биография полна героических операций. Став премьер-министром, Барак принял решение о поспешном выводе войск из Южного Ливана в 2000 г. Хотя вывод соответствовал предвыборным обещаниям и резолюции ООН, его внезапность и отсутствие должной координации привели к тому, что «Хезболла» быстро заняла оставленные позиции, получила доступ к бывшим укрепрайонам ЦАХАЛа и части не уничтоженного оборудования. Этот шаг укрепил позиции «Хезболлы» на юге Ливана и создал новую угрозу безопасности Израиля на северной границе, что в результате привело еще к двум ливанским вой­нам.

Ариэль Шарон – один из самых выдающихся военачальников Израиля, создатель спецподразделения «Подразделение 101», командующий в вой­нах 1967 и 1973 гг. Его военная карьера была отмечена смелыми и нестандартными решениями. В политике Шарон прошел путь от идеолога поселенческого движения до инициатора «Плана одностороннего размежевания» в 2005 г., в рамках которого были эвакуированы израильские поселения и войска из сектора Газа. Целью было снижение конфронтации и улучшение демографической ситуации. Однако после ухода Израиля из Газы контроль над территорией перешел к ХАМАСу, что привело к превращению сектора Газа в плацдарм для ракетных обстрелов и террористических атак против Израиля.

 

Талантливые военные, вызовы политики, раскол

Анализ заявлений Яира Голана и других отставных силовиков в контексте исторических примеров Ицхака Рабина, Эхуда Барака и Ариэля Шарона позволяет сделать определенные выводы.

Выдающиеся военные, обладающие стратегическим мышлением, решительностью и опытом командования в экстремальных условиях, приходя в политику, сталкиваются с совершенно иными вызовами. Политика требует компромиссов, долгосрочного планирования, учета широкого спектра общественных интересов и умения вести переговоры, а также менять свои убеждения и изменять им в угоду политическим рейтингам и реакции электората.

Глубокая травма, нанесенная вой­ной и личным опытом участия в ней (особенно ярко это проявляется после таких событий, как 7 октября), может существенно повлиять на мировоззрение и подходы бывших военных. Стремление предотвратить повторение трагедии, ощущение личной ответственности за безопасность страны и разочарование в действиях политического руководства могут привести к принятию решений, которые кажутся логичными с точки зрения их личного опыта, но оказываются спорными или даже контрпродуктивными в более широком политическом, стратегическом и историческом контексте.

В некоторых случаях, как показывают исторические примеры, бывшие военные, стремясь к миру или безопасности, принимали решения, которые в итоге не только не привели к желаемому результату, но и способствовали усилению противников, а также созданию новых угроз (см. ниже). Можно предположить, что после пережитой травмы у них возникает склонность мыслить «от противного», отвергая традиционные подходы и ища радикальные решения, что может угрожать долгосрочной безопасности государства.

Заявления Яира Голана, какими бы болезненными они ни были для многих израильтян, являются симптомом глубокого раскола и поиска ответов на экзистенциальные вопросы, стоящие перед страной после 7 октября. Они также поднимают важный вопрос о том, как опыт вой­ны влияет на политические решения тех, кто прошел через ее горнило, и как сделать так, чтобы стремление к безопасности не приводило к необратимым стратегическим ошибкам.

 

Илья БЕЗРУЧКО

Чеченизация

Израильское общество было потрясено заявлением главы партии «Демократы» Яира Голана. «Демократы» – это политическая наследница партии Бен-Гуриона и Голды Меир, Шимона Переса, Ицхака Рабина, Эхуда Барака. Некогда крупнейшая в Израиле, сегодня она претендует на то, чтобы войти в правящую левую коалицию, буде эта коалиция одержит победу на следующих выборах.

Казалось бы, оппозиционный политик не должен выступать с прямо антигосударственными лозунгами, да еще когда страна ведет экзистенциальную вой­ну за свое существование после акта геноцида еврейского народа, совершенного палестинцами 7 октября 2023 г.

Что же побудило Голана практически объявить Израиль преступным государством на радость всем тем, кто сейчас на деле проводит политику геноцида в отношении народа Израиля?

Всё просто. Яир Голан внутренне назвал вещи своими именами, осознав то, во что не так легко поверить: нынешняя политика таких стран, как Франция, Испания, Англия, Бельгия, Норвегия, а фактически ЕС – это абсолютно сознательная политика, направленная на уничтожение народа Израиля, а для начала – Израиля как независимого еврейского государства. И Яир Голан пришел к выводу, что Израиль потерпит поражение в этой вой­не. А что же дальше?

Вариантов много. Один из самых реальных – чеченизация Израиля по схеме установления чего-то вроде кадыровской власти, только под эгидой Европы. Новый еврейский лидер должен будет полностью подчиняться ЕС, любыми методами заставив жестоковыйный еврейский народ согласиться со всеми планами Европы на ее представления о том, что позволено евреям, а быть хозяевами в Иерусалиме им в первую очередь не дозволено.

Собственно, Яир Голан выдвинул себя на роль помощника по претворению в жизнь европейской мечты о еврейском государстве. В чем заключается эта мечта – известно: евреи должны жить в гетто и концлагерях.

На роль израильского Кадырова, или Квислинга, или любого из известных коллаборационистов всех времен и народов Голан дальновидно, как ему кажется, себя Европе и предложил. Будущего не знает никто, но в том, что самовыдвижение Голана оценили не только в Европе, но и в России, сомневаться не приходится.

 

Петр МЕЖУРИЦКИЙ