Новое американское большинство

Несмотря на опросы и модели, говорившие, что выборы 2024 г. могут качнуться в любую сторону, Дональд Трамп победил Камалу Харрис убедительно и по всем направлениям. На третьих выборах подряд социологи недооценили поддержку Трампа, поставив тем самым под сомнение методы и легитимность отрасли, которая оказывает огромное влияние на СМИ и политический истеблишмент. Триумф Трампа направляет американскую политику – и американских правых – на националистический и популистский курс.

Победа Трампа была примечательной. Он победил в каждом «колеблющемся» штате, набрав в общей сложности 312 голосов коллегии выборщиков, что является лучшим показателем республиканцев с 1988 г. Он стал первым за более чем 120 лет президентом, вернувшимся в Белый дом после перерыва. Он опередил Харрис с результатом примерно 50,1 против 48,3%, что делает его первым за 20 лет республиканцем, победившим по итогам всенародного голосования. В период с 2020 по 2024 г. Трамп сохранил или улучшил свои позиции практически у каждой группы избирателей, за исключением белых женщин с высшим образованием. Однако пресловутый «гендерный разрыв» не обрек Трампа на провал. Напротив, поскольку Трамп победил среди мужчин с гораздо большим отрывом, чем Харрис – среди женщин, «разрыв» сработал в его пользу.

«Коалиция» Трампа преобразилась. Его победа в 2016 г. была основана на подавляющей поддержке белых избирателей без высшего образования. В его «коалицию» 2024 г. входят американцы из рабочего класса всех рас и национальностей. Самое главное, что Трамп добился значительных успехов среди испаноязычных избирателей, улучшив в 2024 г. по сравнению с 2020 г. результат среди испаноязычных избирателей обоих полов на 14 пунктов. Это не демографический дрейф. Это реструктуризация американской политики, происходящая в реальном времени.

Хотя активность избирателей с 2020 г. снизилась (возможно, из-за сокращения голосования по почте), явка в 2024 г., тем не менее, была второй по величине в этом столетии. Анализ избирателей, сделанный Fox News, показал, что больше избирателей идентифицировали себя как республиканцев (49%), чем как демократов (45%). Подобной регистрации партийной принадлежности в пользу республиканцев в президентский год не было со времен Нового курса Рузвельта.

Победа Трампа также имела последствия для голосования down the ballot (выражение используется для обозначения людей, роетендующих на менее важные политические должности, чьи имена обычно печатаются ниже в избирательном бюллетене. – Ред.). Рес­публиканцы получили четыре места в Сенате, что дало им контроль над верхней палатой впервые с 2020 г. И они сохранили контроль над Палатой представителей, что делает их результаты на выборах 2024 г. в этом отношении более впечатляющими, чем выборы 1980 г., с которыми их часто сравнивают. Конечно, сдвиг вправо в обоих случаях очевиден, но у Рейгана никогда не было республиканского Конгресса.

Республиканская партия 2024 г. также не будет такой, какой она была во время инаугурации Трампа в 2017 г. Конгрессмены и сенаторы, а также члены кабинета министров и директора агентств, возглавляющие исполнительную ветвь власти, будут республиканцами Трампа. Они будут иметь мало или вообще не иметь связи с Республиканской партией Джона Маккейна, Митта Ромни, Пола Райана, Митча Макконнелла, Лиз и Дика Чейни и других должностных лиц, которые выступали против, не соглашались с прошлым и будущим президентом.

Как Дональд Трамп добился этого возвращения? Как он преодолел свое поражение в 2020 г., свою роль в неудовлетворительных результатах республиканцев на дополнительных выборах в Джорджии 2021 г. и промежуточных выборах 2022 г., свои федеральные, штатские обвинительные заключения, свои гражданские дела и уголовные приговоры, своих врагов в Демпартии, бюрократии, мейнстрим СМИ и гражданском обществе?

Не сексизм Трампа обеспечил его победу. И не расизм – электорат стал менее расово поляризованным, чем раньше. «Дезинформация» кампании Трмпа также не виновата. Наоборот: американцы с открытыми глазами выбрали Трампа. Его рейтинг одобрения в экзит-поле составил 46%. Большинство заявило, что его взгляды «слишком экстремальны». Однако по вопросу, будут ли они обеспокоены, если Трамп будет избран, избиратели разделились пополам.

Основание большинства Трампа – не Трамп как человек, а перемены, которые он представляет. Перед выборами 63% избирателей говорили, что страна движется в неправильном направлении. В экзит-поле 2024 г. 73% избирателей заявили, что они недовольны тем, как обстоят дела в стране сегодня. Более того, 28% избирателей заявили, что они основывали свое решение на способности кандидата осуществить необходимые изменения.

Чего хотят избиратели, не секрет. Они стремятся восстановить условия, существовавшие, когда Трамп был президентом в начале пандемии Covid-19 в 2020 г.: экономический рост в связке с ростом доходов и стабильными ценами, безопасную южную границу и мир без войн в Украине и на Ближнем Востоке.

70% избирателей оценили состояние экономики как не очень хорошее или плохое. 46% заявили, что финансовое положение их семей сегодня хуже, чем четыре года назад. 52% доверяют в управлении экономикой Трампу больше, чем Харрис. 32% полагают, что экономика имеет наибольшее значение при принятии решения о том, как голосовать. Среди этой группы Трамп победил Харрис, выиграв 80% против 19%.

За настроениями избирателей по таким темам, как экономика, иммиграция и внешняя политика, стоит чувство отвращения к идеям и поведению либеральных элит. Эта сильная антипатия начинается с президента Байдена, но не заканчивается им. Рейтинг одобрения Байдена в экзит-поле составил 40%. Его рейтинги одобрения были ниже 50% с 2021 г. Ухудшение его физического и когнитивного состояния было очевидно и явлено миру во время его дебатов с Трампом 27 июня, хотя по-прежнему остается табу внутри мейнстримных СМИ и демократической машины.

Более того, хотя неэффективность Байдена была давно очевидна избирателям, его некомпетентность преуменьшалась или отрицалась мужчинами и женщинами, которые полагаются на Демократическую партию. И когда Байден вышел из президентской гонки, чтобы освободить место для Камалы Харрис, никто в лагерях Байдена или Харрис, похоже, не осознал, что вице-президент должна дистанцироваться от его наследия; объяснить, оправдать или отвергнуть радикальные позиции, с которыми она баллотировалась на пост президента в 2019 г.; определить личное видение страны или дать ответы с более подробными сведениями, чем «Я выросла в семье среднего класса».

Ощущение, что демократы Байдена–Харрис отчуждены от основной массы американцев, лицемерны, неуклюжи и вопиюще либеральны, было прекрасно передано рекламой кампании Трампа о финансируемых налогоплательщиками операциях для преступных нелегальных иммигрантов, идентифицирующих себя как трансгендеры. Демонстрируя, что Харрис выступает в пользу таких операций, и используя изображения небинарных и трансженщин-экстремистов, которые работают в администрации Байдена-Харрис, рекламу завершали простой, но запоминающейся строкой: «Камала для них. Президент Трамп для вас». В ролике подчеркивалась пропасть между мнением элиты и общественным мнением по социальным и культурным вопросам. Он также вызывал сомнения относительно предполагаемой умеренности взглядов, честности и надежности Харрис. По данным демократической исследовательской компании Blueprint, главная причина, по которой колеблющиеся избиратели выбрали Трампа, заключалась в том, что «Харрис больше сосредоточена на культурных вопросах, таких как проблемы трансгендеров, а не на помощи среднему классу».

Однако у колеблющихся избирателей было много причин для разочарования. Инфляция, открытые границы, социальные беспорядки, чрезмерная политкорректность, гендерная идеология, судебные преследования оппозиции, антисемитизм в кампусах и на улицах, а также продолжающиеся войны в Европе и на Ближнем Востоке – вот послужной список, который Байден и Харрис попросили у Америки продлить еще на четыре года. И Америка отказалась.

Однако послание 2024 г. не было полностью негативным. Результаты выборов также стали одобрением программы первого президентского срока Трампа, которую он пообещал более эффективно продолжить во время своего второго срока. Трамп сказал, что проблемы США разрешимы с правильным лидером и правильной политикой. В этом сочетании возмущения и оптимизма он похож на Рейгана.

…За прошедшие 44 года многое изменилось, включая состав американского электората, а также Республиканской и Демократической партий. Следовательно, методы Трампа в его стремлении повернуть вспять упадок Америки будут отличаться от методов Рейгана, и это понятно. Повестка Трампа будет сформирована приоритетами, потребностями и желаниями его уникальной «коалиции» – большинства MAGA-американцев рабочего класса, среди которых есть и бывшие демократы, такие как Роберт Ф. Кеннеди – младший, Тулси Габбард и Илон Маск.

Экономический национализм Трампа направлен на повышение заработной платы в нижней части шкалы оплаты труда. Как и Рейган, Трамп будет стремиться повысить производительность и инновации за счет снижения корпоративных и индивидуальных налогов, отмены налога на чаевые, дерегулирования, сокращения субсидий на «зеленую» энергию и наращивания внутреннего производства энергии. Но он также защитит отечественную промышленность, установив таможенные пошлины для компаний, выводящих рабочие места за рубеж, увеличит доходы населения и переместит цепочки поставок из Китая в США.

…Общественность поддерживает план Трампа остановить мигрантов на границе и выселить их из городов и поселков, где они напрягают системы социального обеспечения, образования и жилья, а в некоторых случаях способствовали социальным беспорядкам. Однако общественное мнение не гарантирует успеха. Хотя еще слишком рано оценивать масштабы усилий администрации Трампа по депортации и ее компетентность в их осуществлении, можно уверенно сказать, что они встретят сопротивление в судах, в либеральных законодательных палатах штатов, в городских советах, а также на улицах.

…Наконец, социальная программа Трампа дает правоохранительным органам полномочия бороться с преступностью и наркоторговлей. Он будет давать отпор либеральному экстремизму в городах, школах и университетах. Он будет использовать ресурсы Департамента образования против штатов и школьных советов, наполняющих учебные программы критической расовой теорией и гендерной идеологией. И он обеспечит, чтобы вузы стали местами, где евреи могут учиться, не опасаясь фанатизма или преследований.

Хотя Трамп является защитником религиозной свободы, получившим в 2024 г. более 80% голосов белых евангельских христиан, он поддерживает права геев и выступает против дополнительных федеральных ограничений на аборты. Его традиционализм является экуменическим, объединяющим верующих всех конфессий, при этом подчеркивая культурные вопросы, которые находят отклик за пределами религиозных правых, такие как патриотизм, свобода слова и биологические мужчины в женском спорте. Застегнутый на все пуговицы прихожанин церкви, который когда-то был карикатурой на социальный консерватизм, был заменен в трамповском большинстве на своего парня, который слушает Джо Рогана, сохраняет традиционное отношение к Богу, стране, оружию и девушкам, считает либералов сумасшедшими и не терпит критикующих Трампа.

Переизбрание Трампа стало упреком истеблишменту обеих партий, элите Beltway (политический истеблишмент в федеральной столице США Вашингтоне, округ Колумбия. – Ред.), знатокам медиа, руководителям НПО и дипломированным профессионалам, которые читают Economist, слушают The Daily и обращают внимание на слова Та-Нехиси Коутса (американский писатель, журналист и активист, приобретший широкую читательскую аудиторию, работая национальным корреспондентом в The Atlantic, где он писал о культурных, социальных и политических проблемах, особенно об афроамериканцах, The Black Panther и комплексе превосходства белой расы. – Ред.). На фоне низкого уровня доверия к институтам, огромного количества разрушенных репутаций, вставшего на голову мира и провальной администрации Байдена–Харрис новое большинство Трампа имеет возможность доказать скептикам, что они неправы, и создать более свободную, безопасную, более процветающую Америку.

Остерегайтесь тех, кто говорит вам, что знает, как это будет. Ситуация может оказаться совсем другой, если Трамп неправильно истолкует свой мандат, и Америка воспримет призыв избирателей исправить экономику, закрыть границу и положить конец войнам всего лишь как требование MAGA-мании. И если Трамп не сможет добиться результатов до промежуточных выборов 2026 г., ситуация действительно будет другой. В конце концов, на 11 из последних 13 выборов общественность голосовала за смену партийного контроля над президентством, Палатой представителей или Сенатом. Это произойдет снова, если процент американцев, которые говорят, что страна находится на неправильном пути, останется в стратосфере.

История предполагает как осторожность, так и обещание. Размышляя о сходстве между 1980 и 2024 годами, я был поражен фразой из эссе Нормана Подгореца 1981 г. «Новое американское большинство». Несмотря прошедшее времея, возможно, всё изменилось меньше, чем кажется, и его слова актуальны сегодня: «Группы, проголосовавшие за Рейгана, скорее разнообразны, чем монолитны, и они никоим образом не едины в своей поддержке определенных программ. Их объединяет стремление снова сделать страну производительной и могущественной – снова сделать ее великой».

 

Мэттью КОНТИНЕТТИ

Сокращенный перевод c англ. И. Жежко-Браун