ХДС Фридриха Мерца тянет исключительно налево

Канцлеру Олафу Шольцу это удалось. Он передал принятие решения, что должно было быть исключительно его обязанностью, лидерам двух парламентских фракций – Мерцу (ХДС/ХСС) и Мютцениху (СДПГ). Это они должны были договориться о том, когда канцлеру будет вынесен вотум доверия и когда состоятся новые выборы. Вместо того чтобы следовать застоялым правилам Основного закона, переговоры об этом велись в рамках своего рода временной «большой» коалиции. «Зеленым» и СвДП высказаться не дали, не говоря уже об AfD, которую принято держать подальше от любых решений и запирать за брандмауэром. Ну а раздвоившиеся наследники СЕПГ вообще больше не имеют статуса фракций.

Некоторые наблюдатели, возможно, были несколько озадачены тем, что председатели парламентских фракций установили даты, которые не только обязывали канцлера к вотуму доверия, но и де-факто инструктировали президента о том, как и когда он должен принять решение по предложению о роспуске Бундестага, которое еще даже не было подано. По Конституции, после вынесения вотума недоверия и предложения канц­лера у президента есть 21 день, чтобы принять решение о роспуске Бундес­тага. Однако теперь Франк-Вальтер Штайнмайер должен придерживаться графика, установленного Мерцем и Мютценихом, чтобы обеспечить согласованную ими дату выборов – 23 февраля 2025 г.

Нынешний федеральный президент, безусловно, позволит временным партнерам по большой коалиции диктовать себе какие-либо планы без возражений. Чтобы придать всему этому хотя бы бледную имитацию уважения к должности президента, Штайнмайер принял Мерца и Мютцениха во дворце Бельвю, чтобы те представили ему свой план, который он тут же покорно благословил.

 

Признак прозрачности?

В предварительном планировании таких процессов, конечно, нет ничего нового, только лишь в вызывающем поведении, с которым участники воздерживаются от того, чтобы сохранить хотя бы немного формы. Это также можно рассматривать как признак прозрачности, если гражданам открыто показывают, что именно канцлер и его партия получат в обмен на то, что «красно-зеленое» правительство откажется от нескольких недель оставшегося ему срока. По крайней мере, вряд ли кто-то из наблюдателей поверит, что внезапная готовность руководства фракции ХДС/ХСС помочь ряду законодательных предложений «красно-зеленых» получить большинство голосов и, таким образом, стать законом до конца срока полномочий правительства не имеет никакого отношения к переговорам о новой дате выборов.

Управляющий делами фракции ХДС/ХСС Торстен Фрай привел в качестве примера планируемые законы об укреплении Федерального конституционного суда и о расширении телефонной слежки. Блок ХДС/ХСС также готов продлить мандаты бундестага для его четырех зарубежных миссий. Соответствующее мнение высказал и лидер региональной группы ХСС Александр Добриндт. По его словам, ХДС/ХСС хочет составить «позитивный список» проектов, которые необходимо провести через парламент до выборов. В него входит «план возвращения экономики к нормальности», а также не терпящий дальнейшего промедления иммиграционный вопрос.

Однако христианские демократы, по всей видимости, хотят решать эту проблему только в рамках «большой» коалиции. По словам руководителя политической редакции сайта nius.de Ральфа Шулера, их собственное предложение о так называемом законе об ограничении притока иммигрантов, которое уже было внесено в Бундес­таг, пока не будет включено в повестку дня, поскольку для его принятия вопреки желанию «красно-зеленых» может оказаться необходимым совместное большинство голосов депутатов от ХДС/ХСС, AfD, BSW и, возможно, СвДП. Фридрих Мерц, очевидно, не хочет подвергать себя подозрениям в том, что он вместе с ХДС может сдвинуться вправо.

Шулер буквально заявляет: «Лидер ХДС и кандидат в канцлеры Фридрих Мерц подтвердил этот курс на мероприятии, организованном Германской ассоциацией отелей и ресторанов (Dehoga): „Я хочу уберечь всех нас от внезапного случайного большинства в зале с AfD. Я этого не хочу“. А лидер региональной группы ХСС Александр Добриндт добавил, что они не хотят поощрять тех, кто будет обвинять ХДС/ХСС в сотрудничестве с AfD».

Но если верить сообщениям прессы, гранды ХДС/ХСС вполне могут представить себе, что будут принимать решения по иммиграционной политике вместе с СДПГ.

 

Неумехи из «светофора» на капитанском мостике

Однако новое благосклонное отношение христианских демократов к некоторым «красно-зеленым» законам, похоже, пришлось по вкусу одному геноссе из СДПГ, который в настоящее время всё еще находится в правительстве. Министр здравоохранения Карл Лаутербах теперь даже хочет внести еще один, совершенно новый законопроект, который, как он полагает, может быть принят «до конца этого законодательного периода голосами значительного большинства в парламенте», сообщает газета Ärzteblatt. Речь идет о запрете использования закиси азота и так называемых нокаутирующих капель, к которому он призывает. Даже если между СДПГ и ХДС/ХСС нет серьезных разногласий по содержанию этого проекта, инициатива геноссе Лаутербаха кажется в нынешней ситуации несколько неуместной. Но в последние годы он часто создавал впечатление, что у него крайне свое­образное восприятие реальности.

Но вернемся к сигнализирующему левый поворот ХДС. Тот факт, что эта партия вместе со своей баварской «сестрой» демонстрирует ныне высокие результаты в опросах, объясняется главным образом тем, что многие германские избиратели, участвующие в этих опросах, очевидно, не сильно злопамятны. Чем дальше в прошлое уходит время правления канцлера Ангелы Меркель, тем больше избирателей хотят видеть в христианских демократах буржуазную альтернативу идеологически перегруженной левой политике. Время от времени Фридрих Мерц даже противопоставляет «светофорной» галиматье хорошо выверенные слова.

Но какие у него есть варианты после выборов, если он даже не хочет пригрозить открыть брандмауэр хотя бы для того, чтобы убедить остальных, более левых партнеров по переговорам согласиться на лучшие условия? Никаких, кроме как править вместе с бывшими членами недавно потерпевшей катастрофу «светофорной» коалиции. Независимо от того, какая цветовая схема в итоге будет использована, некоторые из неумех развалившегося «светофора» будут возвращены на капитанский мостик корабля Deutschland и станут «помогать» определять его курс.

 

«Избиратели, следите за сигналами!»

Именно такие слова некоторые хотели бы крикнуть избирателям ХДС. Но действительно ли эти сигналы можно не замечать? Или что подпитывает надежду многих на то, что ХДС сможет освободиться от своего самонавязанного положения, которое вынуждает его вступать во всё новые левые коалиции в федеральных землях?

Наблюдатели за политическими событиями в настоящее время сталкиваются с этим не только в Берлине, но и, например, в Саксонии. Как известно, премьер-министр от ХДС Михаэль Кречмер изначально выступал за левую коалицию с СДПГ и «Союзом Сары Вагенкнехт». Он обхаживал лидера последней партии, но в итоге она отменила предварительные переговоры. Незадолго до того Кречмер пообщался с лидером саксонской фракции AfD Йоргом Урбаном. Некоторые наблюдатели даже думали, что это может оказаться сигналом к тому, что Кречмер ищет путь преодоления брандмауэра. Может быть, он изучает вопрос о том, возможно ли правительство меньшинства под руководством ХДС, избранное благодаря голосам AfD. Тот, кто сомневался в этом, был прав, потому что уже не раз видел, как Кречмер мастерски гребет назад. Премьер-министр тут же громко и четко опроверг, что данный разговор мог преследовать подобную цель.

 

Есть ли страх перед новыми выборами?

Теперь Кречмер действительно хочет сформировать правительство меньшинства, но не в одиночку, а с СДПГ. Напомним, что 1 сентября саксонская СДПГ показала худший в своей истории результат на выборах и даже побила собственный отрицательный рекорд 2019 г., набрав всего 7,3% голосов. Какой смысл в коалиции без большинства с такими проигравшими?

Это потенциальное правительство меньшинства также наверняка свернет влево, чтобы добиться соответствующего большинства с помощью BSW, «зеленых» и левых. Уж коалиционный партнер СДПГ позаботится о том, что это правительство меньшинства не будет голосовать вместе с AfD. Хотя Кречмер делает всё возможное, чтобы продемонстрировать, что он придерживается брандмауэра против AfD, он явно не воспринимает решение своей партии дистанцироваться от левых наследников СЕПГ так уж серьезно. Он с радостью примет их в качестве поставщика большинства.

В конце концов, его поджимает время. Премьер-министр должен быть избран до 3 февраля, иначе в Саксонии автоматически пройдут новые выборы. А они могут привести к тому, что ХДС в Саксонии потеряет первое место, которое он только что отстоял в сентябре, и уступит его AfD.

Не заставит ли страх перед новыми выборами всех депутатов от ХДС в Саксонии голосовать вместе с левыми в пользу своего лидера на возможных выборах премьер-министра? В конце концов, в ХДС в Саксонии растет недовольство левым курсом руководства партии и его приверженностью брандмауэру. В результате для Кречмера хрупкое левое большинство может провалиться из-за его собственной партии.

Как я уже не раз писал, очень проблематичным для демократии является то, что большинство саксонских избирателей проголосовало за правоцентристские взгляды, но ХДС запрещает любые предварительные переговоры в этом направлении и, таким образом, всегда оказывается в зависимости от левого большинства. Это отталкивает избирателей из среднего класса. На федеральном уровне постоянная ориентированная влево позиция руководства ХДС вызывает опасения, что после новых выборов вновь наступит период политики в стиле Меркель, хотя и без Меркель.

 

Петер ГРИММ