Ханукальный спор славян между собой

Надеюсь, дорогие читатели, что завершившаяся Ханука была для вас веселой. Ханука – это праздник в память о том, что евреи боролись за то, чтобы оставаться самими собой. Причем им не грозило физическое истребление, борьба шла за сохранение самобытности. Вот этим мы и занимаемся уже много лет в наших обзорах – ищем еврейское содержание в новостях, связанных с Россией.

 

Ханука сегодня

Хотите, я объясню вам смысл Хануки на современных примерах? Уверен, что многие из вас следят за событиями на фронте в Украине. Кто-то внимает на YouTube Марку Фейгину, Дмитрию Гордону или Виталию Портникову, а кто-то следит за телешоу Владимира Соловьева, Дмитрия Саймса и примкнувшего к ним Вяче­слава Никонова. И ведь все они – сами понимаете, кто. Так вот, кто бы из них не был вам близок по политическим воззрениям, попробуйте отфильтровать от их разговоров то, что еще Пушкин называл «старый спор славян между собою», и прислушаться, что они говорят об евреях и Израиле. Узнаете много интересного и о них самих, и о смысле Хануки.

 

Худшие из лучших

Мы сетуем, что евреев в России всё меньше, а они оказывается есть, и их даже назначают губернаторами. Недавно мы писали о назначении в Республику Коми Ростислава Гольдштейна, а 5 декабря Путин назначил депутата Госдумы Александра Хинштейна временно исполняющим обязанности губернатора Курской области, отметив, что у Хинштейна «хорошие наработки, отношения и в исполнительных органах власти», и по его «прежней работе в силовых структурах». Хинштейн начал карьеру как политический журналист, с 1992 по 2003 г. был обозревателем «Московского комсомольца». Известность получил благодаря материалам о коррупции. В частности, в 1996 г. опубликовал в «МК» расшифровку записи разговора членов предвыборного штаба Ельцина о «коробке из-под ксерокса». Журналиста Хинштейна неоднократно критиковали за сотрудничество с силовиками. В 2003 г. он вступил в «Единую Россию», тогда же впервые избрался в Госдуму. С 2016 по 2018 г. был советником главы Росгвардии Золотова. Хинштейн славится своей экстравагантностью, среди заметных российских политиков он достоин сравнения с покойным Жириновским: то заводится уголовное дело после того, как он показал сотрудникам ГИБДД удостоверение капитана МУРа Матвеева со своей фотографией, то в Интернете появляются компрометирующие фото о его фривольном времяпровождении, то Следственный комитет обвиняет его в том, что он «грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и Правила поведения пассажиров». Для перечисления скандалов, которыми он прославился, потребуется газетный разворот. Отметим только, что выступление против антисемитизма за ним тоже числится. Десять лет назад член президиума Генсовета «Единой России» Хинштейн направил ходатайство об исключении калининградского депутата Олега Болычева из партии за действия, дискредитирующие ее, поскольку он назвал местных политиков «евреями, засевшими в оппозиции», обвинив своих противников сначала в организации Октябрьской революции 1917 г., а потом и в распаде СССР в 1991 г. Всё это имело место прямо на заседании Калининградской областной думы. Коллеги Болычева считают, что он употреблял алкоголь прямо на заседании. Но вряд ли этим можно оправдать хамство. А в Российском еврейском конгрессе назвали слова парламентария «проявлением антисемитизма», что и процитировал Хинштейн. Но, хотя Хинштейн и сослался на позицию авторитетной еврейской организации, он не стремился участвовать в еврейской жизни. Еще в 2011 г. в интервью jewish.ru на вопрос об этом он ответил отрицательно: «Я вырос в светской и абсолютно ассимилированной семье. В первый раз я попал в синагогу в 1990-е. Тогда мне было примерно 16 лет. К нам приехали родственники из Израиля, и мы решили их туда сводить. К вере, к Б-гу и к самоидентификации у меня свое особое отношение. Не знаю, что будет завтра, но на данный момент я не чувствую потребности в том, чтобы принимать активное участие в жизни общины. Приходя в синагогу, я не чувствую, что пришел к себе домой». А вот интересно, как Хинштейн отметил в Курске Хануку? Его начальник в Москве, бывало, зажигал свечи ханукии в Еврейском центре.

 

«Действия МУС вряд ли чему-то помогают»

В том, что Хинштейн назначен в частично оккупированную украинской армией Курскую область, можно усмотреть поиски дипломатического решения военного противостояния. Принятый в Украине закон запрещает переговоры с Путиным, а Путин не признает в Зеленском визави своего уровня. Так, может, он и отправил Хинштейна поближе к линии фронта, намекая, что это надлежащий парт­нер для обсуждения «старого спора славян между собою». А «равных по чести» партнеров Путину нашел Международный уголовный суд, выдавший ордеры на арест израильских премьера и экс-министра обороны. Россия заявила, что МУС – фейковая коррумпированная организация и ее ордера не имеют силы. Ну, это тоже понятно. 17 марта 2023 г. в Гааге был выдан ордер на арест Путина. Дмитрий Песков тогда выразил сомнение в целесообразности действий МУС, подчеркнув, что это решение вряд ли поспособствует урегулированию конфликта на Ближнем Востоке: «В целом действия МУС вряд ли чему-то помогают». Как даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время, так и даже Песков иногда говорит вещи, соответствующие действительности.

 

А могли бы праздновать Хануку

И снова о «споре славян» с участием Льва Шлосберга, Виктора Шендеровича и Сергея Пархоменко. 23 ноября 2024 г. в аэропорту Пскова был задержан политик, заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Ранее у Шлосберга и его 95-летнего отца прошли обыски, связанные с уголовным делом об уклонении от исполнения обязанностей иноагента из-за публикации видео без соответствующей маркировки. Шлосберг заявил, что состав преступ­ления в его действиях отсутствует, и, хотя он считает законодательство об иноагентах неправовым и требует его отмены, он «пунктуально выполняет все предусмотренные этим репрессивным законом ограничения». В комментариях об этих событиях отмечалось, что политику-оппозиционеру власти показывают дорогу в эмиграцию. Но как раз с эмигрантской общественностью Шлосберг не нашел общего языка. Недавно он выступил с резкой критикой оппозиционных политиков, из-за рубежа радовавшихся атаке ВСУ на Курскую область и гибели российских граждан. Тогда он заявил, что так называемая «Партия чужой крови» «пробила дно». Он выразил недоумение по поводу того, как люди, думающие и говорящие по-русски, «могут радоваться гибели мирных жителей в Курской области и военнослужащих ВС России». И добавил: «У них серьезные проблемы с политическими хромосомами».

Покинувшие Россию публицисты вступили в полемику со Шлосбергом. Любовь Соболь написала в их защиту: «Шлосберг говорит, что Шендерович, Пархоменко и Быков предали свою аудиторию, когда покинули страну. На самом деле всё ровно наоборот: они уехали, чтобы не предавать своих сторонников, читателей и зрителей, а продолжать говорить то, что думают, а не то, что позволено… На самого же Шлосберга власти возбудили уголовное дело только когда он дал интервью Собчак для ее большой аудитории на YouTube. Хотя дело не только в размере аудитории, но и в сути того, что Шлосберг говорит про войну. Ну разве его позиция „Украина перестала быть жертвой, когда начала сопротивляться“ может огорчить Кремль?».

А Пархоменко высказался так: «Почему бы ему, Льву Шлосбергу просто не помолчать в условиях, когда он не хочет становиться героем-мучеником, и никто не вправе требовать от него геройства и мученичества?» Ну, а мы вправе требовать, чтобы все вместе они отпраздновали Хануку.

 

Виктор ШАПИРО