Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Сенатор Чак Шумер поднялся на трибуну Сената и изложил свое видение «четырех препятствий на пути к миру». Ими, по словам лидера сенатского большинства, стали ХАМАС, «правые израильтяне», лидер террористов ООП Махмуд Аббас и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Приравняв израильских консерваторов к ХАМАСу, Шумер потребовал, чтобы Израиль назначил новые выборы и отстранил от власти нынешнее правительство. А если израильтяне не подчинятся, он предупредил, что «у Соединенных Штатов не останется другого выбора, кроме как играть более активную роль в формировании израильской политики, используя наши рычаги влияния, чтобы изменить нынешний курс».

Это очевидный эвфемизм для чего угодно – от отзыва помощи до экономических санкций. Если израильтяне снова проголосуют неправильно, администрация Байдена «должна использовать все имеющиеся в ее распоряжении инструменты, чтобы убедиться, что наша поддержка Израиля согласуется с нашей более широкой целью достижения долгосрочного мира и стабильности». А мир и стабильность, как это ни парадоксально, означают палестинское террористическое государство.

Что Нетаньяху сделал не так? По словам Шумера, он не хочет принимать на себя обязательства по созданию террористического государства и настаивает на том, чтобы покончить с ХАМАСом в Рафиахе. Или, как выразился Шумер, используя свою оруэлловскую вымученную лексику, он «не соглашается на военную операцию в Рафиахе, приоритетом которой является защита мирного населения». Администрация Байдена имеет в виду несколько прицельных ударов по лидерам ХАМАСa, когда рядом нет мирных жителей. Именно так американцы сражались и проиграли в Афганистане. Байден хотел бы превратить Израиль еще в один Афганистан с ХАМАСом в роли Талибана.

Говоря простым языком, Шумер требует от Израиля прекратить вой­ну с ХАМАСом или подвергнуться санкциям.

Подтекст заключается в том, что Шумер и еврейское руководство Демократической партии решили дать ХАМАСу поблажку, чтобы умиротворить сторонников ХАМАСа в Дирборне, штат Мичиган.

Шумер высказался по этому поводу более или менее деликатно, в то время как Еврейский демократический совет Америки (JDCA) громко повторил это вслух в своем заявлении, похвалив речь Шумера, «поскольку мы рассматриваем возможность прекращения этого конфликта, который унес слишком много невинных жизней». Эта фраза вполне могла бы исходить от еврейской антиизраильской организации J Street.

В своей речи Шумер ныл, что он «страдает от того, что израильская военная кампания убила так много невинных палестинцев», и предупредил, что «Израиль имеет моральное обязательство действовать лучше». Левый политик заявил, что «ужас многих евреев заключается в том, что мы чувствуем, что Израиль не в состоянии поддерживать эти ярко выраженные еврейские ценности».

Эта знакомая риторика («как еврей…») во многом неотличима от риторики антиизраильских групп, таких как J Street и JVP, за исключением того, что Шумер всё же несколько осторожничает, обвиняя в этом ХАМАС. Шумер даже умудрился предположить, что сторонники уничтожения Израиля руководствуются «идеализмом». В то же время еврейские противники террористического государства являются «агрессивными» и «экстремистскими».

Политическому мошеннику, называющему себя «самым высокопоставленным еврейским избранником в нашем правительстве», потребовалось полгода после 7 октяб­ря, чтобы начать осуждать вой­ну Израиля с ХАМАСом. Однако Шумер вряд ли одинок. JDCA сделал такой же поворот. Как и многие еврейские чиновники-демократы, все они откликнулись на призыв Байдена «прийти к Иисусу». Однако на самом деле призыв исходит совсем от другого божества, которому поклоняются в Дирборне, штат Мичиган.

Байден отчаянно пытается прекратить вой­ну, чтобы умиротворить демократов-мусульман в Мичигане, которые не скрывают, что поддерживают террористов. А Шумер и JDCA пытаются поставить партию превыше всего. Их стратегия «нетаньяхизации» конфликта столь же нечестна, как и то, что Обама обставил оппозицию своему спасению террористического режима Ирана с точки зрения Нетаньяху, а не американских евреев.

JDCA хочет «положить конец этому конфликту», а Шумер продолжает утверждать, что он хочет, чтобы ХАМАС исчез, но при этом предупреждает, что любая попытка покончить с ним в Рафахе неприемлема. Единственный приемлемый ответ на 7 октяб­ря, по мнению Байдена, Шумера и демократов, – это террористическое государство. И, по мнению Шумера, если Израиль откажется создавать государство террора, «то какие у нас могут быть разумные ожидания, что ХАМАС и его союзники сложат оружие?».

Какие разумные надежды могут быть у кого-либо на то, что ХАМАС сложит оружие? Но это промах, который показывает, что на самом деле речь идет не о победе над ХАМАСом, а о некой призрачной сделке с ним, в результате которой он «сложит оружие».

Для тех, кто внимательно следил за речью, в ней были и другие оговорки. «Не может быть двухгосударственного решения, если ХАМАС будет обладать значительной властью, – говорит Шумер в один из моментов. – Любое предложение, которое оставляет за ХАМАСом значительную власть, неприемлемо для меня и большинства израильтян». Что означают «значительная» и «существенная» власть?

Ранее я уже сообщал о московском саммите с участием представителей Палестинской администрации, ХАМАСа, «Исламского джихада» и других террористических группировок, на котором различные убийцы согласились позволить Палестинской администрации представлять «палестинское дело». Это часть плана по созданию «технократического» правительства, в котором формально не будет членов ХАМАСа, но которое всё равно будет представлять ХАМАС и получать от него приказы. Под таким ложным флагом ХАМАС сохранит власть, не играя при этом официальной роли.

Сенатор Шумер и демократы могут отрицать, что именно этого они и хотят, но простой факт заключается в том, что нигде в своей речи он не призывает к поражению ХАМАСа. Шумер знает этот термин и использовал его в своей речи об антисемитизме еще в ноябре, описывая «действия израильской армии по разгрому ХАМАСа в порядке самозащиты своего народа». Теперь разгром ХАМАСа не обсуждается. Вместо этого Шумер завершает свое выступление похвалой «семьям жертв 7 октяб­ря, которые призывают к миру, просят свое правительство выйти из цикла кровопролития и мести».

Это что-то новенькое. Борьба с ХАМАСом увековечит «цикл кровопролития и мести», в то время как предоставление террористам, убившим более тысячи человек, собственного государства будет актом мира.

В то время как опросы показывают, что подавляющее большинство израильтян хотят покончить с ХАМАСом, самопровозглашенный «самый высокопоставленный еврейский выборный чиновник в нашем правительстве» угрожает, что против них будут приняты меры, если они не проголосуют за протеррористических левых и не прекратят борьбу с ХАМАСом.

Арабо-мусульманские оккупанты Иудеи и Самарии, утверждает Шумер, имеют «свою собственную культуру, самобытность, кухню», а поскольку у них есть своя кухня, то «распространяемая некоторыми идея о том, что палестинцев не существует, сегодня неточна, оскорбительна и бесполезна». Это точная, но, к сожалению, оскорбительная и не способствующая победе в Мичигане в 2024 г. цитата.

Несмотря на опросы, показывающие, что подавляющее большинство арабских мусульман, живущих на оккупированных террористами территориях, поддерживают ХАМАС и его зверства 7 октяб­ря и выступают против мира, сенатор Шумер и его еврейские союзники-демократы решили перевести стрелки часов на 6 октяб­ря. Чтобы снова начать притворяться, что существует арабский мусульманский электорат, выступающий за мир, и что стóит Нетаньяху и «правым израильтянам» уйти с дороги, как мир возникнет из воздуха.

Речь Шумера цинична и бесчестна. Это предательство американских и еврейских ценностей. И она знаменует собой подлую капитуляцию Шумера перед сторонниками ХАМАСа внутри его движения и его партии. После нескольких месяцев поддержки Израиля демократы, за исключением нескольких избранных чиновников, таких как сенатор Джон Феттерман, выступили против дальнейшей кампании по остановке ХАМАСа. Может быть, террористы и не победили в Израиле, но они одержали победу внутри Демократической партии.

 

Дэниэл ГРИНФИЛД

Перевод с англ. М. Аргаман (translarium.info)