Кто больше всех шумит об угрозе для демократии

Не успели пройти выборы и формирование нового правительства, как проигравшие заголосили: «Всё пропало!» Причем так истошно, что Биньямину Нетаньяху специально пришлось призвать левый лагерь смириться с результатами выборов и прекратить подстрекательство против законно избранной власти. Он написал в Facebook: «Лапид и Ганц не смирились с итогами выборов, они запугивают народ ложью о правительстве, избранном большинством граждан. Лапид, который вместе с „Братьями-мусульманами“ создал опаснейшее правительство, побил рекорды по назначению своих приближенных и „норвежских“ депутатов и подписал соглашение о капитуляции перед „Хезболлой“, теперь проводит кампанию по делегитимации народного выбора. Мы полны решимости управлять и проводить политику, ради которой и были избраны, – на благо всех граждан Израиля. На протяжении 20 лет я ответственно вел Государство Израиль вперед во всех областях – и я буду делать это и впредь».

Будущий премьер перечислил примеры лжи, распространяемой Лапидом и Ганцем: «„Министерство обороны будет расформировано“ – ложь. Гражданская администрация составляет менее 0,001% Минобороны – и она останется в Минобороны. „Министерство просвещения перейдет к Ави Маозу“ – ложь. Маоз будет заниматься только внеклассными программами Минпроса, которые составляют около 0,001% бюджета образования, и он будет работать под руководством премьер-министра. Определять школьную программу будет по-прежнему Министерство просвещения. „Правительство будет действовать против ЛГБТ“ – ложь. Права общины ЛГБТ не будут ущемлены, и мы сохраним статус-кво в вопросах религии и государства… Не верьте лжи и запугиванию. Делитесь правдой».

Это только у меня когнитивный диссонанс от того, что об угрозе для демократии говорят, за исключением разве что «Аводы», лидеры партий, которые распределяют места в партийных списках по своему усмотрению и сами партии строят как стартапы, программа которых зависит от политической конъюнктуры? В то же время противостоят им партии, которые не только получили большинство голосов на недавних выборах, но и являются демократическими по своей сути – пусть и в разной степени. Даже в ШАС, «Агудат Исраэль» и «Дегель а-Тора» список формирует не очередной наполеончик, претендующий на роль лидера нации, а Совет мудрецов Торы путем голосования и после бурных дебатов. Мне и в самом деле хочется понять, как избиратели НДИ, «Еш атид» и «Маханэ мамлахти» внушают себе мысль, что это как раз и есть демократические партии?

Мне страшно и смешно одновременно, когда я слышу открытые призывы Лапида, Айзенкота, Хульдаи и других оппозиционеров вывести на улицы миллион человек.

Страшно – потому, что из самого факта, что эти люди говорят одно и то же, следует: средства на то, чтобы вывести на улицы этот миллион «откуда надо», уже получены, и их хватит и на автобусы, и на огромные экраны на демонстрациях, и на плакаты, и на клакеров. Словом, бюджет есть, и его надо освоить. То, что вещают Лапид, Айзенкот и Ко, – это открытый призыв к гражданской вой­не, а стать ее свидетелем ой как не хочется.

Смешно же потому, что они, как и до выборов, абсолютно не умеют просчитывать ситуацию. К примеру, совершенно не берут в расчет, что будет, если своих сторонников в массовом порядке выведут победители выборов. Не берут же, поскольку знают, что у правых нет для этого таких же финансовых ресурсов. Но что будет, если правые все же выйдут? Скажем, те же харедим, избиратели ШАС, «вязаные кипы»? К которым затем подтянутся ликудники из Негева и Галилеи? И это будет куда более миллиона! А то и двух!

Неужели они думают, что их сторонники из известной общины смогут перекричать тех же ультраортодоксов?! И откуда у них такая уверенность, что армия и полиция будyт на их стороне и послушно начнyт разгонять большинство, давая меньшинству делать все что вздумается?!

Будет забавно наблюдать, как левые во время этих событий будут называть представителей более чем 60% еврейского населения страны «бибистами» и говорить, что это они ввергают страну в хаос.

Разумеется, необходимо будет предпринять всё для того, чтобы избежать призывов к насилию. Нужно сделать всё для того, чтобы участники правых демонстраций не поддавались на провокации, а их будет немало. Но то, что делают сегодня Лапид, Айзенкот и Ко, – это и в самом деле прямая угроза израильской демократии, преступление против государства и его народа, и потому на демонстрациях должно прозвучать требование возбуждения против них уголовного расследования и отдачи под суд. Во всяком случае, правые политики, которые позволили бы себе слабое подобие высказываний Лапида, уже давали бы показания в полиции с санкции юридического советника правительства.

 

Петр ЛЮКИМСОН

У Израиля есть шанс

Всё возрастающие децибелы стенаний русскоязычных (и не только) израильских СМИ по поводу того, что «теперь Израилю конец», «к власти пришли бездельники, ничего не дающие стране и живущие за наш счет», и особенно по поводу назначения Ави Маоза руководителем «Натива» («теперь резко сократится русскоязычная алия и некому будет платить налоги») заставили меня открыть сайт института социального страхования «Битуах леуми» и провести небольшой статистический анализ, с тем чтобы понять, есть ли основания у страхов.

Слава Б-гу, у нас в стране демократия и гласность. Многие статистические данные находятся в свободном доступе, и каждый читатель может проверить приведенные ниже цифры. Разумеется, данные на сайте идут не по секторам, а по населенным пунктам, но израильтянам ведь понятно, какая разница между такими городами, как город харедим Бней-Брак и город «русских» репатриантов Бат-Ям.

Почему я выбрала для сравнения эти города? Во-первых, оба находятся в деловом центре страны, так что у их населения примерно равные возможности. Во-вторых, в них примерно равное число жителей старше 18 лет: около 102 тыс. в Бат-Яме и около 103 тыс. в Бней-Браке (по данным на 1 октября 2022 г.). Как же в этих городах обстоит дело с работой и получением пособий?

В Бат-Яме проживают 52 208 наемных работников и 10 710 частных предпринимателей – итого трудовой деятельностью занимаeтся 61,6% граждан старше 18 лет. В Бней-Браке проживают 53 220 наемных работников и 10 070 частных предпринимателей. Процент трудящихся среди взрослого населения этих городов практически одинаков.

А сколько же получают пособия? Пособие по безработице: Бат-Ям – 789 человек, Бней-Брак – 648; пособие по обеспечению прожиточного минимума: Бат-Ям – 887 семей, Бней-Брак – 503; пособие по старости (для тех, кто не заработал пенсии в Израиле): Бат-Ям – 27 875 человек, Бней-Брак – 12 630; пособие по старости с социальной надбавкой: Бат-Ям – 8513 человек, Бней-Брак – 1860; пособие на детей: Бат-Ям – 19 219 семей, Бней-Брак – 34 383; пособие по общей инвалидности: Бат-Ям – 5387 человек, Бней-Брак – 5748; пособие в результате аварии на рабочем месте и пособие по инвалидности для иждивенцев: Бат-Ям – 563 человека, Бней-Брак – 176; пособие по уходу: Бат-Ям – 9794 человека, Бней-Брак – 3276; пособие в связи с потерей кормильца: Бат-Ям – 2085 человек, Бней-Брак – 1163.

Мы видим, что при одинаковом уровне занятости взрослого населения жители Бней-Брака гораздо меньше «сидят на пособиях», чем жители «олимовского» Бат-Яма. Единственная категория пособий, которая в Бней-Браке выплачивается существенно больше, чем в Бат-Яме, это пособие на детей, составляющее примерно 160 шекелей на ребенка. И эти дети – единственная демографическая надежда Израиля как еврейского государства. Все остальные пособия, на порядок более высокие, получают в гораздо большей степени репатрианты: на 20% больше пособий по безработице, на треть больше – по обеспечению прожиточного минимума, в два раза больше – по старости, в 4,5 раза больше – по старости с соцнадбавкой, втрое больше – по уходу и вдвое больше – в связи с потерей кормильца.

Но, может быть, я специально искала такой упадочный город, как Бат-Ям и в других «олимовских» населенных пунктах ситуация лучше? Давайте сравним города на периферии: ультрарелигиозный Бейтар-Илит (Хевронское нагорье) и «олимовский» Кирьят-Ям (окрестности Хайфы). Там тоже сопоставимое число жителей старше 18 лет: соответственно 32 и 28 тыс. Из них в Кирьят-Яме трудоустроенo 58,8%, в том числе 16 280 наемных работников и 2414 частных предпринимателей. В Бейтаре 13 927 наемных работников и 2935 частных предпринимателей – итого работает 61,1% взрослого населения.

А сколько людей в этих городах «сидят на пособиях»? По безработице: Кирьят-Ям – 312 человек, Бейтар – 239; по обеспечению прожиточного минимума: Кирьят-Ям – 525 семей, Бейтар – 228; по старости: Кирьят-Ям – 9046 человек, Бейтар – 714; по старости с соцнадбавкой: Кирьят-Ям – 3109 человек, Бейтар – 184; на детей: Кирьят-Ям – 5689 семей, Бейтар – 7952; по уходу: Кирьят-Ям – 3526 человек, Бейтар – 214; в связи с потерей кормильца: Кирьят-Ям – 551 человек, Бейтар – 142. Тенденции полностью сохраняются.

И если значительно большее количество пенсионеров в «олимовских» городах еще можно объяснить спецификой социальной структуры общины так же, как значительно большее количество детей в ультрарелигиозных городах, то число получающих пособие в размере прожиточного минимумa, которое выплачивается трудоспособным людям, не обеспечивающим свою семью (то самое пособие, которым так любят попрекать харедим избиратели НДИ), – объективный критерий ценности общины для государства. И в Бейтаре такое пособие получаeт в два раза меньше семей, чем в Кирьят-Яме.

Так что без паники, господа! У Израиля есть будущее, и оно будет гораздо более обеспеченным, если правое правительство отменит поправку к Закону о возвращении, по которой в еврейское государство ежегодно приезжают тысячи неевреев из самых социально слабых слоев в странах СНГ. И обеспечат это будущее те самые харедимные детишки, на которых получателям многотысячных пособий жалко 160 шекелей не своих денег.

 

Шошана БРОДСКАЯ