Третье пришествие Биби

© RONALDO SCHEMIDT / AFP

Когда 13 июня 2021 г. Биньямин Нетаньяху покидал пост премьер-министра Израиля, его недруги, как и левая пресса во всем мире, ликовали по поводу того, что «уходит эпоха». Но эпоха оказалась куда менее податливой, чем им представлялось, так что после состоявшихся 1 ноября пятых за 3,5 года парламентских выборов нового премьер-министра Израиля, после двух случайных сменщиков на этом посту, зовут всё так же – Биньямин Нетаньяху.

Русская пословица утверждает, что старый конь борозды не портит, но мелко пашет. Биби опроверг и это утверждение: в политически поляризованном Израиле, где количество голосов, отданных за правый и левый лагеря, различаются лишь номинально, ему удалось выстроить избирательную кампанию так, что в итоге правый лагерь получил то, к чему давно стремился, – устойчивое и комфортабельное большинство в Кнессете.

Биби удалось сплотить – как минимум на время выборов – Бен-Гвира и Смотрича в единый блок и предотвратить раскол в ультраортодоксальных партиях, что позволило правым в максимальной степени избежать потери голосов (немного унес с собой очевидно непроходной «Еврейский дом» Айелет Шакед, но именно Биби отговорил ее сниматься с выборов, поскольку куда больше голосов ее список отобрал у левоцентристской партии «Государственный лагерь» Бени Ганца).

Именно неспособность сплотить привела к поражению левого лагеря, где имелся ряд малых партий, которым грозила опасность не преодолеть электоральный барьер. Лапид легкомысленно упустил возможность объединить их в два блока (радикально левый и общий арабский), как это сделал Нетаньяху. В результате партии правого блока не потеряли голосов, а в лево-арабском блоке вынуждены были распрощаться с партиями МЕРЕЦ и «Балад».

То, что блок «только не Биби» шел на выборы восемью избирательными списками против четырех у правых, изначально понижало его шансы на победу. Вторым фактором стала целенаправленная ориентация кампании на тех сторонников правых партий, которые в прошлый раз поленились прийти голосовать. Это было рискованное решение, но оно себя оправдало, как и решение обеспечить с помощью наблюдателей от «Ликуда» масштабный контроль на арабских избирательных участках, позволивший избежать там гигантских фальсификаций.

Результат известен: блок «за Биби» получил 64 мандата, а его противники из бывшего «правительства перемен» – лишь 51, еще пять мандатов досталось арабскому списку. Очевидным неудачником выборов стало русскоязычное движение «30/40» во главе с уроженкой Ташкента Стеллой Вайнштейн, за которое проголосовали 839 человек (0,02% голосов). Еще один проигравший – Авигдор Либерман. Бесконечные выборы начались, когда он решил покинуть правый блок и перейти в блок «только не Биби». Последовавшая за этим череда избирательных раундов завершилась теперь победой право-религиозного лагеря, которому Либерман не нужен. Нечего ему предложить и в оппозиции, а также ему будет сложно объяснить своему электорату, чего он добился в последней каденции (без Биби и религиозных).

У Нетаньяху же теперь есть возможность сформировать относительно гомогенное правое правительство, способное провести необходимые реформы, в первую очередь – юридические, возвращающие систему сдержек и противовесов между ветвями власти (см. стр. 22–23). Безусловно, и его формирование, и его функционирование не обойдутся без проблем (уже сейчас проигравшая сторона при поддержке СМИ начала уродливую кампанию запугивания общества грядущей катастрофой, якобы неминуемо следующей за приходом к власти правых и религиозных партий). Однако есть основания полагать, что большинство из них будут решены, и новое правительство займется тем, чего от него ожидает общество: решением вопросов безопасности, снижением уровня цен, решением жилищного вопроса, уже упомянуты юридические реформы, а также возвращение к активной внешнеполитической повестке. Поскольку для Нетаньяху нынешний премьерский срок, вероятно, станет последним, многие ожидают, что теперь он также займется решением внутренних проблем, которые он прежде предпочитал откладывать в долгий ящик.

Пока еще рано говорить о конкретных проектах, но в одном можно быть уверенным: известный публицист американской газеты The New York Times Томас Фридман, опубликовавший 4 ноября по итогам выборов статью под заголовком «Израиля, который мы знали, больше нет», явно вводит читателей в заблуждение. Он в ужасе от того, что называет «самым праворадикальным правительством за всю историю Израиля», и вздыхает: «Да поможет нам Бог, если такое повторится у нас». Вряд ли на небесах или в других инстанциях к нему прислушались, поскольку ровно неделю спустя на промежуточных выборах в Конгресс США победа – как минимум в отношении Палаты представителей – тоже досталась правым.