Вот – новый поворот. Вполне предсказуемый

Нынешние проблемы, связанные с доступностью электроэнергии для домохозяйств и промышленности, мог бы предсказать каждый, кто знает четыре основных арифметических действия. Я причисляю себя к этому меньшинству, а потому в моей книге «Зеленые и глупые: природу не обманешь», впервые опубликованной в 2012 г., можно найти воспроизведенные ниже размышления, которые имеют определенную актуальность и сегодня.

 

Летом 2011 г. у меня состоялся разговор с менеджером одной из энергетических компаний. Речь шла о том, как заставить высококвалифицированный персонал, который в течение многих лет отвечал за поддержание электростанции в стопроцентно безопасном состоянии и обеспечивал ее надежную работу, снести эту самую электростанцию. Безупречно работавшая АЭС, позволявшая экономить несколько миллионов тонн выбросов CO2 в год, вытянула не ту карту в покерной игре по отказу от ядерной энергетики и теперь является кандидатом на «демонтаж».

Мы обсудили, как подойти к этому проекту, и мое предложение было: «Как можно медленнее». Возможно, через несколько лет мы очнемся от нашего «зеленого» забытья, и тогда мы будем благодарны, что такую АЭС, эквивалентную 5000 ветряных турбин, можно будет снова включить.

Как однажды Спящая красавица, уколовшись о веретено, а затем и весь королевский двор погрузились в глубокий сон на сто лет, так и канцлер Меркель «укололась» о Фукусиму, и ее рассудок, как и рассудок всего двора, впал в кому. Сможет ли Германия очнуться от этого? Потребуется ли для этого 100 лет, как в сказке?

Возможно, это произойдет быстрее. Возможно, в 2030 г. мы поймем, что в результате ядерной аварии на Фукусиме никто не погиб. Да, в результате землетрясения и цунами погибло более 20 тыс. человек, но поврежденный ядерный реактор не вызвал никаких жертв.

 

«Зеленое» забытье

Поэтому может случиться (даже если это кажется маловероятным), что в какой-то момент в ближайшие годы сон Спящей красавицы закончится, Германия очнется от забытья, а люди откроют глаза и начнут отличать реальность от пропаганды.

Если в 2030 г. канцлером будет не представитель Пиратской партии, браки между лицами разного пола еще не будут отменены, а федеральным президентом не будет Юрген Триттин, то есть если политический разум еще не будет на 100% ликвидирован, то может наступить исторический момент, грандиозное пробуждение, когда население осознает всю правду: «энергетическая реформа» не только бессмысленна, но и неосуществима.

И тогда, возможно, оно будет благодарно за то, что здание АЭС и реакторы упомянутой ранее станции еще не были разрушены и уничтожены.

Вероятен ли сценарий подобного пробуждения? Логические аргументы в пользу этого убийственны. Будут ли они приняты большинством и когда – это другой вопрос. В настоящее время логика затмевается идеологией.

 

Германия ни на что не влияет

Если бы Германии в ближайшие несколько лет путем огромных усилий удалось сократить выбросы CO2 в два раза, эта экономия была бы сведена на нет увеличением выбросов в одном только Китае в течение полугода… Остальные производители CO2 из «большой пятерки» – США, Индия, Россия и Япония – тоже не особо тормозят с выбросами, даже если и расставляют по своему ландшафту несколько эффективных с точки зрения пиара ветряных турбин.

Весь «энергетический поворот» в Германии, в какой бы степени он ни был реализован, не окажет никакого влияния на глобальный баланс CO2. Возможно, вы, дорогой читатель, не можете поверить своим глазам и своему разуму, но это действительно так: в Германии потрачены и тратятся десятки миллиардов евро, ставится под угрозу конкурентоспособность и уродуется ландшафт с целью спасения климата, но всего лишь на двух страницах книги можно объяснить, что все эти инвестиции бессмысленны. Возможно, именно по этой причине ни одна другая промышленно развитая страна не следует примеру Германии.

 

Глобальное потепление – оно глобально

Глобальное потепление, если оно действительно происходит, является глобальным явлением. Мы можем обеспечить определенную чистоту воздуха с помощью правил и мер в нашей стране. Мы можем использовать сажевые фильтры или каталитические нейтрализаторы в автомобилях, чтобы сократить выбросы сажи и газов, вредные для дыхательной системы. Тогда мы сможем дышать свежим воздухом в Гамбурге или Дюссельдорфе, даже если автомобили в Мумбаи или Мехико дымят как проклятые. Эти загрязняющие атмосферу вещества не распространяются в глобальном масштабе.

В отличие от них, CO2 распределяется по всей Земле, независимо от того, где он был произведен. Мы не можем надеяться, что благодаря своим образцовым усилиям Германия избежит потепления.

Кстати, о примерах для подражания: последует ли «большая пятерка» по выбросам CO2 нашему примеру? Исцелит ли мир немецкий образ жизни на этот раз? Скорее всего, нет. Но, возможно, Германия станет мировым поставщиком солнечной и ветровой энергии благодаря своему лидерству в этой области? Это попытка выдавать желаемое за действительное. Мы сами импортируем большую часть оборудования для нашей ветряной и солнечной энергетики из Азии. И когда рост цен на энергоносители действительно даст о себе знать, мы вряд ли станем более конкурентоспособными.

 

«Зеленая» логика

Энергетическая реформа и защита окружающей среды изначально имели общее происхождение. Сейчас же «энергетический поворот» ведет к массовому нарушению основных принципов охраны окружающей среды, таких как целостность ландшафта и сохранение лесов. Какие цели важнее?

Это похоже на дилемму в другой области. В Германии защита меньшинств играет важную роль, и женщины также относятся к этой категории, хотя и вопреки статистике. К меньшинствам также относятся представители других религий, например магометане. Однако в их традиции женщины находятся в подчинении у мужчин. Какое идеальное благо важнее? Религиозная свобода или равные права для женщин? Следует ли терпеть или даже поощрять ислам ценой систематического угнетения значительной части женского населения Германии?

В данном случае люди игнорируют противоречие и убеждают себя и других в том, что все будет не так уж плохо. В качестве доказательства этого они показывают эмансипированных женщин в головных платках на различных ток-шоу.

 

Побочный ущерб от ветроэнергетики замалчивается

Предположительно, представители «зеленых» и в случае защиты окружающей среды также смогут построить элегантный риторический «мост». Они объяснят, что птицы, которых постоянно убивают 25 тыс. ветряных турбин, не так уж важны. Когда-то это было иначе, прежде наши пернатые и квакающие братья и сестры меньшие были священными. В 1990-е гг. моему другу-архитектору пришлось предстать перед судом в Мюнхене за то, что во время расчистки участка под строительство была убита «взрослая древесная лягушка».

Не поймите меня превратно: я понимаю, что нельзя приготовить омлет, не разбив яиц. Цивилизация требует определенных жертв в мире животных, и забиваемый скот или погибшие лягушки-путешественницы страдают за нас. Но очень подозрительно, как быстро и креативно ветряное лобби при необходимости находит аргументы, чтобы отмахнуться от всех опасений по поводу уничтожения птиц, вымирания лесов и другого еще более серьезного ущерба природе.

Затормозит ли конфликт интересов между «энергетическим переходом» и охраной природы расширение ветроэнергетики и фотоэлектричества? Скорее всего, нет, потому что политические и экономические интересы настолько сильны, что все контраргументы будут раздавлены безжалостным PR-катком. У старых добрых защитников природы почти не останется шансов. Вчерашние «священные коровы» должны уступить место сегодняшним.

 

Новое платье короля

С одной стороны, следует ожидать, что рост цен на энергоносители ухудшит конкурентоспособность Германии. С другой стороны, растущие цены на электроэнергию являются дополнительным бременем для частных домохозяйств. Кроме того, последнее является перераспределением снизу вверх, поскольку мелкий потребитель финансирует немалые доходы, которые получают операторы ветряных и солнечных электростанций.

Возможно, это финансовое давление на самую чувствительную часть тела – кошелек – приведет к революции против «энергетического поворота», как когда-то повышение цен на пиво в Баварии. В какой-то момент люди почувствуют, что больше не могут позволить себе роскошь альтернативной энергии и откажутся от дальнейшего расширения ветро- и фотоэлектрической энергетики.

Какими бы убедительными ни были эти аргументы, я всe же опасаюсь, что они могут затеряться в идеологическом мейнстриме, и людям будут продавать «энергетический переход» как чудесную вещь, как когда-то им «продали» новое платье короля.

 

На этом я заканчиваю цитирование отрывка из книги и в завершение позволю себе сделать предложение. Ныне политики выдвигают более или менее разумные предложения по экономии энергии: мерзнуть ради мира, прием душа только при крайней необходимости, чистка зубов холодной водой. Я также хотел бы внести свой вклад: почему бы нам сначала не отключить от сети тех, кто несет ответственность за разрушение наших электростанций?

 

Ханс ХОФМАН-РАЙНЕКЕ