Тот самый Бандера и не тот Мельник

Имя Андрея Мельника занимает важное место в истории националистического движения в Украине и связано с деятельностью созданной в 1929 г. Организации украинских националистов (ОУН). Возникнув как реакция части украинского общества на поражение Украинской революции 1917–1921 гг., ликвидацию украинской государственности и разделение этнических украинских земель между другими государствами, она своей главной целью декларировала создание самостоятельного единого украинского государства. После того как первый руководитель ОУН Евген Коновалец был в мае 1938 г. убит агентом НКВД Павлом Судоплатовым, во главе ОУН стал Андрей Мельник, представлявший старшее, более умеренное ее крыло. Его приход к руководству стал возможен благодаря тому, что молодые и более радикальные активисты ОУН на западноукраинских землях в это время отбывали сроки в польских тюрьмах. Однако в начале 1940 г., после оккупации Польши и выхода на свободу тысяч бывших политзаключенных, конфликт в руководстве ОУН привел к ее расколу на так называемых бандеровцев и мельниковцев. При этом Бандере удалось привлечь больше последователей, чем Мельнику, и именно они в дальнейшем доминировали в националистическом движении в Западной Украине.

Окончательное размежевание между фракциями оформилось в апреле 1941 г., когда сторонники Бандеры провели в Кракове свой съезд, на котором объявили Мельника и его сторонников «вредителями», а вождем ОУН провозгласили Бандеру. Поляков и евреев признали на съезде враждебными меньшинствами на территории будущего украинского государства. Но действительно ли украинские националисты участвовали в убийствах евреев – один из самых спорных и политизированных вопросов украинской истории. Прямых документальных доказательств указаний руководства ОУН oб уничтожении евреев нет, однако многие историки, в том числе и западные, подчеркивают, что организация и ее руководство несет политическую ответственность за массовое насилие против евреев на украинских землях.

30 июня 1941 г., через неделю после нападения Германии на СССР, в оккупированном Львове представители бандеровской ОУН провозгласили Украинское самостоятельное государство, что вызвало негативную реакцию y руководства Германии. Оно развернуло репрессии против активистов обеих фракций ОУН, но при этом пострадали в основном сторонники Мельника, не сумевшие вовремя уйти в подполье. Бандера был помещен под домашний арест, а затем находился в концлагере Заксенхаузен, правда в достаточно комфортных условиях. Двумя годами позже туда попал и Мельник, который, в отличие от Бандеры, более критично относился к сотрудничеству с немцами и даже искал контакты с антигитлеровской коалицией.

По завершении Второй мировой войны Бандера и Мельник оказались в зоне оккупации западных союзников и остались на Западе. Бандера в 1959 г. был убит в Мюнхене агентом КГБ Богданом Сташинским, а Мельник жил в Германии и Люксембурге (где скончался в 1964 г.), в 1947 г. был избран пожизненным главой Провода yкраинских националистов, а в 1957-м выдвинул инициативу создания Всемирного конгресса украинцев, который появился десять лет спустя.

Однако Андрей Мельник, о котором пойдет речь, – лишь однофамилец одного из руководителей ОУН и поклонник другого – Степана Бандеры, что и стало причиной дипломатического скандала. Дело в том, что Андрей Мельник – посол Украины в ФРГ и после начала российской агрессии против его страны неоднократно оказывался в фокусе внимания политиков и СМИ. Не всем нравились его необычные для дипломата методы, но большинство понимало, что для Мельника важно вовсе не привлечение внимания к собственной персоне, а помощь своей воюющей стране в преодолении колебаний канцлера Шольца, находящегося под давлением своей партии, многими ниточками связанной с Путиным. Поэтому Мельника хотя и критиковали, но многое ему прощали. Даже то, что он, нарушив дипломатический протокол, назвал лидера принимающей страны «обиженной ливерной колбасой».

Однако интервью, которое посол дал немецкому блогеру и журналисту Тило Юнгу, стало последней каплей, переполнившей чашу терпения в Берлине. В ходе разговора собеседник поинтересовался тем, почему Мельник посещал могилу Бандеры, на что тот ответил: «Потому что он важен очень многим украинцам как олицетворение борьбы за свободу. Борец за свободу не подвластен никаким законам. Робин Гуд всеми нами почитается, а он тоже не по законам действовал». На замечание собеседника о том, что бандеровцы имели отношение к массовым убийствам поляков и евреев, Мельник ответил, что это неправда и «нарратив, который русские проталкивают по сей день и который имеет поддержку в Германии, Польше, а также в Израиле».

И действительно, тут же последовала реакция указанных стран. МИД ФРГ заявил, что принял к сведению слова украинского посла, но в оценке происшедшего опирается на позицию украинского внешнеполитического ведомства. Уполномоченный правительства ФРГ по борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн заявил, что дебаты, вызванные высказыванием украинского посла о Бандере, являются хорошим поводом для вступления Украины в Международный альянс в память о Холокосте.

Польша и Израиль обвинили Мельника в фальсификации истории. Посольство Израиля в Берлине написало в Twitter, что такие заявления «не только подрывают ценности, которыми все дорожат», но и «борьбу украинского народа за то, чтобы жить демократическими ценностями и в мире». «Высказывания украинского посла – это искажение исторических фактов, банализация Холокоста и оскорбление памяти тех, кто был убит Бандерой и его сторонниками», – подчеркивается в заявлении.

Польша также раскритиковала позицию украинского дипломата. Экс-глава МИДа Польши Витольд Ващиковский написал в Twitter: «Странная благодарность за усилия Польши [для Украины] стать кандидатом в Евросоюз, принимая миллионы беженцев и даря большое количество оружия». «Такое мнение и такие слова абсолютно неприемлемы», – сказал порталу Wirtualna Polska заместитель министра иностранных дел страны Марцин Пшидач. На вопрос, ожидает ли Варшава извинений от Мельника, Пшидач ответил: «Нас больше интересует позиция украинского правительства, чем отдельных лиц. Поскольку МИД Украины дистанцировался от высказываний Мельника, этого достаточно». А глава МИДa Польши Збигнев Рау отметил, что поговорил с главой МИДа Украины Дмитрием Кулебой «в связи с фальсификациями истории в заявлениях посла Украины в Германии», и поблагодарил министра «за быстрое публичное вмешательство в это дело». По его словам, «Польша и Украина должны вместе противостоять как попыткам провокаций, так и нехватке благоразумия и ответственности».

В МИДe Украины и правда сделали странное заявление о том, что слова посла являются его личным мнением и не отражают позицию МИДа. И подчеркнули: «Украина благодарна Польше за беспрецедентную поддержку в борьбе с агрессией России. Нас ничто не разъединяет, поскольку как в Киеве, так и в Варшаве есть полное понимание необходимости сохранения единства перед насущными угрозами». Сам Мельник заявление МИДa Украины комментировать отказался, сообщив через сотрудницу, что он не уполномочен давать оценки позиции внешнеполитического ведомства.

Газета Bild со ссылкой на источники в Киеве первой сообщила, что Мельник вскоре покинет свой нынешний пост, который занимает с 2014 г., и перейдет на работу в МИД Украины, судя по всему – в должности замминистра. Представитель правительства Украины рассказал Bild, что такое предложение было сделано МИДом президенту Украины. Мельника очень ценят в Киеве за его работу, подчеркнули в украинском Кабмине. По мнению собеседников издания, переезд Мельника из Берлина в Киев не будет воспринят как увольнение.

В общем, для Андрея Мельника, похоже, всё закончится хорошо, даже несмотря на грубую ошибку, недопустимую для столь опытного дипломата. Что же касается отношения украинских националистов к еврейским погромам во время Второй мировой войны и роли в этом вопросе Бандеры, то до сих пор это один из самых спорных моментов, по которому мнения украинских и западных исследователей расходятся кардинально. В частности, немецко-польский историк, исследователь Холокоста и истории антисемитизма Гжегож Россолински-Либе пишет, что, хотя неизвестно, отдавал ли Бандера после 22 июня 1941 г. какие-либо приказания, касающиеся применения насилия в отношении евреев, и был ли осведомлен о еврейских погромах на территории Украины, он несет за это моральную, этическую, политическую и, вероятно, правовую ответственность, поскольку его идеология предполагала устранение политических и этнических «врагов» государства.

Украинский журналист-еврей Дмитрий Гордон, который, будучи депутатом горсовета Киева, единственный проголосовал против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры, пояснил: «Я знаю, что Бандера, его идеология стала отправной точкой в массовых убийствах евреев и поляков. Я – человек, который работает в архивах. Сижу в архивах СБУ, в частности. Я видел фотографии еврейских погромов во Львове на следующий день после того, как туда вошли фашисты. Эти погромы делали не фашисты и не немцы. Я знаю, что в Бабьем Яре немцы, расстреливавшие евреев, были поражены, с каким озверелым энтузиазмом эти акции проводили люди из так называемого Буковинского куреня, полицаи, которых привезли в Киев для проведения акции в Бабьем Яре».

Наш автор, заведующий архивным отделом Центра «Холокост» Леонид Тёрушкин согласен с этим мнением: «Да, лично Степан Бандера формально не причастен ни к каким массовым убийствам. Вообще-то Адольф Гитлер тоже ни к чему не причастен. Но на самом деле уничтожение поляков и евреев во Львове и других местах шло независимо от их политической ориентации – сочувствовали они советской власти или нет». А Андрею Мельнику он посоветовал: «Господин посол лучше бы в эту тему не влезал и не комментировал то, в чем он очень плохо разбирается».

 

Марат ГРИНШПУН