Пора признать очевидное

Арнольд Фаатц, до осени прошлого года заместитель председателя парламентской фракции ХДС/ХСС в Бундестаге и борец за гражданские права в ГДР, отсидевший в тюрьме за свои убеждения, выдвигает серьезные обвинения против Ангелы Меркель и германской бюрократии.

«Правительство Меркель является одним из главных пособников вторжения. Целая цепочка решений привелa к тому, что Путин начал эту безумную акцию, – говорит Фаатц в интервью изданию Tichys Einblick. – Во-первых, они вместе с Францией заблокировали членство Украины в НАТО. Это еще можно было бы оправдать соображениями политики безопасности, хотя сейчас мы видим на примере стран Балтии, что их единственной надеждой избежать нового порабощения Россией является именно защитный зонтик НАТО». Кo всему добавился отказ Меркель поставлять оружие Украине в 2014–2015 гг. (В начале 2015 г., через несколько месяцев после нападения России на Украину, аннексии Крыма и восточных территорий Украины, тогдашний вице-президент США Джо Байден заявил об идее отправки оружия украинцам. В недавней статье газета The Washington Post объясняет, что одной из причин сопротивления этой идее со стороны президента США Барака Обамы стал визит в Белый дом канцлера ФРГ Ангелы Меркель в феврале 2015 г. Именно она как руководитель страны, зависящей от российских энергоносителей, убедила президента США, что во избежание дальнейшей эскалации конфликта достаточно переговоров с РФ. – Ред.) «Одно дело – и я тоже считал это правильным в то время – не поставлять оружие Украине. Но совсем другое дело – категорически исключить поставки оружия и на будущее, как это сделало правительство Меркель после аннексии Крыма, не будучи вынужденным делать такое заявление, – сказал Фаатц. – Тем самым оно сделало Украину беззащитной, лишило ее адекватной способности к самообороне и пообещало России, что так и должно оставаться, по крайней мере, с точки зрения Германии».

Кроме того, можно было постоянно слышать: «Не может быть военного решения, всё должно быть решено дипломатическим путем». Фаатц продолжает: «В то время, в июне 2015 г., я организовал конгресс по Украине в нашей парламентской фракции, и я до сих пор слышу, как Борис Райтшустер говорит: „Что? Не может быть военного решения? Кто это сказал? Путин скажет: «Конечно, есть военное решение, и только военное!»“ Одним словом, Запад застрял в своей оторванной от реальности фразеологии в то время, когда эти бестии уже сбили пассажирский авиалайнер. Такое отношение стало для российской администрации приглашением к планированию агрессии».

По поводу энергетической зависимости от России, в которой правительство Меркель сыграло центральную роль, Фаатц говорит: «Я думаю, потребовалась физик во главе правительства, чтобы убедить людей в том, что законы природы больше не действуют. Это позволило укорениться разговорам о возможности замены контролируемых источников энергии ветряными турбинами и солнечными батареями и реализации прочих головоломных планов улучшения мира. Конечным результатом стал план так называемой энергетической реформы, которая в итоге привела лишь к тому, что энергетика Германии ни на йоту не стала более экологичной, но оказалась ввергнутой в безнадежную зависимость от России. Очередной „шедевр“ Ангелы Меркель! С ядерной энергетикой у нас было надежное энергоснабжение, теперь же мы финансируем режим Путина и его вой­ну против Украины, а завтра, возможно, и против НАТО. Это же нужно было сподобиться на подобную глупость! Почти как говорил Ленин, утверждавший, что капиталисты продадут ему веревку, на которой он их повесит».

«Еще одним важным шагом правительства Меркель, подготовившим почву для агрессии Путина, – продолжает Фаатц, – стало почти полное разоружение и уничтожение бундесвера. Все началось с показательного суда над полковником Кляйном и его бойцами, которые решили вызвать американский удар по угнанной автоцистерне, в результате чего погибли мирные жители, воровавшие оттуда топливо. Над этим смеялись не только талибы, для которых человеческая жизнь ничего не стоит: „Если немцев когда-нибудь действительно прижмет, половину правительства сметет со своих мест“».

Затем появился министр обороны Гуттенберг и – «также по безумному настоянию СвДП» – приостановил призыв на обязательную военную службу. За ним последовал Томас де Мезьер «с гениальными идеями о том, как наиболее эффективно уничтожить бундесвер с помощью мер по сокращению расходов»: в частности, закупки запасных частей сократились до минимума. «Затем Меркель в своем суверенном выборе персонала остановилась на Урсуле фон дер Ляйен. С ней Министерство обороны стало своего рода подразделением воображаемого Министерства семьи, детских садов, интеграции инвалидов и равенства. Она отвернулась от военных вопросов и посвятила себя тому, что было для нее действительно важно: внедрению гендерной идеологии в вой­сках».

Фаатц констатирует, что пришедшая затем на министерский пост Аннегрет Крамп-Карренбауэр «по крайней мере заметила, до какой степени они за последние десятилетия выставили себя, эту страну и ее институты на посмешище». «Сегодня мы видим, – продолжает он, – что оборонной политики Германии больше не существует, а с бундесвером технически покончено. Американцы, которых мы все это время презирали, оскорбляли и поносили, снова стали единственной надеждой на то, что у НАТО еще осталось несколько зубов во рту и что этот блок может преуспеть в предотвращении распространения вой­ны на Польшу и страны Балтии путем сдерживания. Ведь если – не дай Бог – россияне захватят Украину и Польшу, то до самого Рейна сопротивляться им будет только воздух».

Что касается поставок помощи, Фаатц говорит: «Они, без сомнения, осуществляются с благими намерениями и бескорыстно. Но на границе скапливаются не первоочередные гуманитарные грузы. На данный момент украинцы не нуждаются в теплых одеялах, спальных мешках или продуктах питания. Срочно необходимы совершенно другие вещи: пуленепробиваемые жилеты, каски, средства для оказания первой помощи и большое количество болеутоляющих средств. Нужны также антибиотики и инсулин, дизельные генераторы, машины „скорой помощи“... В первую очередь, что-то сделать должны федеральное правительство и правительства федеральных земель, только у них есть соответствующие возможности».

На вопрос о том, почему правительство медлит, Фаац отвечает: «Дело не в возможностях. В Германии, например, пуленепробиваемые жилеты были бы доступны в больших количествах. Но в настоящее время бюрократия просто блокирует экспорт. Люди мрут как мухи, и мы могли бы им помочь, но мы этого не делаем. Вместо того мы поставляем им ржавые ракеты „Стрела“ из запасов армии ГДР. Это было эффективное оружие. Но сейчас они частично поставляются без пусковых установок и в заплесневелых коробках. Может ли быть худший позор? К сожалению, правительство Германии, похоже, совершенно не понимает, что стоит на кону в этом вопросе. Их оторванность от реальности в настоящее время, на мой взгляд, немного уменьшилась, но все еще не преодолена».

Фаатц рассказал о том, как в течение многих лет он и его соратники пытались получить для украинских городов списанные в Германии, но еще работоспособные машины «скорой помощи». «Это было практически невозможно тогда, да и сейчас непросто. Сначала от вас требуют письма-запросы от официальных органов, потом вам приходится доказывать, что эти органы являются официальными, потом возникают какие-то бухгалтерские проблемы, потом идет бумажная вой­на и телефонные звонки по поводу отказа от ответственности и страхового покрытия, потом вдруг автомобили с мигалками вообще запрещают экспортировать, потом мигалки и сирены демонтируют и снова устанавливают за границей и так далее. Германия не услышала выстрела. То, что происходит, – позор один из самых больших из тех, которые когда-либо навлекала на себя эта страна».

Вывод Арнольда Фаатца: «У ХДС сейчас нет иного выбора, кроме как жестко дистанцироваться от эпохи Меркель. Точно так же, как у СДПГ нет другого выбора, кроме как решительно распрощаться с эпохой Шрёдера. Бывший канцлер, действующий как немецкий олигарх, является позором для этой некогда гордой рабочей партии. И эта партия исключает из своих рядов такого человека, как Тило Саррацин, трезво анализирующий реальность, но сохраняет при этом в своих рядах Шрёдера, которого Путин держит в качестве свой немецкой болонки. Невероятно, во что превратилась эта партия». (Оглядываясь назад, лидер СДПГ Ларс Клингбайль критически оценивает курс своей партии в отношении России. «Мы надеялись, что находимся на правильном пути с нашей системой ценностей, международным правом и разумом, – сказал он в интервью Der Spiegel. – Возможно, мы предпочли не замечать жестокость Путина. С сегодняшней точки зрения это было ошибкой. Решение сосредоточиться на диалоге и примирении было правильным, но Путин лгал, он хотел этой вой­ны. Оглядываясь на вой­ну в Грузии, аннексию Крыма, заказные убийства, с сегодняшней точки зрения я должен сказать: мы должны были раньше по-другому оценивать события в России». – Ред.)