Юдофобия как редакционная программа

Петер Финкельгрюн, бывший редактор Deutsche Welle (DW), родился в 1942 г. в Шанхае, где его родители – немецкие евреи – спасались от Холокоста. Его дед Мартин Финкельгрюн был забит до смерти эсэсовцем в Терезиенштадте в 1942 г. Петер Финкельгрюн с 1951 по 1959 г. жил в Израиле, затем приехал в Германию и стал журналистом.

В июне 2017 г., на фоне споров вокруг документального фильма Йоахима Шредера и Софи Хафнер об антисемитизме «Auserwählt und ausgegrenzt – der Hass auf Juden in Europa», он в открытом письме генеральному директору WDR Тому Бурову написал об антисемитизме, с которым неоднократно сталкивался в германском государственном и общественно-правовом вещании: «В 1974 г. я отправился с женой в Израиль. Там я был свидетелем резни в городе Маалот на севере Израиля 15 мая 1974 г. Это произошло в результате захвата школы и взятия всех присутствующих в заложники террористами Ясира Арафата. Все 21 ученик были убиты. Это еще не было времeнем современных технологических средств массовой информации, и с некоторым трудом мне удалось позвонить своему редактору на DW и спросить, нельзя ли передать репортаж по телефону. Дежурный редактор ответил: „Нет. Но перезвоните мне, когда израильтяне нанесут ответный удар“.».

С тех пор прошло 47 лет. Когда я недавно позвонил Финкельгрюну, он сказал: «Когда я пришел в DW, я еще не знал подноготной всех значимых людей в Федеративной Республике. Но вскоре выяснилось, что я попал в гнездо бывших нацистов. В программе на немецком языке – то есть также в Ближневосточном бюро – работал человек, в свое время возглавлявший нацистское Германское бюро новостей. И такие открытия сопровождали меня и дальше».

Немецкий сотрудник Ближневосточной редакции как-то спросил пожилого редактора из отдела политики, «правильно ли, если еврей будет писать комментарий на ближневосточную тему». А однажды, вспоминает Финкельгрюн, партнер по интервью, с которым у него была назначена встреча вместе с журналистом WDR, встретил его словами: «А, господин Финкельгрюн, я слышал о вас сегодня! Я спросил в DW, и они сказали мне: „Внимание, берегись, еврей!“».

 

Редактор DW хочет «казнить коллаборационистов»

Спустя почти полвека мы переживаем нечто историческое: после того как журналисты из Süddeutsche Zeitung, Vice, Die Welt и Bild с конца ноября обнародовали множество доказательств антисемитизма среди сотрудников DW, руководство государственной телерадиокомпании после первоначального отрицания и преуменьшения проблемы впервые почувствовало себя вынужденным хотя бы сделать вид, что как-то борется с этим, и «освободило» некоторых из худших ненавистников евреев среди своих редакторов и журналистов. Кроме того, расследование инцидентов было поручено уполномоченному по борьбе с антисемитизмом земли Северный Рейн – Вестфалия Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер и психологу Ахмаду Мансуру. Их ждет много работы…

Нынешняя серия сообщений началась со статьи Морица Баумштигера «Ein Sender schaut weg» в Süddeutsche Zeitung от 30 ноября. Автор изучил, что сотрудники DW пишут в Интернете о евреях, Холокосте и Израиле. Например, Бассель Ариди, глава корреспондентского пункта в Бейруте, который в 2014 г. заявил: «Каждый, кто имеет хоть какое-то отношение к израильтянам, является коллаборационистом, а каждый новобранец в рядах их армии – предатель и должен быть казнен». Сегодня Ариди «сожалеет» об этой формулировке, пишет Баумштигер, сомневаясь в искренности сожаления: «У своего предыдущего работодателя, канала Al-Jadeed TV, Ариди публиковал материалы, в которых шиитское ополчение „Хезболла“, его лидер Насралла и их успехи в войне против Израиля в 2006 г. изображались весьма позитивно».

По словам Баумштигера, редактор DW Морхаф Махмуд в июле 2017 г. «похвастался» в Facebook, что прервал разговор с женщиной в кафе, когда узнал о ее еврейской вере. «У нас есть много чего против вас», – сказал он этой женщине, назвав «подлостью» то, что она не сразу сообщила ему о своей религиозной принадлежности. «Три недели спустя, – пишет Баумштигер, – выражая соболезнования в связи со смертью немецкого отрицателя Холокоста Эрнста Цюнделя, Махмуд назвал массовое убийство евреев „искусственным продуктом“». Как пишет Леннарт Пфалер в статье для Die Welt от 8 декабря, один из зрителей DW в феврале 2020 г. обратился в пресс-службу телеканала в связи с высказываниями Махмуда, который, среди прочего, назвал Израиль «врагом». Пресс-секретарь DW Кристоф Юмпельт тогда ответил, что Махмуд сделал это заявление «как частное лицо, а не как сотрудник DW».

Это напоминает историю доктора Джекила и мистера Хайда или случай с ведущим корреспондентом Deutschlandfunk (DLF) Штефаном Детьеном. В 2020 г. он поставил свое имя под текстом, осуждающим резолюцию Бундестага против движения BDS и требующим, чтобы активисты кампании BDS, которая хочет уничтожить Государство Израиль путем бойкота, не были «исключены из критического диалога». Когда же прозвучала критика того, что корреспондент DLF таким образом политически поддерживает антиизраильское движение, DLF заявила, что Детьен «не выступал как представитель DLF», и поэтому не было «смешения ролей».

 

«Евреи контролируют сферу культуры»

Как пишет далее Баумштигер в своей статье в Süddeutsche Zeitung, редактор DW Морхаф Махмуд в январе 2018 г. заявил в Facebook, что «сектор культуры контролируется еврейскими сетями»: «Поэтому у неевреев нет шансов; евреи также контролируют мозги людей через искусство, СМИ и музыку. Только в спорте евреи не годятся, там все зависит от реальных результатов». Подобные комментарии, утверждает Баумштигер, «до сих пор не наносили ущерба карьере» в DW.

Похоже, как и отрицание Холокоста. Дауд Ибрагим, преподаватель Академии DW, который проводит семинары по журналистике в Бейруте, написал в Twitter среди многих других сомнительных вещей: «Холокост – это ложь #FreedomOfSpeech». А твит ливанского певца о том, что нет никакого Израиля, только «израильский ад» (игра слов Israel – IsraHell. – Ред.), прокомментировал: «Мой респект!» По словам Баумштигера, пресс-секретарь DW Кристоф Юмпельт в связи с этим заявил, что преподаватели проходят «оценку, а затем многомесячный курс обучения и специализируются на темах, связанных с качественной журналистикой». Ага…

Как сообщил Баумштигер, DW подтвердила ему, что Дауд Ибрагим – брат заместителя начальника отдела DW Arabia Мохамеда Ибрагима. Тот, в свою очередь, по словам Баумштигера, раньше работал в бейрутской газете «Аль-Дияр», близкой к Сирийской социал-националистической партии, которая, согласно ее собственным заявлениям, твердо стоит на стороне сирийского диктатора Башара Асада. Эта «побочная деятельность» была одобрена DW, как сообщил Süddeutsche Zeitung пресс-секретарь DW Юмпельт. Отвечая на вопрос о своем твите, в котором он назвал Холокост «ложью», Дауд Ибрагим сказал Süddeutsche Zeitung, что просто хотел выступить в защиту «свободы слова».

В своей статье «Lügen, Judenhass und Ignoranz» от 8 декабря автор газеты Die Welt Леннарт Пфалер обратил внимание на других сомнительных сотрудников DW. Например, Фара Марака, которая была привезена из Иордании в Берлин в качестве фрилансера в 2017 г., хотя, как пишет Пфалер, до этого ее рекомендации были «скудными». Но, возможно, ее квалифицировала фанатичная ненависть к евреям. Пфалер указывает на один из ее постов, в котором она заявила в декабре 2015 г. (то есть через несколько недель после взрывов и массовых убийств в Париже, совершенных боевиками «Исламского государства» (ИГ), в результате которых погибли 130 человек и более 400 получили ранения), что она присоединится к ИГ, если оно «будет бороться за освобождение Палестины». То есть DW использовала деньги налогоплательщиков, чтобы привести в редакцию сторонницу террора, получить для нее вид на жительство и шенгенскую визу.

12 декабря Пфалер сообщил в газете Die Welt об «асадовских связях» DW. Похоже, сторонники Асада намеренно продвигались там в течение длительного времени: «Несколько сотрудников германского иностранного вещателя, как говорят, влияли на освещение сирийской гражданской войны в пользу режима в Дамаске и поддерживали сторонников диктатора Башара аль-Асада внутри страны. В частности, внутренние дискуссии вызвал постоянный гость передач Актам Сулиман. Журналист Сулиман неоднократно получал приглашения и престижные проекты на радиостанции, хотя руководство редакции знало, что он близок к режиму Асада, который ООН обвиняет в военных преступлениях».

 

DW и Башар Асад: друзья в эфире

Еще в июле 2021 г. сирийская журналистка Яхья Алау, также пишyщая для Süddeutsche Zeitung, Handelsblatt и Qantara, осудила подобную практику в медиа-блоге Übermedien. «Апологет Асада Сулиман, – писала она, – был приглашен DW не только по теме Сирии, но и на другие программы. Там он был представлен как „эксперт по Германии“ или как „эксперт по интеграции“, что мне кажется странным».

В 2014 и 2015 гг. руководство арабской редакции DW поручало Сулиману «проводить журналистские тренинги на станции, а также более крупные и прибыльные проекты, такие как координация серии журнальных репортажей». Почему? По словам Алау, соответствующий вопрос, адресованный пресс-секретарю DW, остался без ответа. Сотрудники редакции DW, с которыми общалась Алау, рассказали ей, что в самом редакционном отделе также есть сторонники Асада: «Если бы представилась возможность, они бы повернули репортажи в пользу сирийского режима: пропустили бы неблагоприятные новости, изменили бы критические формулировки или попросили бы сторонников Асада дать интервью, в которых тe выступали бы как якобы нейтральные эксперты».

А еще есть Абдель Бари Атван, главный редактор газеты, в которой Фара Марака опубликовала свое заявление о том, что присоединится к ИГ, если оно «будет бороться за освобождение Палестины». Как пишет Пфалер в Die Welt, начиная с 2017 г. DW регулярно приглашалa Атванa в прямой эфир и ток-шоу. «В отличие от Мараки, – указывает Пфалер, – Атван к тому моменту уже был известен на международном уровне, и его склонность к исламизму и антисемитским комментариям была хорошо задокументирована».

Это правда, высказывания Атвана можно найти, в частности, в архивах издания Mena-Watch. Hапример, он говорит об израильских евреях, что им скоро придется бежать за границу: «У них не будет другого выхода, кроме как бежать по морю. Клянусь Аллахом, им следует прислушаться к совету Хасана Насраллы и начать учиться плавать, потому что их единственным вариантом будет Кипр, их единственным вариантом будет Средиземное море. Афганцы отправились в аэропорт Кабула. Израильтяне не найдут аэропорта, из которого можно было бы бежать, – и добавляет: Сирены, которые воют, когда ракеты ХАМАСа падают на Ашдод, звучат в моих ушах как симфония Бетховена». Атван, похоже, просто создан для DW. С самого начала он был, как бы это сказать, на одной волне со своими коллегами.

Я спрашиваю по телефону бывшего редактора DW Петера Финкельгрюна, что он думает о множестве антисемитских высказываний редакторов DW – вплоть до отрицания Холокоста, которые стали известны в последние дни. Его ответ: «Я не удивлен».

 

Нет места для сомнений

Что касается оценки некоторых арабских станций – партнеров DW, таких как Roya TV в Иордании или Al Jadeed TV в Ливане, то здесь благодаря исследованиям Vice и Bild нет места для сомнений. Просто посмотрите, например, на антисемитские карикатуры в стиле «Штюрмера», распространяемые телеканалом Roya TV, которые Феликс Дахсель, главный редактор Vice Deutschland, представил в Twitter. Например, ту, где свиньи со звездами Давида на спине окружают иерусалимский «Купол cкалы», а сверху на них сыплются ножи. Евреи как свиньи, которые заслуживают смерти, потому что они враги ислама – вот что это должно означать. Ножи – это намек на «интифаду ножей», вспыхнувшую в 2015 г. после телевизионной речи президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, обвинившего евреев в «осквернении» мечети Аль-Акса «своими грязными ногами». После этого в районе Большого Иерусалима преимущественно молодые арабские мужчины неоднократно выходили на улицы, чтобы без разбора убивать евреев ножом. Карикатура телеканала Roya TV обесчеловечивает жертв еврейских убийств и объявляет их убийство наказанием, предписанным Богом. Другой пример: карикатура, в которой евреи изображены как мать Сатаны.

Как следует из отчета Vice, в репортажах Roya TV Государство Израиль называется только «израильской оккупацией», израильская армия – «израильскими оккупационными силами», а израильтяне в основном называются «поселенцами». Например, во время ракетных обстрелов со стороны ХАМАСa в мае 2021 г. телеканал Roya TV сообщил, что число погибших среди «израильских оккупантов-поселенцев» возросло до девяти человек, и это стало «результатом ответа палестинского сопротивления на агрессию израильской оккупации против Газы».

Антисемитизм Roya TV не скрывается, и он кровожаден. Так, в ноябре 2014 г. двое палестинцев буквально зарубили четырех молившихся в иерусалимской синагоге евреев тесаками, подобными тем, которыми пользуются мясники. Они ранили еще семь человек, один из которых так и не очнулся от комы и умер через 11 месяцев. Затем они застрелили полицейского-друза. Телеканал Roya TV дискутировал об этом в своей программе в декабре 2014 г. Согласно тогдашней публикации газеты Times of Israel, депутат Халиль Аттиех в эфире Roya TV высоко оценил решение палестинского парламента провести минуту молчания по двум убитым преступникам и назвал евреев «потомками обезьян и свиней». Телеканал Roya TV также упоминался в статье Американского исследовательского института внешней политики об антисемитизме в иорданских СМИ, опубликованной в сентябре 2017 г.

 

«Партнер по премиум-каналам»

В Ливане, согласно исследованию Vice, DW тесно сотрудничает с каналом Al-Jadeed, который близок к «Хезболле» и восхваляет ее лидера и убийцу Самира Кунтара как великий пример «моральной стойкости».

Кем был Самир Кунтар, погибший в результате израильского авиаудара в Сирии в 2015 г., и что сделало его моральным примером в глазах партнеров DW? Цитирую сообщение израильской газеты «Гаарец», опубликованное в 2015 г. по случаю его смерти: «22 апреля 1979 г. под покровом темноты 16-летний Кунтар возглавил нападение Фронта освобождения Палестины, в ходе которого была зверски убита семья в северном городе Нагария и израильский полицейский. Кунтар и его сообщники пробрались в Израиль из Южного Ливана по морю, а затем проникли в квартиру одной семьи. Там они похитили молодого отца Дэнни Харана и его четырехлетнюю дочь Эйнат. Кунтар отвел отца и его маленькую дочь на близлежащий пляж. Там он застрелил отца и заставил дочь Эйнат смотреть, как он топит ее отца, чтобы убедиться, что тот действительно мертв. Затем он разбил голову девочки о близлежащий камень. Когда Кунтар похитил отца и дочь, мать Смадар схватила свою двухлетнюю малышку Яэль и спряталась от мужчин, ворвавшихся в их дом. Когда Смадар попыталась успокоить ребенка, чтобы ее не обнаружили, дочь задохнулась у нее на руках. Кунтар был пойман после перестрелки с полицией, но трагедия уже произошла. К утру из четырех членов семьи Харан в живых остался только один».

В репортаже Al-Jadeed, как сообщает Vice, лидеры «Хезболлы» без каких-либо редакционных комментариев заявляют, что они не смирятся со смертью Кунтара и «отомстят за его кровь». По их словам, его смерть была «великой честью», потому что он умер как «мученик».

Израиль, как правило, не очень хорошо воспринимается на телеканале Al-Jadeed, пишут авторы Феликс Дахсель и Ян Карон в статье в Vice: «В телерепортажах страну называют „сионистским врагом“, „хищными сионистами“, „сионистским образованием“ или просто „образованием“. Убийцы, нападающие на израильских солдат или гражданских лиц, прославляются на канале как „мученики“ или „герои“. Их жертвы косвенно сравниваются с животными». Так, сообщение о нападении на израильтян было озаглавлено: «Две операции смертников менее чем за 72 часа против сионистского врага».

Как выяснили авторы издания Vice, DW рассматривает Al-Jadeed как «партнерa по премиум-каналам»: «Al-Jadeed выпускает для DW эпизоды популярного в Бейруте формата Jafaar Talks, который в Германии получил множество наград в области СМИ. Al-Jadeed, в свою очередь, использует контент DW. Обмен является весьма интенсивным. Трудно представить, что ответственные лица в DW не знают о том, чтó канал Al-Jadeed вещал в течение многих лет».

 

«Серьезный источник новостей»

Газета Bild также расследовала сомнительные контакты DW. 12 декабря авторы Юдит Севинч Басад и Мохаммад Раби сообщили о ее сотрудничестве с палестинской станцией Ma’an News из Вифлеема. Хотя эта станция демонстративно призывала к убийствам евреев, DW оправдывает свое сотрудничество с ней.

В декабре 2020 г. издание Mena-Watch сообщило, что комментатор Ma’an News Мустафа Юсуф аль-Лидави в памфлете, опубликованном на сайте Ma’an News, утверждал, что евреи распространяют гомосексуализм, который он назвал «болезнью, угрожающей обществу».

С 2015 г. аль-Лидави регулярно публикует комментарии для Ma’an News, являющейся партнером DW. Раньше он был представителем ХАМАСа в Бейруте. В упомянутом выше сообщении на сайте Ma’an News он пишет: «Меня не волнует, принимает ли израильское общество гомосексуализм или запрещает и борется с ним, потому что это нация, которая известна этими извращенными тенденциями с момента своего основания, нация, которая ассоциируется и отождествляется с гомосексуализмом. Мы можем даже радоваться болезням, которые поражают их и вредят им, будь то медицинские или социальные, ибо ничто так не вредит обществу, как эти порочные отношения. Возможно, настанет день, когда их общество и их семьи распадутся, их поколения распадутся, они перестанут размножаться, и наступит их конец… Печально лишь то, что эти извращенцы – гомосексуалисты, трансгендеры, содомиты и лесбиянки – занимают нашу землю, оскверняют наши святыни, сеют разрушение и коррупцию, превосходят нас в силе, контролируют наше будущее и определяют нашу судьбу».

А за несколько месяцев до этого aль-Лидави распространил антисемитскую ложь о ритуальных убийствах, согласно которой евреи на Песах пекут мацу с кровью неевреев.

По данным газеты Bild, DW по-прежнему защищает канал Ma’an News, утверждая, что он признан европейскими СМИ как «серьезный источник новостей с палестинских территорий». А вот с Roya TV свое сотрудничество DW временно «приостановила». Правда, всего за несколько дней до этого DW написала о канале, который называет евреев «потомками обезьян и свиней»: «Наши менеджеры по продажам и программам определенно не считают Roya TV антиизраильским. Roya TV – это христианская либеральная медиакомпания. Канал отстаивает права религиозных меньшинств и занимает четкую позицию против радикализации».

«Сопротивление, закрепленное в международном праве»

Тот факт, что в большинстве публикаций об антисемитских выпадах редакторов DW речь идет почти исключительно об арабских редакторах, не должен приводить к ошибочному выводу, что проблема ограничивается только ими. Даже те, кто не говорит по-арабски, давно должны были понять, что происходит в германской государственной вещательной компании, которая в 2021 г. получила из федерального бюджета почти 400 млн €.

В гостевом комментарии для DW, опубликованном в июне 2018 г., Беттина Маркс, бывший редактор Deutsche Welle, с 2015 г. возглавляющaя отделение близкого к «зеленым» Фонда им. Генриха Бёлля, «узаконила» палестинский терроризм как «сопротивление оккупации, закрепленное в международном праве».

Еще один случай: в 2019 г. в статье DW ошибочно утверждалось, что в секторе Газа проживают «600 000  израильских поселенцев». На самом деле их там нет ни одного. После того, как посольство Израиля в Берлине и «Комитет за точность в освещении и анализе Ближнего Востока» обратили внимание DW на ошибку и потребовали ее исправления, главный редактор DW Инес Поль пожаловалась в Twitter, что DW «в течение нескольких дней подвергалась массированной критике со стороны так называемых израильских лоббистов».

Антиизраильской активисткой, которая в прошлом часто писала для DW, является Тесса Фокс, работающaя также на поддерживающем ХАМАС сайте Middle East Eye. В 2017 г. в одном из своих материалов она воспевала «30 лет интифады» и «сопротивления Израилю». О том, что этот текст является чистой пропагандой, можно судить по тому, что в нем 16 раз (!) упоминается «сопротивление» Израилю. Террористические организации, такие как ХАМАС и «Хезболла», называют «сопротивлением» любое насилие против израильских евреев, включая убийства и ракетные обстрелы.

В феврале 2019 г. DW продемонстрировала, что использует двойные стандарты, когда речь идет о еврейском государстве. В то время как в Германии авторы DW приветствовали законы об удалении «подстрекательства к ненависти в Интернете», совсем иной подход наблюдался, когда израильские власти удаляли призывы к насилию. Авторы – в том числе уже упоминавшаяся Тесса Фокс – представили израильские меры по пресечению призывов к насилию и пропаганде терроризма как несправедливую цензуру. «„Они боятся правды“ – палестинцы критикуют израильскую интернет-цензуру» – таков был броский заголовок статьи, опубликованной на немецком сайте DW.

Когда издание Mena-Watch поинтересовалось отношением пресс-секретаря DW Кристофа Юмпельта к этой и подобным eй публикациям, он ответил: «Если бы вы постоянно следили за нашими репортажами о ближневосточном конфликте, то, несомненно, пришли бы к выводу, что мы одинаково критически относимся к обеим сторонам». Очень смешно, господин Юмпельт!

 

Штефан ФРАНК