«Я любил Биби, но более всего я люблю преданность»

Дональд Трамп не общался с Биньямином Нетаньяху с момента завершения президентских выборов в США: об этом бывший глава Белого дома рассказал журналисту израильского издания Axios Бараку Равиду. Но этим не ограничился. В интервью для книги «Мир Трампа: Cоглашения Авраама и изменение Ближнего Востока» бывший президент США заявил о своем раз­очаровании в экс-премьере Израиля. «Никто не делал для него больше, чем я. Я любил Биби, но более всего я люблю преданность», – заявил Трамп, использовав в отношении лидера «Ликуда» ненормативное выражение.

Более всего Трампа возмутило, что Нетаньяху поздравил Байдена с победой на президентских выборах в тот момент, когда лидер республиканцев пытался в судебном порядке оспорить итоги голосования. Трамп утверждал, что Нетаньяху был одним из первых мировых лидеров, поздравивших Байдена, хотя на самом деле Нетаньяху выждал более 12 часов после объявления результатов выборов. «С тех пор я с ним не разговаривал», – заявил Трамп о Нетаньяху в интервью Равиду.

По мнению Трампа, Нетаньяху допустил «ужасную ошибку». И это при том, что, как уверен 45-й президент США, именно он сделал чрезвычайно много для победы Нетаньяху на выборах в Израиле в апреле 2019 г.: в частности, бывший глава Белого дома упомянул решение о признании израильского суверенитета над Голанами. По словам Трампа, сразу после этого рейтинг Нетаньяху в Израиле вырос на 10–15%.

Нетаньяху поздравил Джозефа Байдена и Камалу Харрис с победой на президентских выборах в США 8 ноября, написав в Twitter: «Джо, у нас долгие и теплые личные отношения на протяжении почти 40 лет, и я знаю Вас как большого друга Израиля. Я надеюсь на сотрудничество для дальнейшего укрепления особого союза между США и Израилем». Сделал он это спустя семь часов после сообщений о том, что Байден набрал необходимое количество выборщиков для победы, и спустя три часа после победной речи политика. К тому времени Байдена уже поздравили лидеры многих ведущих мировых держав.

В той же социальной сети был опубликован пост Нетаньяху, адресованный 45-му президенту США Дональду Трампу: «Спасибо за дружбу, которую Вы продемонстрировали Государству Израиль и мне лично, за признание Иерусалима и Голан, за противостояние Ирану, за исторические мирные соглашения и за то, что американо-израильский союз достиг беспрецедентных высот».

Уже тогда мнения комментаторов о том, должен ли Израиль «признавать» Байдена, разделились. Одни сочли это поздравление «предательством» по отношению к Трампу, который сделал для Израиля много полезного и на тот момент еще не исчерпал формальных возможностей оспорить результаты выборов. Другие отмечали, что, при всех сантиментах по поводу Трампа, США – это больше, чем Трамп, а Израиль – больше, чем Нетаньяху, и корректные отношения между государствами должны поддерживаться при любых властях. Некоторые даже выражали надежду на то, что Трамп прекрасно понимает щекотливость ситуации, в которой оказался Нетаньяху, и поэтому он вряд ли будет обижаться на поведение израильского премьера.

Однако Трамп, вероятно, обиделся не только на сам факт поздравления, но и на фразу Нетаньяху об их дружбе с Байденом. «Между ними не было дружбы, потому что, если бы она была, США не заключили бы иранскую сделку. И знаете что, теперь они собираются сделать это снова. И если они это повторят, Израиль окажется в очень серьезной опасности», – заявил Трамп.

Экс-премьер и нынешний лидер израильской оппозиции ответил на критику со стороны бывшего президента США, пояснив: «Я высоко ценю большой вклад президента Трампа в Израиль и его безопасность. Я также ценю важность прочного союза между Израилем и США, и поэтому для меня было важно поздравить нового президента».

Неизвестно, удовлетворило ли подобное объяснение обиженного Трампа, однако тут в ссору вмешались крайне важные для его политического будущего евангелисты, один из лидеров которых потребовал от экс-президента США прекратить ссору с экс-премьером Израиля, заявив, что это может поставить под угрозу поддержку Трампа среди американских евангелистов. Майк Эванс, бывший советник Трампа, который очень близок к Нетаньяху, отправил экс-президенту письмо, которым поделился с газетой Washington Post, где говорится, что он был «в ужасе» от недавних комментариев Трампа. «Я прошу Вас, я умоляю Вас, не ставьте нас в положение выбора между Вами и библейской землей! – говорится в письме. – Невозможно снова победить, если верящие Библии евангелисты увидят в Вас президента, заявляющего: „К черту Нетаньяху!“, который обвиняет Государство Израиль, а не палестинцев в том, что они не заключили мир». Эванс также умоляет Трампа «понять Биньямина Нетаньяху», говоря, что, по его мнению, израильтяне «имеют гораздо большую поддержку среди евангелистов в Америке, чем Вы».

Эванс, который возглавляет «Иерусалимскую молитвенную команду», насчитывающую около 77 млн последователей, уже выступал в защиту Нетаньяху. В минувшем году, когда была создана коалиция под руководством Нафтали Беннета и Яира Лапида для изгнания Нетаньяху, Эванс предупредил, что такой шаг может привести к тому, что Израиль потеряет поддержку американских христиан. Он назвал их «коалицией арабских антисионистов и постсионистов», которые «размахивают белым флагом» и сдаются радикальному исламу. «Биби Нетаньяху – единственный человек в мире, сплачивающий евангелистов», – заметил он. Эванс также выпустил открытое письмо Беннету, назвав его «отвратительным разочарованием» и обвинив его в том, что он «плюет в лицо» американским евангелистам. Позже он, правда, извинился.

Как подчеркивает американское издание, в последние годы Нетаньяху сыграл важную роль в смещении дипломатических усилий Израиля в США с опоры на поддержку со стороны американской еврейской общины, которая в значительной степени либеральна и критически относится к Израилю, к поиску поддержки со стороны евангелистов. Однако всё же многие лидеры евангелистов хотя и недовольны расколом, но не намерены отворачиваться от Трампа. «Поддержка Израиля евангелистaми уходит корнями в нашу библейскую традицию, которая выходит за рамки политики и личностей», – заявила изданию Washington Post Сандра Паркер, председатель фонда «Объединенные христиане за Израиль», крупнейшего произраильского лобби США. А бывший сотрудник Университета Либерти Джонни Мур, который помогал организовывать евангелический консультативный совет Трампа в 2016 г., пояснил: «Отношения между американскими евангелистами и Биби на много-много лет предшествовали отношениям с президентом Трампом. Но Биби был премьер-министром Израиля, а Трамп – президентом США. Для американцев между ними есть разница». А Роберт Джеффресс, старший пастор Первой баптистской церкви Далласа, возглавивший молитву на открытии посольства США в Иерусалиме в 2018 г., подчеркнул, что «политика президента Трампа была самой произраильской в истории».

Однако Нетаньяху – не единственный еврей, на которого обижен Трамп. В беседе с уже упомянутым журналистом Бараком Ровидом он заявил: «В этой стране есть евреи, которые больше не любят Израиль. Я скажу вам, что христиане-евангелисты любят Израиль больше, чем евреи в этой стране… Раньше считалось, что Израиль имел абсолютную власть над Конгрессом. А сегодня я думаю, что все наоборот. Я думаю, что это сделали Обама и Байден. И все же на выборах они по-прежнему получают много голосов от евреев, что говорит о том, что евреи в Соединенных Штатах либо не любят Израиль, либо им плевать на него». «Я имею в виду, посмотрите на The New York Times – The New York Times ненавидит Израиль. И The New York Times издают евреи. Я имею в виду семью Сульцбергеров», – добавил Трамп.

Bысказывания Трампа вызвали критику со стороны еврейских организаций, что стало своеобразным подтверждением его правоты. «Намек на то, что Израиль или евреи контролируют Конгресс или средства массовой информации, является антисемитским, простым и понятным», – написал в Twitter исполнительный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт. А Американский еврейский комитет высказался там же, что «былая поддержка Трампом Израиля не дает ему лицензии на торговлю радиоактивными антисемитскими клише или на распространение необоснованных выводов о неразрывных узах, которые связывают американских евреев с Израилем. Достаточно!». Генеральный директор Еврейского демократического совета Америки Хали Сойфер добавила, что «Трамп не понимает, что американские евреи презирают его – и всё, за что он выступает в Республиканской партии, – потому что он ксенофоб, который продолжает атаковать нашу демократию, и его политика противоречит нашим ценностям. Это не имеет ничего общего с Израилем».

«Печально, что мы должны еще раз повторить этот момент, но подавляющее большинство американских евреев поддерживают Израиль и имеют какую-то связь с Израилем, независимо от того, за какого политического кандидата они голосуют», – заметил Гринблатт. Как читатели «ЕП» неоднократно имели возможность убедиться, это, конечно же, лицемерная ложь. Тем не менее, по данным Исследовательского центра Pew, за последнее десятилетие избиратели-евреи продемонстрировали стабильность в своей приверженности: большинство из них отождествляют себя с Демократической партией или склоняются к ней. Опрос, проведенный по заказу Республиканской еврейской коалиции, показал, что в 2020 г. 30,5% избирателей-евреев проголосовали за Дональда Трампа, а 60,6% – за Джо Байдена (опрос, проведенный по заказу либеральной организации J Street, показал, что за Байдена проголосовали даже 77% американских евреев, а за Трампа – только 21%). В 2016 г. центр Pew выяснил, что Хиллари Клинтон получила 71% голосов евреев против 25% голосов, отданных Трампy. В 2012 г. число голосов, отданных за республиканца, было немного выше: Барак Обама получил 69% голосов евреев, а Митт Ромни – 30%.

 

По материалам СМИ

И снова о Трампе и Нетаньяху…

Как нам воспринимать драматические разоблачения израильского журналиста Барака Равида о характере взаимоотношений между Трампом и Нетаньяху (см. стр. 4)?

Несмотря на резкость, тираду Трампа против Нетаньяху легко объяснить. Ведь это классика того, что называется «журналистикой по Равиду». Барак Равид был и остается куда в большей степени левым активистом и пропагандистом, нежели журналистом. И потому, чтобы продвигать свой личный джихад против правых, он никогда не упускает возможности раздуть самый крошечный пустяк до масштабов важнейшей темы, попутно низводя действительно важные события до уровня праздных сплетен.

Одним из ярких примеров «журналистики по Равиду» стало его сообщение летом 2019 г. о том, что правительство Нетаньяху запретило депутатам Конгресса США Рашиде Тлайиб и Ильхан Омар въезд в Израиль. Это решение было принято в связи с объявленной целью их поездки. Омар и Тлайиб, отвергающие право Израиля на существование, намеревались использовать ее для продвижения антисемитской кампании BDS против еврейского государства.

На деле решение правительства стало переломным моментом в борьбе с прогрессистско-исламскими ненавистниками евреев. Но Равид с легкостью отмел здравый смысл, сообщив: мол, единственная причина, по которой Нетаньяху запретил конгрессвумен въезд в Израиль, заключалась в том, что Трамп оказал на него давление. В подаче Равида это решение не было попыткой изолировать и лишить легитимности двух влиятельных законодательниц, прилагающиx бешеные усилия для распространения ненависти к евреям в Америке и подрыва поддержки Израиля со стороны США. Нет! По словам Равида, Нетаньяху руководствовался исключительно желанием услужить Трампу. А Трамп, мол, был заинтересован лишь в том, чтобы напакостить двум своим ведущим критикам в Палате представителей. Ведь в мире Равида всё, что делают правые, априори является недальновидным, политически ангажированным и диктуемым личными соображениями.

Вместе с тем, если резкие слова Трампа о Нетаньяху легко отнести к разряду типичных для Равида сплетен, то характеристика, данная Трампом председателю Палестинской автономии Махмуду Аббасу, с одной стороны, и его оценка основополагающих позиций Нетаньяху, с другой, не могут не вызывать удивления. Трамп сравнил Аббаса со своим покойным отцом и сказал, что Нетаньяху якобы не заинтересован в мире. Главный вопрос здесь в том, чтó мы узнаем из этих заявлений Трампа о Нетаньяху и Аббасе.

Прежде всего отметим самое важное: заявления Трампа не меняют исторического факта. Трамп был самым произраильским президентом в истории наших стран. Ни один из его предшественников (и уж тем более его преемник) даже близко не стоит в этом отношении. Тот самый Трамп, который сказал Равиду, что, мол, сравнивает Аббаса со своим отцом, прекратил финансовую поддержку, которую США предоставляли властям Палестинской автономии, и закрыл представительство ООП в Вашингтоне за то, что Аббас поддерживает террор. Трамп перенес посольство США в Иерусалим и признал законность израильских поселков и городов в Иудее и Самарии. И тот же самый Трамп, который сказал Равиду, что Нетаньяху не хочет мира, прекратил американское финансирование UNRWA, поскольку это агентство ООН финансирует террор. Он, Трамп, вывел США из Комитета ООН по правам человека из-за его институционального антисемитизма. Он вывел США из ядерной сделки с Ираном. И, наконец, он признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Никакие слова Трампа Равиду не изменят этих исторических фактов.

Вместе с тем они дают нам возможность понять кое-что важное о том, как Израилю под руководством Нетаньяху удалось убедить тогдашнего президента Трампа принять все эти экстраординарные произраильские решения. Прежде всего эти резкие слова Трампа говорят о том, что при нем ситуация в Белом доме в отношении Израиля была куда сложнее, чем могло показаться со стороны.

Как Трамп сам заметил Равиду, его мнение об Израиле в целом положительно. Однако с политической точки зрения оно не раз претерпевало изменения в ту или другую сторону. Ведь вокруг Трампа было много влиятельных людей, которые тянули его в разные стороны. Вокруг него было множество людей, которые говорили ему, что Нетаньяху враждебен миру, а Махмуд Аббас, отрицающий Катастрофу, финансирующий террор и подстрекающий к нему, напротив, «миролюбец».

Они твердили Трампу, что, мол, израильские еврейские общины в Иудее и Самарии являются «препятствием на пути к миру» и что «единственным решением» остается так называемое «решение на основе двух государств». А оно, поясняли они, требует от Израиля сдачи Иудеи и Самарии и еще больших территорий в Иерусалиме, которые следует освободить от евреев ради «миролюбца» Аббаса.

К лагерю сторонников Аббаса, в частности, относились первый госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон и высокопоставленные чиновники Госдепа, его первый министр обороны Джеймс Мэттис и высшие должностные лица Пентагона, высокопоставленные офицеры ЦРУ и многие другие. Более того, помимо представителей команды президента, в этот же лагерь входили и СМИ, и еврейские лидеры, в том числе давний друг Трампа Рональд Лаудер.

Этому объединению могущественных и влиятельных людей противостоял лагерь, также обладающий немалой властью. Его представители были горячими сторонниками прочного американо-израильского союза. В этот лагерь вошли вице-президент Майк Пенс, второй госсекретарь Трампа (и его первый директор ЦРУ) Майк Помпео, посол США в Израиле Дэвид Фридман и посланник на Ближнем Востоке (до конца 2019 г.) Джейсон Гринблатт. В число представителей этого лагеря за пределами администрации входило подавляющее большинство депутатов-республикан­цев, а также десятки миллионов христиан-евангелистов. При этом зять Трампa и его главный советник Джаред Кушнер, как и сам президент, был расположен к Израилю, но не принадлежал ни к одному из лагерей.

Существование двух этих фракций и их борьба между собой всегда были на виду. Так, например, Тиллерсон и Мэттис открыто заявляли о своем неприятии перемещения посольства в Иерусалим и противились отказу от ядерной сделки с Ираном.

Это подводит нас ко второму моменту, который мы узнаем из интервью Трампа Равиду.

Критики Нетаньяху справа (самыми известными из них являются нынешняя глава МВД Израиля Айелет Шакед, а также лидер Совета израильских общин в Иудее и Самарии Давид Эльхаяни и глава Самарийского регионального совета Йоси Даган) обвиняли Нетаньяху – в контексте его отношений с администрацией Трампа – в том, что премьер, мол, «стоял перед открытыми воротами, но отказался ударить по мячу».

Суть их претензии состоит в том, что Трамп якобы был готов согласиться на всё, что предлагал Израиль, однако Нетаньяху не сумел предложить и осуществить жизненно важные для страны шаги. Это, по их утверждениям, означало, что либо Биби не был в должной мере привержен делу благополучия страны, либо и вовсе был замаскировавшимся леваком.

Однако интервью Трампа Равиду демонстрирует, что пресловутые «ворота» на самом деле никогда не были открыты. Каждый произраильский шаг Трампа был результатом затяжной и упорной борьбы внутри администрации.

Трамп перенес посольство в Иерусалим. Но он отказал Нетаньяху в осуществлении плана распространения израильского суверенитета на еврейские поселения в Иудее и Самарии, а также в долине реки Иордан. Трамп отказался от ядерной сделки с Ираном. Но он отказался подкрепить этот выход из договора согласованными действиями с целью свержения иранского режима или уничтожения ядерных объектов Ирана.

Слова Трампа Равиду показывают, что Нетаньяху вовсе не бездействовал, стоя перед «открытыми воротами». Как продемонстрировали уничижительные слова Трампа, сказанные в адрес Нетаньяху, тот был настоящим бойцом на ринге, который отчаянно дрался за каждое достижение. Ничего не доставалось Израилю легко. Будучи своего рода Лионелем Месси от политики и дипломатии, Нетаньяху добился многого. Вместе с тем, несмотря на высочайший рейтинг, не каждый его удар заканчивался голом в ворота противника.

Это приводит нас к провалу плана Нетаньяху по распространению суверенитета Израиля на части Иудеи и Самарии. Сегодня, когда правительство Беннета–Лапида направляет подкрепление полиции в Иудее и Самарии для «борьбы» с несуществующими еврейскими террористами, заморозив строительство дорог для еврейских поселений и одновременно предоставив тысячи разрешений на строительство палестинским арабам непосредственно в зоне C, окружающей еврейские города и поселки, эпические масштабы упущенных возможностей становятся очевидны. И виноваты в этом катастрофическом провале конкретные люди.

Когда мы осознаем сложные условия, в которых действовал Нетаньяху, становится очевидным, насколько разрушительную роль сыграли в этой истории Эльхаяни и Даган. Два этих показушных лидера еврейских общин в Иудее и Самарии открыто выступили против плана суверенитета, предложенного Нетаньяху, в тот самый момент, когда премьер-министр только представил им его в Вашингтоне буквально за несколько часов до того, как этот план был официально объявлен в Белом доме в январе 2020 г.

В последующие месяцы они развернули масштабную кампанию по дискредитации этого плана, который мог положить конец аномальной ситуации, когда около полумиллиона израильтян живут под военным управлением. Громогласная оппозиция этих двоих плану суверенитета сбила с толку лидеров евангелистов, с которыми Даган, в частности, находится в тесном контакте. Не желая причинять вред Израилю, евангелисты предпочли не вмешиваться в эту борьбу. Так что, когда в июле 2020 г. Трамп представил план для окончательного решения, противники плана смогли благодаря молчанию евангелистов и оппозиции со стороны лидеров поселенцев заявить, что план этот, мол, никто не поддерживает. И поскольку лидеры евангелистов не были уверены в том, насколько план хорош, их представители в администрации, прежде всего Пенс и Помпео, также предпочли остаться в стороне. Имея, с одной стороны, расколотый произраильский лагерь, а с другой – объединенный проаббассовский, Трамп в итоге решил отказаться от этого плана.

Есть и еще одна истина, которую открывает нам взятое Равидом интервью. И заключается она в том, насколько глубока и широкая поддержка Израиля среди республиканцев. Трамп может перемещаться между противостоящими лагерями, а вот его партия – нет.

С другой стороны, от выборов к выборам Демократическая партия становится все более враждебной по отношению к Израилю. На выборах 2020 г. антисемитская команда Тлайиб и Омар утроила свое представительство.

Недавно министр обороны Израиля Бенни Ганц посетил Вашингтон в надежде убедить администрацию Байдена прекратить попытки достичь соглашения с Ираном, которое позволит ему стать ядерной державой. Представитель делегации заметил изданию The Jerusalem Post, что они были ошеломлены, столкнувшись с желанием госсекретаря Энтони Блинкена обсуждать израильские общины в Иудее и Самарии столько же времени, сколько ушло на обсуждение Ирана. Так, будто еврейские общины в Иудее и Самарии представляют собой угрозу, столь же серьезную, как и программа ядерного оружия Ирана.

Упомянутый чиновник, как видно, недооценил ситуацию. Подобострастные усилия администрации Байдена по умиротворению иранского режима, с одной стороны, и ее враждебное отношение к Израилю в контексте палестинских арабов, с другой, указывают на то, что Байден и его советники куда более враждебны к Израилю, чем к Ирану и его программе ядерного вооружения.

Политически всё это вполне понятно. Ведь в то время, как Трамп получил поддержку от своей партии за свою произраильскую политику, Байден получает аплодисменты от своей партии за свою антиизраильскую политику. Произраильская же политика, напротив, ведет его к прямой конфронтации с собственным электоратом.

Будучи государственными деятелями, Трамп и Нетаньяху вместе изменили лицо Ближнего Востока к лучшему. Равид же попытался представить все их шаги продиктованными сугубо политическими решениями. При всем примитивизме подобной подачи ситуации, в ней всe же есть доля истины: Трамп и Нетаньяху – политики, а потому эта политическая история, безусловно, будет иметь для них политические последствия. В случае с Нетаньяху последствия уже ясны: разоблачения Равида об упорной приверженности Нетаньяху своим правым идеологическим принципам значительно укрепили его позиции среди правых избирателей. То, как будут оценены откровения Трампа, пока не ясно.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. А. Непомнящего