Хабек – новая Меркель
«Зеленые» намерены вколоть Германии иммиграционный бустер
Еще недавно «зеленая» Клаудиа Рот требовала перед Бундестагом расширения приема «беженцев»; вскоре ее сообщники в парламенте просто примут соответствующие законы© Ina Fassbender / AFP
Партии будущей правящей коалиции завершают свои переговоры, призванные закрепить «светофор» – союз СДПГ, «зеленых» и СвДП. Окончательные решения еще не сформулированы, но на основе партийных программ и имеющейся информации уже можно предположить, что в плане иммиграционной политики Германии не стоит ожидать ничего положительного.
В частности, уже в ходе зондирований перед коалиционными переговорами все три партии высказались за так называемую «смену колеи» – возможность для отклоненных просителей убежища, интегрировавшихся на рынке труда, получить разрешение на постоянное проживание в Германии. Иными словами, в будущем может оказаться достаточным нелегально проникнуть в ФРГ, попросить здесь убежища, получить отказ, но всё же заиметь вид на жительство, формально устроившись на работу в кебабную к родственнику.
Теоретически подобная «смена колеи» могла бы быть полезной для страны, если бы основывалась на ее потребностях. Однако в будущих коалиционных планах это не прочитывается. Они представляют собой не мотивацию для приезда квалифицированных иммигрантов, в которых нуждается Германия, а дополнительный стимул для нелегальной экономической иммиграции под прикрытием сильно обесцененного термина «беженцы».
Следует заметить, что «смена колеи» и сегодня практикуется сплошь и рядом. Начиная с 2005 г. ведомства по делам иностранцев могут предоставлять вид на жительство лицам, получившим отказ в предоставлении убежища, после 18 месяцев проживания в стране в качестве «терпимого» иностранца. Но, согласно действовавшему закону, вид на жительство «должен предоставляться», если иностранец хорошо интегрирован, если его депортация уже приостановлена на 18 месяцев и «не ожидается, что препятствия для выезда исчезнут в обозримом будущем». Это «должен» было слишком слабым для СДПГ и «зеленых», которые потребовали наличия юридически закрепленного права. Оно было введено «большой» коалицией в 2015 г. Тогда одинокие «терпимые» иностранцы получили правопритязание на вид на жительство через восемь лет после въезда, а семьи – через шесть лет, если они не были осуждены и их «средства к существованию преимущественно обеспечены оплачиваемой работой». Молодые люди в возрасте до 21 года могли получить это право даже через четыре года, например, окончив школу. К тому же, начиная с 2016 г. Закон об интеграции расширил возможности для «терпимых» иностранцев. В частности, тем, кто обязан покинуть страну, но начал профессиональное обучение во время процедуры рассмотрения ходатайства о предоставлении убежища, разрешается закончить обучение. После этого они имеют право на получение двухлетнего вида на жительство в целях работы по полученной специальности. Но всего этого деятелям «светофора» кажется недостаточным, и они хотят еще болeе упростить незаконным «беженцам» возможность остаться в стране.
Три партии также желают, чтобы государственные суда под эгидой миссии ЕС снова подбирали иммигрантов в Средиземном море и доставляли их в Италию, что было существенно ограничено в 2017 г. под давлением Италии.
Согласно предварительным договоренностям, партии намерены «создать современный закон о гражданстве». В предвыборной программе СДПГ об этом говорится: «Наше общество, основанное на уважении, нуждается в современном законе о гражданстве. После того, как мы уже обеспечили, чтобы все дети, рожденные в Германии, становились германскими гражданами по рождению (это утверждение не отвечает действительности. – Ред.), мы также закрепим в законе общую возможность множественного гражданства. Мы хотим отменить существующие препятствия для натурализации, а также сократить нынешний необходимый для этого стандартный 8-летний срок проживания в стране».
Это довольно быстрое в международном сравнении предоставление гражданства для СДПГ, «зеленых» и СвДП представляется слишком строгим. «Зеленые» в своей предвыборной программе обещали «облегчить право на натурализацию для всех, чей центр жизни находится в Германии» и «расширить право на натурализацию по рождению». В частности, «германское гражданство может быть приобретено по рождению в Германии, если один из родителей проживает в Германии на законных основаниях». СвДП требует «упрощенного получения германского гражданства по истечении четырех лет».
Партии также хотят «ускорить процедуру воссоединения семей». В своих программах СДПГ и «зеленые» призывают распространить более льготные правила воссоединения семей, действующие для признанных беженцев, на всех бенефициаров временной защиты и расширить круг имеющих право на воссоединение членов семьи, включив в него братьев и сестер не сопровождаемых несовершеннолетних беженцев.
В общем, «светофор» грозит Германии увеличением числа иммигрантов (первые на очереди – выходцы из Афганистана, см. ниже). Но, по всей видимости, вовсе не тех, которые могли бы приносить ей пользу. Среди будущих коалиционеров лишь СвДП робко выступает за контролируемую трудовую иммиграцию на основе балльной системы. Однако маловероятно, что ей удастся настоять на этом: для двух прочих партнеров по коалиции это неприемлемо по идеологическим соображениям, да к тому же отбор подходящих людей с одновременным исключением неподходящих всё еще вызывает в Германии сложные чувства из-за ее истории. Есть еще одно обстоятельство. Хотя все понимают, что Германия заинтересована в экономически независимых иммигрантах, способных содержать себя и приносить пользу стране, лево-«зеленые», тем не менее, также хорошо осознают, что те, кто не нуждается в подачках от государства, чаще голосуют за консервативные партии. А это не в интересах большинства будущих коалиционеров.
Накануне великой «зеленой» революции мы видим пожилого белого человека, дни которого на посту федерального министра внутренних дел сочтены и который, должно быть, медленно осознает, чтó именно он и его соратники натворили за прошедшие годы. Хорст Зеехофер в последнее время стал более кротким. А его Берлин, который для пожилого баварца всегда был лишь иностранной столицей, в наши дни производит впечатление Гаваны, Тегерана или Сайгона накануне вторжения стражей революции.
И тут на сцену выходит Роберт Хабек. Его гениальный политический ход – сначала позволить Анналене Бэрбок «сгореть» самой – удался на славу. А Катрин Гёринг-Эккардт, серый кардинал партии, подготовила почву для «зеленого» реквиема по Германии, когда в 2015 г., опьяненная эндорфинами как реакцией организма на «приток тестостерона», с радостью заявила: «Наша страна изменится, причем радикально. И я с нетерпением жду этого!»
С Робертом Хабеком Гёринг-Эккардт роднит глубокое презрение к собственной идентичности. Даже Correctiv, эти самозваные «проверяющие факты» и политические чистильщики социальных сетей, недавно нехотя признали: «Да, Роберт Хабек сделал критические замечания о патриотизме». В своей книге «Patriotismus – Ein linkes Plädoyer» («Патриотизм – левый призыв») Хабек еще в 2010 г. написал ныне часто цитируемую фразу: «Я всегда считал патриотизм отстойным. Я никогда не знал, что делать с Германией, и до сих пор не знаю». Левопопулистская газета Tagesspiegel в 2019 г. написала о Роберте Хабеке и о вызванном им всплеске чувств: «Очевидно, есть тоска по кому-то вроде него».
Тоска по Роберту Хабеку, рожденная из общей ярко выраженной воли к разрушению того, что существует… Настоящая трагедия состоит в том, что, если вы оглянетесь на долгий срок пребывания Меркель у власти, вы неизбежно увидите Гельмута Коля. Именно его 16-летнее сидение в кресле канцлера заложило основу мировоззрения многих людей, презиравших Германию. Хабеку было 20 лет, когда пала Берлинская стена. Он знал только Гельмута Коля, и для него этот вечный канцлер олицетворял традиционную Германию, с которой нужно было бороться. Для Хабека ничего не изменилось, это у него в ДНК.
Эта долгая предыстория, к сожалению, была необходима для того, чтобы прийти к «здесь и сейчас»: Хорст Зеехофер ощущает эту жуткую тишину перед великим распадом – всё кончено, всё ушло. Сегодня высказывания Зеехофера звучат так: «Я не хочу выступать старым белым человеком, который всё знает лучше всех». Точнее, однако, ему следовало бы сказать: «Я не хочу уйти в отставку…»
Газета Bild в последний раз сфотографировалa Хорста Зеехофера перед галереей его предшественников на посту. Хотя он при этом и прислонился к стене, он не оставит на ней отпечатков своим преемникам, от него ничего не останется. Газета задает ему иммиграционный вопрос: «Должны ли европейцы обнести себя стеной, господин Зеехофер?» И Зеехофер отвечает, что нужно быть бдительным; говорит об известных миграционных маршрутах, которые будут продолжать функционировать; рассказывает о том, что Греция не останавливает в своих аэропортах вторичную миграцию в Германию…
Палладин канцлера
Нет, здесь не должно быть снисхождения к старику. Ведь именно Зеехофер сыграл важную роль в том, что вторичные мигранты больше не могли быть отправлены обратно в Грецию и что Греция была фактически объявлена Германией небезопасной страной происхождения. Генеральный план Зеехофера по иммиграции провалился по всем направлениям: нет ничего, что человек, изначально нанятый в качестве верховного стража безопасности страны, мог бы представить в качестве положительного баланса своей деятельности. Седовласый аксакал раз за разом уступал своему временами испытывающему приступы дрожи канцлеру. Какая пара!
Зеехофер якобы хочет жесткого контроля на «зеленой границе» с Польшей. Это говорит человек, сидящий на упакованных чемоданах и ожидающий последнего вертолета, который вывезет его в Мюнхен перед приближением «зеленых» грузовых мотоциклов. Когда речь заходит об иммиграции, Роберт Хабек – это следующая Меркель, ожидающая на низком старте.
И это, наконец, подводит нас к Хабеку. Der Spiegel цитирует интервью с лидером «зеленых», опубликованное Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. В нем Хабек говорит, что хочет усилить санкции против Беларуси, прекрасно понимая, что в этом случае Лукашенко может открыть шлюзы еще шире. Парадокс: Хабек хочет наступить на горло автократу на востоке, но при этом желает видеть Эрдогана в качестве друга – как писала в начале 2020 г. со ссылкой на Хабека газета taz, нельзя обойтись без сотрудничества с турецким государством и финансовой поддержки правительства Эрдогана.
Лукашенко, по словам лидера «зеленых», использует людей для гибридной войны, и ЕС не должен поддаваться на такой «шантаж». Но именно это происходит на протяжении многих лет и в больших масштабах с Турцией Эрдогана, сделка с которым, кстати, заключена при посредничестве финансируемого в том числе Джорджем Соросом австрийского аналитического центра Геральда Кнауса. Он тоже, как и Хабек, представляет угрозу для будущей судьбы Европы.
Обесценивание термина «беженец»
Пока еще действующий глава МВД ФРГ Хорст Зеехофер по долгу своей службы в деталях знает, что происходит сейчас на польской границе с Беларусью. Но он отказывается встать на сторону поляков, которые могли бы просто позволить каждому нелегальному иммигранту отправиться дальше в Германию. Однако Польша по-прежнему мыслит по-европейски, Варшава по-прежнему хочет защитить внешние границы сообщества от захватчиков. Der Spiegel жалуется: «Польша разместила 6000 солдат на границе и ввела чрезвычайное положение, которое запрещает доступ журналистов и гуманитарных организаций к границе».
И здесь, как рояль в кустах, появляется очередная финансируемая из-за рубежа организация, инфляционно называемая «организацией гражданского общества», которая выступает в качестве свидетелей обвинения для левопопулистского правительственного органа Der Spiegel: «Люди требуют, чтобы польское правительство вновь открыло доступ к границе». Какие люди?
Роберт Хабек хочет «распределить беженцев из Беларуси по Европе». Но как это извращенно, как полно ненависти к себе: с одной стороны, не встать на сторону поляков, когда речь идет о том, чтобы отказать Лукашенко в человеческом залоге на границе, а с другой стороны, создать еще один маршрут нелегальной миграции? Однако тот, кто продолжает оперировать термином «беженцы» в такой инфляционной манере, как Хабек и его «зеленые», утратил право на то, чтобы его воспринимали всерьез, когда речь идет о пресечении нелегальной иммиграции.
Глава Федерального агентства по труду, мутировавший со своими требованиями в левого популиста, хочет ежегодно получать 400 тыс. иммигрантов, и «зеленые» ему, конечно, их доставят.
Возможно, особенно отталкивающей является релятивизация преступлений национал-социализма Партией «зеленых», которая на своем официальном сайте выступает за политически желательную бесконтрольную массовую иммиграцию: «Основополагающее право на убежище является частью нашей Конституции и уроком, вынесенным из национал-социалистической политики преследования и уничтожения». Роберту Хабеку должно быть стыдно за то, что он приравнивает беженцев из гитлеровской Германии – евреев, коммунистов, геев и прочих, которым угрожала смерть, – к людям, которые сейчас (уже на протяжении ряда лет) массово приезжают к нам через Грецию, Польшу или, например, через Францию, следуя за своими знакомыми, друзьями и родственниками, через смартфон расписавшими им мир социального благоденствия в Германии. И которые, со своей стороны, теперь снова преследуют евреев и геев.
Олаф Шольц как сообщник «зеленых»
Будущий канцлер Олаф Шольц также усердно вносит свою лепту в расширение массовой иммиграции, которой больше не страшны никакие ограничения: например, этот политик печального образа хочет еще более ускорить воссоединение семей. Он планирует «создать новые структуры», на постоянной основе регулирующие проблему воссоединения семей, которое, по мнению «зеленых», функционирует слишком медленно.
Нет, повестка дня Роберта Хабека не нова: еще в 2015 г., в разгар первой крупной волны массовой иммиграции, которая полностью вышла из-под контроля, лидер «зеленых» дал одно из своих широкоформатных интервью некогда ведущему, а ныне превратившемуся в левопопулистское и проправительственное, изданию – газете Die Zeit. Один вопрос особенно взволновал тогда Роберта Хабека (сегодня, шесть лет спустя, над крупными городами Германии уже звучат первые призывы муэдзинов): «Свобода религии означает, что люди могут исповедовать свою религию. Но где строятся молитвенные дома для миллиона мусульман? Где готовят имамов в Германии?».
«Левая политика, – заявил „зеленый“ Хабек в 2015 г., – означает организацию Германии как страны иммиграции. На „зеленых“ лежит особая социальная ответственность, потому что они всегда требовали этого статуса. Мы всегда утверждали, что общество состоит из множества культур. Теперь они здесь, и мы должны организовать их совместную жизнь: на вокзалах, в муниципалитетах, в правительствах».
No border, no nation!
Однако главная фраза Роберта Хабека звучит в самом конце интервью. Особенно длинное, особенно судьбоносное предложение: «Да, „зеленая“ сторона признала, что люди, которые не имеют права на убежище и не могут быть терпимы здесь по другим причинам, в конечном итоге должны быть депортированы, а консервативная сторона должна признать, что вместо этого этим людям нужно дать возможность иммигрировать легально». Иными словами, приезжай кто хочет!
Таким образом, Роберт Хабек является одним из самых опасных людей в Европе. И это не без определенной иронии, потому что в конце 1998 г. британская газета Sun вышла с заголовком: «Это самый опасный человек в Европе?». Человеком, о котором шла речь, был Оскар Лафонтен, в то время занимавший пост министра финансов при Герхарде Шрёдере.
Теперь на этот титул претендует Роберт Хабек. Но то, что делает его таким опасным, имеет лишь косвенное отношение к финансам. Насмешек со стороны Британии Хабеку бояться больше не приходится: Brexit предотвратил эту опасность, хотя, даже принимая решение о нем, многие британцы ориентировались на иммиграционную политику германского канцлера, которую они считали опасной для Европы. Сегодня Роберт Хабек – это новая Ангела Меркель. Ее ромбик действительно превратился в своеобразную эстафетную палочку.
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты
в печатном или электронном виде
Политика и общество
Воровство на доверии и идеологии
Как под лозунгом «спасения мира» опустошают карманы налогоплательщиков
Их называют «детоубийцами», они боятся носить звезду Давида и опасаются, что протесты в кампусах усилятся
Церковь, вступающая в политическую борьбу, рано или поздно покинет свою стезю и обожжет себе пальцы, даже если она, следуя моде, осуждает AfD
С геноссе Шольцем – к глобальному социализму
ООН совершенно бесполезна, но ее Пакт будущего направлен на реализацию социалистического эксперимента в мировом масштабе
Величайшая угроза западной цивилизации
Она исходит не от Китая или России, а от радикальных джихадистов, использующих все возможности для создания халифата