«Пара слов на иврите еще не делают произраильскую политику»

За 16 лет своего пребывания на посту канцлера Ангела Меркель была удостоена десятков почетных докторских степеней, орденов и медалей, среди которых заметное количество – от еврейских или израильских учреждений и организаций. Степень доктора от университетов Иерусалима, Хайфы и Тель-Авива, премия им. Лео Бека от Центрального совета евреев в Германии, медаль им. Лео Бека от Нью-Йоркского института Лео Бека «за приверженность делу примирения между евреями и немцами», медаль ложи «Бней Брит» «за приверженность борьбе с антисемитизмом и расизмом», премия за взаимопонимание и толерантность от Еврейского музея Берлина, премия им. Хайнца Галинского от Еврейской общины Берлина, премия им. Авраама Гейгера от одноименного раввинского колледжа в Потсдаме, премия им. Эли Визеля от Мемориального музея Холокоста в США, премия им. Теодора Герцля от Всемирного еврейского конгресса и, наконец, медаль Бубера–Розенцвейга от Общества христианско-еврейского сотрудничества «за решительную позицию против антисемитских и расистских тенденций в политике, обществе и культуре». Это удивительно, но, наверное, единственная еврейская организация, которая еще не присудила Ангеле Меркель премию, – «Еврейский голос за справедливый мир на Ближнем Востоке».

У евреев диаспоры всегда было стремление заискивать перед властями предержащими. Близость к правителю, даже если она была только воображаемой, служила своего рода страховкой на случай, если обществу снова понадобится козел отпущения, а в наличии будут только евреи. Эта традиция сохранилась и по сей день. Если у вас есть номер мобильного телефона канцлера, вы думаете, что находитесь на безопасной стороне и, по крайней мере, можете надеяться получить место у окна, если дела пойдут туго. Вот почему в разговорах с евреями вы всегда слышите одно и то же: «Возможно, она многое делает неправильно, но она хороша для евреев». Для каждого функционера Центрального совета приглашение на ужин с канцлером – это как посвящение в рыцари. Любой, кому позволено сопровождать ее в дальних поездках в Азию, Африку или Микронезию, автоматически входит в круг «близких к телу». Точно так же, как в школе каждый подлиза надеется хотя бы время от времени поносить сумку классного руководителя.

Так какова же правда о симпатиях Меркель к иудаизму в целом и ее заверениях в поддержке Израиля в частности? Интернет-издание Audiatur Online взяло интервью у профессора Михаэля Вольфсона, одного из немногих независимых и неконформистских мыслителей среди немецких евреев. Немецкий историк и писатель израильского происхождения говорит, что разочарован 16-летней политикой Ангелы Меркель в отношении Израиля. Вольфсон, который с 1981 по 2012 г. преподавал современную историю в Университете бундесвера в Мюнхене, считает, что канцлерство Меркель характеризовалось «достаточно прохладными» отношениями с Израилем, которые были больше похожи на «показушную грандиозность», чем на реальную политическую поддержку страны.

 

– За время своего пребывания у власти Ангела Меркель посетила Израиль семь раз (интервью проходило еще до прощального визита канцлера в октябре нынешнего года. – Ред.). Была ли она близким другом Израиля?

– Существуют субъективные и объективные критерии. Почти каждый оценивает их по-своему. Объективные факторы очевидны, поэтому следует различать ее дружбу с Израилем как государством, с одной стороны, и с правительствами Израиля, особенно с главами правительств, – с другой. Сначала это был Ариэль Шарон. Меркель пришлось иметь с ним дело до начала 2006 г. Он ей не очень нравился, но она смирилась с ним. Ее устраивал Эхуд Ольмерт, но не устраивал Биньямин Нетаньяху. И по сей день она представляет себя как друга Государства Израиль. Но для близкой дружбы мои критерии более строгие. Так что друг – да, близкий – нет.

– В 2008 г. Меркель стала первым иностранным главой правительства, приглашенным выступить в Кнессете. Она начала свою речь на иврите. Можно ли сказать, что надежды, которые израильтяне возлагали на нее в то время, оправдались?

– Это зависит от соответствующих надежд. Те, кто ожидал не многого, не были разочарованы. Несколько ивритских слов не означают политику, дружественную Израилю, а представляют собой лишь красивое шоу. Обещание, данное Меркель перед Кнессетом, о том, что нападение на Израиль будет рассматриваться равносильно нападению на Германию, было непродуманным и показушным. Если в случае серьезной опасности Израиль будет зависеть от бундесвера, то последний израильтянин должен как можно скорее выключить свет в аэропорту им. Бен-Гуриона. Этим заявлением Меркель, не спросив партнеров, фактически сделала Израиль членом НАТО, потому что там нападение на одного члена организации рассматривается как нападение на всех. Они будут благодарны. Особенно эрдогановская Турция. А теперь и США, после фиаско в Афганистане.

– Как вы оцениваете 16 лет пребывания Меркель на посту канцлера с точки зрения отношений с Израилем?

– Не было никаких серьезных промахов. За исключением упомянутого выступления в Кнессете, эти отношения были довольно прохладными, по принципу «бизнес превыше всего». Всё как обычно, включая поставки вооружений, особенно поставки и обязательства по стратегически важным подводным лодкам и четырем также стратегически важным корветам. Но любое другое правительство Германии сделало бы то же самое.

– Слово «merkeln» стало известно как выражение, означающее «ничего не делать, вместо того чтобы рисковать». Относится ли это также к политике Меркель в отношении Израиля?

– Да, она не создавала и не создает реальных импульсов для германо-израильских отношений. Особенно в отношении мира на Ближнем Востоке. Путь к соглашениям Израиля с Бахрейном, Объединенными Арабскими Эмиратами, Марокко и Суданом также не пролегал через канцелярию Меркель.

– Занимает ли она достаточно твердую позицию в отношении Ирана, одного из злейших врагов Израиля?

– Нет. Вместе с тогдашними президентом США Бараком Обамой и министром иностранных дел ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером Меркель в 2015 г. запустила ядерное соглашение с Ираном. С тех пор оно позволило Ирану расширять обычные вооружения, а также развивать ядерное оружие, включая ракеты средней дальности. Израиль сейчас прямо или косвенно окружен Ираном. Пока не имеющим ядерного оружия, только конвенциональное. Из Ливана через Сирию, де-факто Ирак, Йемен, сектор Газа. Это большой успех для Ирана.

– Как вы думаете, то обстоятельство, что Меркель воспитывалась в семье протестантского пастора, оказало сильное влияние на ее отношение к Израилю?

– Этого не было заметно. По крайней мере, я не заметил. Ни в положительном, ни в отрицательном плане.

– Как вы прокомментируете критическую позицию Меркель в отношении расширения поселений в Израиле?

– Она плыла по течению. Никакого профилирования, никаких отклонений. Кроме того, бесконечное повторение о принципе двух государствах в качестве «решения». Пусть будет так. Но тогда приверженцы этого плана, в том числе госпожа Меркель, должны объяснить мне, как они намерены добиться переселения около 600 тыс. еврейских поселенцев без гражданской вой­ны в Израиле.

– В 2008 г. Меркель начала практику германо-израильских правительственных консультаций. Функционирует ли она?

– Да, как бессмысленное шоу и политический туризм.

– Меркель получила медаль им. Лео Бека, премию им. Эли Визеля, премию им. Теодора Герцля, медаль Бубера–Розенцвейга за приверженность делу примирения между евреями и немцами. Как вы оцениваете выступления Меркель против антисемитизма?

– Как многословные и безрезультатные, потому что в целом она преступно пренебрегала политикой безопасности.

– Кто из министров иностранных дел Германии, по вашему мнению, лучше всего для Израиля?

– В прошлом или в будущем? Из бывших – Аденауэр, когда он параллельно с канцлерством был также министром иностранных дел. В будущем… Если от ХДС, то уж точно не Норберт Рёттген, который за кулисами обеспечил продолжение получения антиизраильским движением BDS немецкиx денeг, несмотря на резолюцию Бундестага об обратном. Если от СДПГ, то только не неудачник Хайко Маас, который постоянно голосовал против Израиля в ООН. Если от «зеленых», то Джем Ёздемир. Если от СвДП, то граф Александр Ламбс­дорф. От AfD, как и от Левой партии министр иностранных дел нам пока не грозит.

– А кто из кандидатов в канцлеры на предстоящих выборах в Бундестаг, по вашему мнению, лучше всего повлияет на отношения с Израилем?

– Армин Лашет, несмотря на многие другие его недостатки. Без вопросов. Будучи премьер-министром земли Северный Рейн – Вестфалия, он даже организовал ее представительство в Израиле и поставил во главе квалифицированного человека. Что же касается СДПГ и «зеленых», то их базис в лучшем случае относится к Израилю отстраненно.

 

Беседовал Йорн ШУМАХЕР