Демократов заклинило
Они не могут сместить Джо Байдена
Джо Байден, похоже, так и не понял, для чего его вытащили из подвала в Делавере и заставляют отвечать на неприятные вопросы© WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP
В социальных сетях (в основном, правой политической ориентации, но не только) ходят слухи о том, что демократы, возможно, попытаются использовать 25-ю поправку к Конституции США (эта поправка, принятая в феврале 1967 г., устанавливает процедуры для заполнения возможной вакансии поста президента вице-президентом; ее 4-й раздел предусматривает возможность того, что действующий президент может быть отстранен от своих обязанностей не по своей воле, если окажется, что он «не может выполнять свои полномочия и обязанности». – Ред.), чтобы свергнуть президента Байдена и поставить на его место вице-президента Камалу Харрис в попытке сохранить лицо в этот момент геополитического кризиса. Почти то же самое мы неоднократно наблюдали, когда левые призывали членов администрации Трампа восстать против него и применить 25-ю поправку.
В августе 1974 г. Джеральд Форд стал президентом Соединенных Штатов после отставки Ричарда Никсона. Чтобы назначить вице-президента, Конгресс должен был утвердить Нельсона Рокфеллера. «При появлении вакансии поста вице-президента президент должен назначить вице-президента, который вступит в должность после подтверждения большинством голосов обеих палат Конгресса», – поясняет 2-й раздел этой поправки.
В последний раз это произошло в 1974 г., когда вице-президент Джеральд Форд, который сам заменил вице-президента Спиро Т. Агнью, ушедшего в отставку после обвинения в уклонении от уплаты налогов, сменил президента Ричарда Никсона. Форд назначил Нельсона Рокфеллера своим вице-президентом.
Однако ныне демократы поставили себя в такое ужасное положение, что у них нет абсолютно никакого способа избавиться от Джо Байдена подобным образом, потому что тогда они потеряют единственный шанс добиться принятия какого-либо из своих законопроектов в Сенате и определенно навредят своим электоральным шансам в 2022 и 2024 гг.
По условиям 25-й поправки, «в случае отзыва президента, его смерти или отставки вице-президент становится президентом». И это проблема демократов. Камала Харрис в настоящее время является решающим голосом в Сенате, и республиканцы будут голосовать за законопроект или кандидатуру только в том случае, если их сенатский лидер Митч Макконнелл даст согласие или поймет, что республиканцы все равно проиграют. У него очень сильная хватка в отношении его фракции, и он может получить все 50 голосов республиканцев, если он этого захочет. Пока у него не было причины это делать. Но у Республиканской партии большая власть в Сенате при раскладе 50 на 50 и без решающего голоса для принятия решения между ними, и он этим воспользуется.
Таким образом, если Камала Харрис станет президентом через 25-ю поправку, демократы потеряют свой голос для перевеса в Сенате, а без 51-го голоса у них нет возможности перевесить равенство в Сенате для утверждения заменяющего вице-президента. Так что они действительно застряли.
Остается только выяснить, хотят ли демократы, чтобы Харрис в конечном итоге возглавила Демократическую партию. Результаты опросов на этот счет катастрофичны. За кулисами ходит много слухов о ее неспособности руководить политическим ведомством. Команда Джо Байдена, похоже, недовольна ею, руководство демократов хранит в отношении нее молчание, а средства массовой информации даже не пытаются освещать ее деятельность из опасения, что она будет выглядеть еще хуже (а учитывая ее биографию, это может быть тот самый случай).
Сейчас Харрис, вероятно, та личность, которая вызывает у демократов меньше всего энтузиазма после Джо Байдена. А вокруг Джо Байдена, Камалы Харрис, Нэнси Пелоси и ЧакаШумера, похоже, нет сильного лидера среди вашингтонских демократов. На данный момент это очевидно всей стране. Это сводит общественное доверие к Демократической партии практически к нулю, и, если демократам каким-то образом удастся выстоять в 2022 г., это будет еще менее убедительно, чем раньше. Мы видим это уже сейчас, даже без попытки отстранить Байдена от власти, применив 25-ю поправку. Вы себе представляете, насколько общественное доверие к демократам будет подорвано, если они будут вынуждены сместить своего якобы «умеренного и здравомыслящего» президента?
Перевод с англ. М. Аргаман (translarium.info)
Кровавое наследство Обамы
Захват Кабула организовал командир талибов, освобожденный из тюрьмы Гуантанамо бывшим президентом Бараком Обамой. Как сообщает New York Post, Хайрулла Хайрхва, арестованный после террористических атак 11 сентября, содержался под стражей в Гуантанамо с 2002 по 2014 г. после того, как официальные лица Пентагона обвинили его в том, что он является близким соратником Усамы бин Ладена.
Хайрхва был освобожден в обмен на американского дезертира, который позже предстал перед военным трибуналом. В 2014 г. Обама заверил общественность, что Хайрхва и четыре других опасных террориста будут переведены в Катар и не будут создавать каких-либо проблем в Афганистане. Однако освобожденные быстро использовали Катар как базу для продолжения формирования террористической ячейки.
Члены «пятерки талибов» были признаны западными дипломатами как официальные представители движения «Талибан» во время недавних «мирных» переговоров, сообщает The Post. Хайрхва фактически сидел за столом напротив посланника президента Джо Байдена в Афганистане Залмая Халилзада. Он входил в состав официальной делегации «Талибана», которая согласовывала окончательные условия вывода войск США.
«Я начал джихад, чтобы вывести иностранные силы из моей страны и установить исламское правительство, и джихад будет продолжаться, пока мы не достигнем этой цели посредством политического соглашения», – сказал Хайрхва на саммите.
Боевики «Талибана» сообщили «Аль-Джазире», что после захвата Кабула они собираются вернуть своих руководителей из Катара. Один из «соучредителей» талибов Абдул Гани Барадар Ахунд, находившийся среди заключенных, освобожденных афганским правительством в результате мирного соглашения, подписанного администрацией Трампа и талибами в феврале 2020 г., вернулся в Афганистан лишь почти через 20 лет, как сообщает Yahoo News. Один член «Талибана», заявивший, что он находился в Гуантанамо, раскритиковал Америку за «угнетение нашего народа в течение 20 лет».
Ранее в этом году Хайрхва заверил администрацию, что талибы не начнут весеннее военное наступление, если Байден возьмет на себя обязательство вывести из Афганистана все оставшиеся войска США. Он также пообещал не принимать репрессивных мер против афганцев, которые работали с американскими военными или поддерживаемым США правительством в Кабуле. Однако сообщения, поступающие из Афганистана, свидетельствуют о том, что талибы ходят от двери к двери с целью идентификации и наказания своих врагов и людей, которые сотрудничали с представителями Запада.
Как сообщает Daily Mail, ранее Хайрхва, будучи назначенным министром внутренних дел талибов, лично руководил казнями, обезглавливанием и забрасыванием камнями неугодных талибам людей.
Обама освободил Хайрхву и четверых других террористов в обмен на освобождение «Талибаном» сержанта армии США Роберта Бергдала, попавшего в плен после того, как он в Афганистане дезертировал со своего поста. Обама прославлял Бергдала как военнопленного-героя, но солдат в конечном итоге предстал перед военным трибуналом и признал себя виновным в дезертирстве и недостойном поведении перед противником, после того как стали известны факты его исчезновения и захвата.
Перевод с англ.
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты
в печатном или электронном виде
Политика и общество
Воровство на доверии и идеологии
Как под лозунгом «спасения мира» опустошают карманы налогоплательщиков
Их называют «детоубийцами», они боятся носить звезду Давида и опасаются, что протесты в кампусах усилятся
Церковь, вступающая в политическую борьбу, рано или поздно покинет свою стезю и обожжет себе пальцы, даже если она, следуя моде, осуждает AfD
С геноссе Шольцем – к глобальному социализму
ООН совершенно бесполезна, но ее Пакт будущего направлен на реализацию социалистического эксперимента в мировом масштабе
Величайшая угроза западной цивилизации
Она исходит не от Китая или России, а от радикальных джихадистов, использующих все возможности для создания халифата