Американский антисемитизм и израильский паралич

Правительство Лапида–Беннета не сможет противостоять нарастающей в США левой юдофобии

Юдофобская личина Демократической партии США: Рашида Тлайиб, Ильхан Омар и 
Александрия Окаcио-Кортес
© TIMOTHY A. CLARY / AFP

В США нынче редко какой день проходит без сообщения об очередном возмутительном нападении левых на евреев. Недавно владельцу фургона, торгующему готовой едой, запретили участвовать в фестивале этнической уличной еды в Филадельфии, поскольку речь идет об израильской уличной еде и, хуже того, фургон принадлежит израильскому еврею. А на параде лесбиянок в Чикаго присутствовал рекламный плакат, на котором женщина, стоящая в кузове машины, сжигала американский и израильский флаги.

По данным, предоставленным еврейскими общинами США, во время недавней войны Израиля с ХАМАСом – операции «Страж стен» – американские евреи подверглись 193 нападениям с применением насилия. Еще 17 тыс. словесных оскорблений в Интернете зарегистрировала Антидиффамационная лига. Жестокие нападения не прекратились и тогда, когда Израиль и ХАМАС договорились о прекращении огня.

Очевидно, правительству Израиля следовало бы высказаться или даже сделать что-либо в связи с этими событиями. Вот только, к сожалению, все указывает на то, что правительство Лапида–Беннета не в состоянии бороться с юдофобией в США.

На первый взгляд, должно было бы быть наоборот. Министр иностранных дел и заместитель премьер-министра Яир Лапид, фактически контролирующий все аспекты деятельности правительства, будучи лидером левого блока, составляющего 75% коалиции, должен был бы быть естественным партнером американского еврейства. Подобно большинству американских евреев, Лапид уже давно отождествляет себя с демократами и либеральными течениями в иудаизме.

В первый же день своего пребывания в должности Лапид заявил, что восстановление связей Израиля с демократами и американскими евреями является его главной задачей. С такими приоритетами Лапид, казалось бы, должен быть хорошо подготовлен к подобной битве.

Вот только на деле есть два непреодолимых препятствия, которые помешают ему сделать что-либо полезное в этом направлении. Первое препятствие – это Демократическая партия США, а второе – его собственная коалиция.

Чтобы понять, в чем проблема с Демократической партией, стоит вспомнить об организации, основанной пару лет назад с целью остановки захватa этой партии изнутри «красно-зеленым» (марксистско-исламским) альянсом прогрессистов. Эта организация, Демократическое большинство за Израиль (DMFI), была создана социологом и политическим гуру Лапида Марком Мелманом. Мелман основал DMFI в ответ на избрание в Конгресс в 2018 г. так называемого «отряда» радикальных левых (Омар, Тлайиб, Окаcиo-Кортес и т. д.), а также на фоне усиления позиций сенатора Берни Сандерса как лидера на президентских праймериз демократов перед выборами 2020 г. Первым политическим усилием DMFI стала рекламная кампания против Сандерса во время партийных президентских праймериз в Айове.

Учитывая столь тесные связи Лапида с Мелманом, неудивительно, что первой встречей Лапида с американскими евреями в качестве главы МИДа стала видеоконференция именно с DMFI. И на первый взгляд, учитывая озвученные Лапидом цели, этот выбор мог бы показаться вполне разумным. Вот только проблема в том, что DMFI не способна оправдать возлагаемые на нее надежды.

Мелман по праву утверждает, что большинство демократов по-прежнему поддерживают Израиль. К сожалению, меньшинство ненавистников Израиля и едва замаскированных откровенных юдофобов стали в Демократической партии доминирующей силой. Большинство же, противостоящее им, не желает бороться с враждебным и агрессивным меньшинством сколько-нибудь существенным образом. Мелман же и DMFI, со своей стороны, пусть и готовы немного подраться, нo тоже не желают снимать перчатки в своих попытках обуздать антиизраильские (и все более откровенно юдофобские) силы в своей партии.

Это безрадостное положение вещей стало очевидным в начале июня, когда Ильхан Омар сравнила Израиль и США с ХАМАСом и Талибаном. Несмотря на протесты, вызванные ее возмутительным заявлением, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси отказалась осудить Омар. Вместо этого Пелоси похвалила Омар за высказанные ею впоследствии разъяснения (заметим, не извинения, а лишь разъяснения сделанных ею прежде вопиющих замечаний).

Буря протеста против возмутительных высказываний Омар включала письмо с осуждением, подписанное 12 еврейскими законодателями из числа демократов. Вместо того чтобы встать на сторону своих еврейских коллег, сторонники Омар и другие ненавистники Израиля во главе с Александрией Окаcио-Кортес атаковали еврейских законодателей и их сторонников как расистов за критику Омар, «цветной мусульманки». При этом «большой босс» Пелоси также встала на сторону Омар и ее камрадов по альянсу «красно-зеленых» против евреев.

Журнал Politico подытожил реакцию демократов на этот демарш Омар таким образом: «Демократы показали, что им все более комфортно поддерживать Омар, особенно когда та разносит израильское правительство в духе, противоречащeм давним двухпартийным традициям в Вашингтоне. И эта всe более дружелюбная к Омар позиция ясно показывает, что сдвиг ее партии в отношении роли Америки на Ближнем Востоке куда больше, чем просто краткосрочное недовольство в связи с недавним 11-дневным конфликтом между Израилем и боевиками палестинских арабов в Газе».

Другими словами, Мелман совершенно прав в том, что проблема с Демократической партией заключается в подъеме там «красно-зеленого» альянса. Вот только нет у него сил – или, откровенно говоря, средств – победить их. Лапид прав в том, что для Израиля важно иметь хорошие связи с демократами и американскими евреями. Вот только нет у Израиля возможности изменить складывающуюся политическую реальность.

Иначе говоря, отношения Демпартии с Израилем продолжат портиться не потому, что Израиль делает что-то неправильно, а потому, что доминирующий в партии «красно-зеленый» альянс больше не намерен скрывать свою юдофобию.

Стратегия Лапида по укреплению отношений между Израилем и США не сможет сработать, потому что она основана на неверном предположении – будто бы проблемы с демократами связаны с отождествлением бывшего премьер-министра Биньямина Нетаньяху с республиканцами. Нетаньяху критиковали как «завзятого республиканца» лишь потому, что демократы хотели оправдать свое нежелание противостоять таким, как Омар, Окаcио-Кортес, а до них – Бараку Обаме. Поэтому теперь, даже когда Нетаньяху уже ушел с поста, а у власти находится «завзятый демократ» Лапид, демократы по-прежнему не желают противостоять своим юдофобам. И поэтому, как верно заметили в Politico, власть «красно-зеленых» продолжает расти.

В свое время Нетаньяху понял, что лучший способ заручиться поддержкой Израиля со стороны США и расширить ее – это работать с теми людьми, которые действительно способны ее обеспечить. Больше всех в этой области, безусловно, сделал пастор Джон Хаги. Он основал и возглавляет крупнейшую и наиболее политически влиятельную произраильскую организацию США – «Объединенные христиане за Израиль».

Но в той же речи, где Лапид назвал восстановление связей с демократами и либеральным еврейским истеблишментом в США своей главной задачей, он обозначил сотрудничество с евангелистами лишь как второстепенный приоритет. По его словам, «тот факт, что нас поддерживают евангелистские группы и другие люди в США, важен и радует. Но евреи мира – это больше чем наши союзники. Они – наша семья».

И это подводит нас ко второму препятствию, которое помешает правительству Лапида–Беннета эффективно противостоять нарастающему в США антисемитизму, исходящему от «красно-зеленого» альянса. В то время как 12 еврейских законодателей-демократов подписали письмо, осуждающее Омар, другие еврейские законодатели-демократы, напротив, поддержали Омар против своих еврейских коллег.

Подобно тому, как у бывшего лидера британской Лейбористской партии Джереми Корбина были еврейские группы, служившие своего рода фиговыми листами, прикрывавшими его антисемитизм, так прогрессивные еврейские группы и их лидеры служат фиговым листом для Омар, Сандерса и их камрадов.

Некоторые, такие как Bending the Arc и IfNotNow, делают это, открыто присоединяясь к ним в делигитимации права Израиля на существование. Другие, такие как лидер Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт, делают это, отказываясь осудить левый антисемитизм, и более того, предпринимая все возможное, чтобы занизить масштабы, глубину и угрозу левого антисемитизма и его непосредственной ответственности за нарастающую демонизацию Израиля.

Правительство Лапида–Беннета имеет в Кнессете лишь 61 голос. Если кто-то из членов коалиции покинет это хлипкое судно, правительство немедленно падет. Как следствие, антисионистская исламистская партия РААМ обладает эффективным правом вето на любую деятельность правительства. Точно так же постсионистская партия МЕРЕЦ, не поддерживающая сохранение еврейской идентичности Израиля, способна эффективно подорвать любые усилия, которые Лапид пытается предпринять для борьбы с левым антисемитизмом в США.

Недавно депутат от партии МЕРЕЦ Моси Раз наряду с депутатом от Объединенного арабского списка Айдой Томой Сулейман выступил организатором и вдохновителем состоявшейся в Кнессете конференции под названием «Между оккупацией и апартеидом». Суть мероприятия сводилась к тому, что Израиль, созданный как «оккупант» чужих земель, превратился в «государство апартеида».

Среди резких осуждений, с которыми депутаты Кнессета от разных партий выступили против этой конференции, было сказано в том числе и то, что ее проведение в Кнессете помогает и вдохновляет антисемитских боевиков BDS в США, прилагающих колоссальные усилия к тому, чтобы заставить замолчать еврейских американских сторонников Израиля в кампусах колледжей и в целом в общественной жизни.

Утверждение о том, что Израиль якобы является государством апартеида, – это умышленный антисемитский кровавый навет. И цель его – отвергнуть моральное право евреев на самоопределение через осуждениe самой концепции еврейской государственности как формы расистского угнетения, а евреев – как расистских угнетателей.

Эта идея была изобретена в Советском Союзе и впервые озвучена на конференции ООН в 1965 г. Триумфом этой антисемитской кампании стало принятие в 1975 г. резолюции № 3379 Генеральной Ассамблеи ООН, в которой сионизм был назван формой расизма.

Тогда представитель США в ООН, бывший сенатор-демократ Дэниэл Мойнихан выступил с пламенной речью, отвергавшей эту резолюцию, подготовив, таким образом, почву для совместного отклонения ее обеими американскими партиями и последующей отмены 16 лет спустя благодаря усилиям администрации Буша.

Тогда же, в 1975 г., представитель Израиля в ООН Хаим Герцог, как известно, разорвал резолюцию в конце своей драматической речи, вошедшей в пантеон великих моментов истории израильской дипломатии.

После отмены этой резолюции в 1991 г. концепция сионизма как формы расизма, казалось, была, наконец, отправлена на свалку истории. Но в 2000 г. ее труп эксгумировали бойцы «красно-зеленого» альянса. С тех пор этот зомби медленно и неуклонно набирал силы и стал сегодня намного мощнее, чем был в 1975 г.

По ходу короткой недавней войны между Израилем и ХАМАСом законодатели-демократы один за другим поднимались на трибуну Конгресса, чтобы заклеймить Израиль как государство апартеида. И ни один еврейский законодатель не осмелился осудить кого-либо из клеветников. Не сделала этого, разумеется, и Пелоси.

А затем член коалиции Лапида–Беннета выступил одним из организаторов конференции в Кнессете, которая полностью поддержала эту гнусную антисемитскую клевету. Лапид (и уж тем более – номинальный премьер Беннет) оказались совершенно бессильны перед этим оскорблением страны и еврейского народа. Как и в случае с партией РААМ, если кто-либо из них посмеет осудить Моси Раза, их правительство тотчас падет.

Многие американские евреи сообщают сегодня, что переживают состояние шока и растерянности. На протяжении четырех лет президентства Дональда Трампа их организационные и интеллектуальные лидеры проповедовали ненависть к Трампу. Им говорили, что, мол, весь антисемитизм исходит от сторонников Трампа, а сам Трамп – величайший друг Израиля в Белом доме и дед еврейских внуков, – мол, главный ненавистник евреев. Несмотря на то что подавляющее большинство антисемитской активности в университетских городках исходило от левых, а большая часть антисемитского насилия совершалась чернокожими американцами и арабами, еврейские лидеры убеждали американских евреев в том, что опасность исходит от правых политических сил и она полностью исчезнет, как только демократы вернутся к власти. И вот Трамп ушел, «хорошие парни» вернулись к власти, но почему-то эти «хорошие парни» поддерживают антисемитов в Конгрессе и ничего не делают против антисемитов на улицах, нападающих на евреев…

Израиль же с нынешним составом правительства, вместо того чтобы поддержать этих евреев, при дружественном демократам правительстве Лапида–Беннета оказывается так же неспособен помочь, как Мелман не может противостоять «красно-зеленым» в своей партии. При этом, по крайней мере, Мелману не нужна поддержка J-Street или Jewish Voice for Peace. Лапид же и Беннет просто не смогут продолжить править без Моси Раза.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. А. Непомнящего

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Негативная симптоматика

Негативная симптоматика

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Риторика демократов принимает опасный для евреев оборот

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Террористы, возможно, не победили в Израиле, но победили в Демократической партии

Диктатура «нашей демократии»

Диктатура «нашей демократии»

Преимущество Байдена на выборах 2024 г.

Год выбора

Год выбора

Большинство американцев понимает, что правительство ведет страну не туда

Он обещал вернуться…

Он обещал вернуться…

Феномен Трампа и немецкие страхи

Что бы сделал Дональд?

Что бы сделал Дональд?

Учиться терроризму настоящим образом

Учиться терроризму настоящим образом

Античеловечная ось ЮАР–ХАМАС–Иран в действии

«Освобождение» от Холокоста

«Освобождение» от Холокоста

Постановление школьного совета в Вирджинии вызвало дискуссию

Гаснущий «светофор»

Гаснущий «светофор»

Альянс между СДПГ, «зелеными» и СвДП уже не функционирует

Выстрел себе в ногу

Выстрел себе в ногу

В глобальных конфликтах всегда есть агрессор и жертва. Германия – и то и другое в одном лице

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!