Обыкновенное чудо

Каждый год весной, празднуя Песах, а затем День независимости Израиля, мы задаем себе вопрос: свершилось ли уже подлинное освобождение еврейского народа от духовного рабства? Увы, приходится признать, что эта цель еще не достигнута. Успешно продвигаться к ней мешает тот прискорбный факт, что сознание значительной части нашего общества опутано паутиной мифов, которую плетет так называемая «интеллектуальная элита».

Суть одного из них состоит в том, что ООН решила проявить сочувствие к страданиям евреев и позволила им создать свое государство. А потому евреи обязаны вести себя смиренно и ублажать мировое сообщество даже в ущерб коренным интересам Израиля.

Массовое возвращение евреев диаспоры на историческую родину, возрождение государства, разрушенного 2000 лет назад, – это беспрецедентные события в мировой истории. Но благодаря чему они свершились? Каждый из нас отвечает на этот вопрос исходя из своего мировоззрения.

Один из секторов нашего общества составляют люди, сознающие неразрывное единство Земли Израиля, народа Израиля и Торы Израиля. Они воспринимают возрождение нашего государства как закономерное, предсказанное в Торе событие, пример того, что Вс-вышний помогает евреям, когда они сами стремятся выполнять Его волю.

Второй сектор невелик по численности, но крайне активен и стремится навязать всему обществу свои авантюрные политические теории. В нем сгруппировались адепты левой идеологии и фанатики так называемого «мирного процесса».

Другие же израильтяне не имеют четких политических убеждений. Большинство из них – новые репатрианты. К сожалению, они недостаточно знакомы с историей своего народа, а потому придают непомерно большое значение влиянию внешних факторов на судьбу нашего государства.

От чего же зависит судьба еврейского народа и государства? От воли очередного властителя очередной сверхдержавы? От отношения к нам мирового сообщества? От постановлений международных организаций? Вспомним, каким переменчивым было их отношение к Израилю.

По окончании Первой мировой державы-победительницы принялись по своему усмотрению решать судьбу территории поверженной Османской империи. В апреле 1920 г. состоялась конференция в Сан-Ремо, на которой было решено вручить Британии мандат на управление Палестиной. Получив его, Британия, вопреки своим обязательствам, стала препятствовать созданию еврейского государства. Она грубо попрала основную идею постановления Лиги Наций, запрещавшую передавать кому бы то ни было любую часть территории Палестины, отобрала у евреев 77% предназначенной для них земли и создала там арабское королевство Трансиордания.

После Второй мировой Британия продолжала вести антиеврейскую политику. Борьбу за освобождение еврейской земли от британского владычества вели в той или иной мере все сионистские организации. Но при этом необходимо отметить, что неоценимый вклад в успех этой борьбы, как признавал сам Черчилль, внесли приверженцы идеологии Зеэва Жаботинского.

В феврале 1947-го Британия объявила, что она намеревается отказаться от мандата на Палестину и передать на рассмотрение ООН проблему будущего государственного устройства этой территории. Учрежденная ООН Специальная комиссия по Палестине выработала два варианта решения. Один предусматривал создание двух независимых государств: еврейского и арабского, а по второму – Палестина должна была стать общим для арабов и евреев государством, в котором арабы составляли бы большинство.

Второй вариант стремилась реализовать Британия: в этом случае британцы благодаря своим давним связям с арабами сохранили бы доминирующее положение на Ближнем Востоке. Но две самые мощные державы – СССР и США – решили ограничить влияние Британии на Ближнем Востоке. О мотивах их действий рассказал Василий Тарасенко – активный участник тогдашних дипломатических баталий в ООН. В своей статье, опубликованной в 1997 г., он сообщил, что СССР стремился включить в зону своего влияния не только Центральную Европу, но и Ближний Восток. В СССР разрабатывали грандиозные планы развития экономики, а разведанных месторождений нефти было недостаточно для их осуществления, требовался импорт ближневосточной нефти.

США были недовольны тем, что Британия фактически монополизировала добычу и экспорт нефти на Ближнем Востоке. Кроме этого, у США были серьезные разногласия с Британией по вопросам международной торговли. США выступали за ее свободу, а в Британском Содружестве действовала система имперских преференций. В этой ситуации США решили действовать в ООН совместно с СССР.

В ООН США, СССР и зависимые от них страны составляли большинство. Поэтому 29 ноября 1947 г. на сессии Генассамблеи была принята резолюция № 181, рекомендовавшая раздел Палестины на еврейское и арабское государства. ООН соизволила преподнести евреям «щедрый» подарок: рекомендовала выкроить для них карликовое государство, состоящее из трех анклавов общей площадью 14 тыс. кв. км – 12% территории Палестины, на которой Лига Наций постановила создать национальный дом евреев.

Для арабов создание еврейского государства было неприемлемо. Уже 30 ноября арабы с удвоенной силой продолжили террористические нападения на евреев.

В последующие месяцы отношения между Востоком и Западом существенно ухудшились. СССР превратил страны Восточной Европы в вассалов и намеревался продолжить экспансию в других регионах, в том числе на Ближнем Востоке. В этой ситуации США изменили свое отношение к созданию еврейского государства в Палестине. Американцы полагали, что оно станет базой для распространения советского влияния на Ближнем Востоке. США также учитывали, что для них громадный арабский мир будет гораздо более выгодным союзником, чем карликовое еврейское государство.

Чтобы принять новое решение по палестинской проблеме, по инициативе США 16 апреля была созвана сессия Генассамблеи ООН, на рассмотрение которой был подан проект резолюции о передаче всей территории Палестины под опеку ООН. Против создания еврейского государства выступало большинство влиятельных американских политиков: госсекретарь Маршалл, военный министр Форрестол, глава делегации в ООН Остин, почти все дипломаты Госдепа. Лишь президент Гарри Трумэн и несколько его советников не отрицали правa евреев иметь свое государство. Однако Трумэн не мог вступить в открытый конфликт с Маршаллом: приближались президентские выборы, и демократ Трумэн, по прогнозам, проигрывал республиканцу Томасу Дьюи; в Демократической партии назревал раскол, и если к противникам Трумэна примкнул бы Маршалл, то шансы Трумэна на переизбрание упали бы до нуля. Поэтому вмешиваться в работу американской делегации в ООН, выполнявшей указания Маршалла, Трумэн не мог. Он решился лишь на то, что поручил своему советнику Кларку Клиффорду подготовить черновик документа о признании еврейского государства, если оно будет провозглашено.

Так и случилось: Трумэн признал Израиль. Но это не имело большого практического значения. Если бы была принята резолюция о передаче всей территории Палестины под опеку ООН, то самовольно провозглашенное еврейское государство объявили бы незаконным.

Британия решила ускорить окончание Мандата, вывод своей армии из Палестины и объявила, что последним днем ее присутствия там станет 14 мая. Было решено, что резолюция Генассамблеи о передаче всей территории Палестины под опеку ООН должна быть принята не позднее 18.00 этого дня. В противном случае прежняя резолюция о разделе Палестины останется в силе.

Никто не сомневался в том, что новая резолюция будет утверждена. За нее намеревались проголосовать 40 стран англо-американского блока, а противостояло им всего шесть стран советского блока. Председательствовал на сессии глава аргентинской делегации Хосе Арсе. Он призвал делегатов высказать свои замечания и завершить дебаты. Затем было бы проведено голосование с заранее известным результатом.

Делегаты от стран советского блока пытались затянуть дебаты, однако в 17.30 Арсе прервал на полуслове речь Андрея Громыко и объявил о начале голосования. Но в этот момент произошло невероятное: Василий Тарасенко внезапно поднялся со своего места и прокричал председателю: «Я хочу высказать свою точку зрения!» Не обращая внимания на протесты Арсе, Тарасенко поднялся на трибуну. Он не владел английским в совершенстве, и слово view прозвучало у него как you. Арсе послышалось, будто Тарасенко прокричал: «Я хочу высказать свою точку зрения о вас!» Восприняв это как угрозу, Арсе устремился в комнату отдыха. А Тарасенко, стоя на трибуне, произносил свою яркую и долгую речь… Вдруг грянул шквал аплодисментов: радовалась группа представителей Еврейской общины Нью-Йорка, увидевших, что минутная стрелка на часах перевалила за цифру 12. Голосование, которое должно было закончиться не позднее 18.00, не состоялось! Когда Арсе вернулся в зал, ему пришлось объявить, что действующей осталась резолюция № 181.

Вы спросите: как всё это могло произойти? Почему Арсе, прервав на полуслове речь самого Громыко, не посмел удалить с трибуны самовольно взошедшего на нее Тарасенко? Почему в решающий момент председатель сессии покинул свой пост? Почему делегаты стран англо-американского блока молча, словно загипнотизированные, целых полчаса слушали речь Тарасенко? Что произошло 14 мая 1948 г. в зале заседаний Генассамблеи ООН: цепь случайностей или чудо – зримое проявление воли Вс-вышнего?

Еврейская история полна чудес. Возрождение Государства Израиль – одно из них. Сегодня наша страна занимает лишь малую часть Земли Израиля. Но процесс возвращения нашего народа на свою землю идет, и благодаря этому Израиль становится сильнее. Что нас ждет впереди: победы или беды? Это зависит от того, выполняем ли мы волю Вс-вышнего. Он помогает нам, когда мы стремимся выполнять Его волю. А когда мы нарушаем ее, Он сурово карает нас. Так было, так будет. Он заключил с нами Завет. Он наделил нас разумом и дал нам свободу выбора. Выбор – за нами!

 

Эли ЛИХТЕНШТЕЙН