Грабли Шарона

Новый план изгнания Нетаньяху и его последствия для Израиля

Заявление президента Ривлина о том, что он решил возложить обязанность по формированию коалиции на Нетаньяху, проходило с нарушением всех принятых традиций. Впервые в истории страны политический лидер, на которого возлагалась такая задача, не был приглашен в президентский дворец для рукопожатия с его хозяином. Вместо этого гендиректор Дома президента доставил письмо Ривлина в канцелярию главы правительства, но опять-таки передал его не Нетаньяху, а одному из высокопоставленных сотрудников.
© POOL / AFP

В беседе с коллегами председатель партии «Ямина» Нафтали Беннет рассказал о своих планах, которые, по сообщениям СМИ, он координирует с лидером партии «Новая надежда» Гидеоном Сааром. Оба происходят из правого лагеря, оба являются противниками Нетаньяху и стремятся сместить его с поста премьера.

Хотя Беннет отказался рекомендовать президенту Ривлину поручить Нетаньяху формирование правительства (он назвал свою кандидатуру, хотя ее поддерживают всего семь депутатов), он ясно дал понять, что присоединится к коалиции, возглавляемой Нетаньяху, если тот сможет получить недостающие для ее создания два голоса. При этом 52 депутата заявили Ривлину, что желают, чтобы правительство формировал Нетаньяху.

Саар же отказался присоединиться к правительству Нетаньяху. Он уже дважды пытался сместить Нетаньяху на выборах – сначала на праймериз в «Ликуде», а затем в качестве главы собственной партии. Оба раза неудачно, несмотря на поддержку СМИ.

Хотя Беннет сказал своим соратникам, что в определенной ситуации готов войти в правительство Нетаньяху, он убежден, что Биби потерпит неудачу. Для формирования правительства у Нетаньяху есть 28 дней. С точки зрения Беннета настоящие переговоры начнутся только после провала Нетаньяху. Он уверенно заявил: «Премьер-министром будет кто-то из „Ликуда“». По мнению Беннета, заменить Нетаньяху может он сам, а также Исраэль Кац или Нир Баркат. Они смогут сформировать коалицию, потому что Саар, отказавшийся присоединиться к Нетаньяху, присоединится к ним. Другими словами, план Саара, к которому присоединился Беннет, состоит в том, чтобы сделать с членами «Ликуда» то же, что Ариэль Шарон сделал с избирателями «Ликуда» в 2004 г.

В декабре 2003 г. Шарон совершил идеологический поворот на 180°. Ранее в том же году он одержал убедительную победу на выборах, выступив против плана лидера «Аводы» Амрама Мицны по одностороннему уходу из сектора Газа. Но в декабре 2003 г. Шарон ошеломил страну, объявив о своем намерении реализовать платформу Мицны. А в 2004-м провел референдум среди членов «Ликуда». Однопартийцы подавляющим большинством план отвергли, но вместо того, чтобы забыть о нем, Шарон предал своих избирателей.

Беннет и Саар, получившие 13 мест в Кнессете, ожидают, что 30 депутатов от «Ликуда» проигнорируют своих избирателей и помогут Беннету и Саару изгнать Нетаньяху. Беннет обещает, что это принесет поддержку, в которой Саар теперь отказывает Нетаньяху, и позволит сформировать правое правительство. Вряд ли это больше, чем попытка выдать желаемое за действительное. После провала на выборах Саар не является популярным политическим товаром. База «Ликуда» неизменно выступает за Нетаньяху. Такие тяжеловесы партии, как Кац, Баркат и Эдельштейн, не пытались вытеснить его после выборов 2019 г., когда правый блок получил всего 55 мест. Зачем им становиться для своих избирателей персонами нон грата, чтобы сотрудничать с Беннетом и Сааром?

Без сомнения, режиссерами этой пьесы являются Беннет и Саар. Вместе с Ривлиным, который раскрыл правду, когда сказал, что, если Нетаньяху не сможет сформировать правительство, он передаст мандат Кнессету. Это позволит сформировать правительство законодателю, не являющемуся главой партии.

Что будет со страной, если они выиграют? Если бы Беннету или Саару удалось убедить общественность поддержать их, а не Нетаньяху, это было бы одно. Но им это не удалось. Теперь их план заключается в получении парламентскими маневрами и закулисными сделками того, в чем им отказали избиратели. Это может оказать глубокое влияние как на политику, так и на социальную структуру Израиля.

Когда избиратели «Ликуда» и их правые сторонники поняли, что Шарон намеревался использовать свои законные, но морально ограниченные полномочия, чтобы протолкнуть свои планы по изгнанию 10 тыс. израильтян из их домов и передаче их земель врагам Израиля, хотя он и проиграл референдум, исходу которого обязывался подчиниться, они потеряли веру в политическую систему и в саму демократию. И были правы: демократия работает только тогда, когда все согласны с правилами. Демократия долго не выживет, если значительная часть населения будет считать, что игра фальсифицирована.

Подавляющее большинство избирателей «Ликуда» является сторонниками Нетаньяху. То же самое и с подавляющим большинством голосующих за сестринские партии «Ликуда» в право-религиозном блоке. Его сторонники на протяжении поколений чувствовали, что политическая элита, юридическое братство, СМИ и научные круги относятся к ним с презрением и стремятся вытеснить их из общественной сферы. Если выходцы из элитарных политических кланов Беннет и Саар преуспеют в изгнании Нетаньяху законными, но не электоральными методами, сторонники Нетаньяху будут рассматривать это как доказательство того, что элита стремится их поработить. Это будет иметь катастрофические последствия для национальной солидарности Израиля и его общей национальной цели.

Шарон был популярным премьером, когда основал новую партию «Кадима». Но, несмотря на свою популярность, он смог убедить только треть фракции «Ликуда» в Кнессете покинуть партию вместе с ним. Маловероятно, чтобы Беннет и Саар с их 13 местами добились большего успеха. В лучшем случае им удастся повторить достижение Шарона, и 10 из 30 законодателей «Ликуда» присоединятся к ним в их стремлении свергнуть Нетаньяху, не завоевав его избирателей.

Это подводит нас к перспективам формирования «всеохватывающего правого правительства» Беннета без Нетаньяху. Их блок из 23 депутатов (с учетом 10 дезертиров из «Ликуда») может вырасти максимум до 30 депутатов. Два предполагаемых довеска – антирелигиозная партия «Наш дом Израиль» и харедимная партия «Еврейство Торы», имеющие по семь мест, – не будут сидеть в одном правительстве.

Чтобы сформировать правительство, этим 30 законодателям правого толка придется повернуть налево. Их наиболее вероятные партнеры – «Еш Атид», «Кахоль-лаван» и «Авода», которые вместе набирают 32 места. Другими словами, «всеохватывающее правое правительство» Беннета будет иметь левое большинство. А если «Еврейство Торы» останется в стороне, то в правительстве также будет подавляющее антирелигиозное большинство.

В своем разговоре с соратниками Беннет настаивал на том, что его готовность сформировать правительство с левыми морально оправдано, потому что и Нетаньяху формировал правительства с левыми. «С моей точки зрения нет никакой разницы между Ави Ниссенкорном и Мейрав Михаэли», – сказал он.

Ниссенкорн – леворадикальный профсоюзный босс, который занимал пост министра юстиции в уходящем правительстве Нетаньяху в качестве платы за союз с «Кахоль-лаван». Михаэли – леворадикальный лидер «Аводы». Но есть разница. Без Ниссенкорна у Нетаньяху не было бы правительства. А если бы он отказался формировать правительство с «Кахоль-лаван», то левоцентристская партия была бы готова использовать свое парламентское большинство, построенное на союзе с антисионистским Объединенным арабским списком, для принятия крайне левой законодательной повестки дня, которая изменила бы конституционную структуру Израиля.

Все, что Саару и Беннету нужно сделать сегодня, чтобы сформировать правое правительство, – это присоединиться к коалиции Нетаньяху. Если Беннет привержен такому правительству, он может направить свою энергию на то, чтобы убедить двух членов фракции Саара присоединиться к нему. Он – политик, который смог бы это сделать лучше всех. В конце концов, есть только три возможных политических исхода минувших выборов: Беннет и Саар могут договориться о формировании правого правительства с Нетаньяху в соответствии с пожеланиями избирателей и в соответствии с собственными идеологическими убеждениями. Они могут сформировать левое правительство, в котором будут фракцией меньшинства. Или в августе в Израиле могут быть пятые выборы.

Это возвращает нас к ущербу, который изгнание Нетаньяху через парламентскую процедуру, а не через урну для голосования нанесет национальной солидарности Израиля, и к его стратегическим последствиям.

После того как Шарон расколол «Ликуд» и сформировал «Кадиму», его преемник Эхуд Ольмерт сформировал правительство с преобладанием левых, выступавшее за умиротворение. Его позиция была слабой и вызывала агрессию, которая исходила от администрации Буша в виде давления с целью заставить пойти на уступки палестинцам. Ольмерт прогнулся под давлением и предложил Махмуду Аббасу Иерусалим и Храмовую гору. Это также привело к войне с «Хезболлой». Ольмерт вместе со своим радикальным левым министром обороны, тогдашним лидером «Аводы» Амиром Перецом и тогдашним министром иностранных дел и своим товарищем по дезертирству из «Ликуда» Ципи Ливни продемонстрировал полную некомпетентность в руководстве страной в войне. Их беспорядочные, непродуманные военные операции и саморазрушительные дипломатические усилия привели к тому, что Израиль не смог победить «Хезболлу» и, таким образом, поставил ее на путь захвата ливанского правительства два года спустя.

Избиратели «Ликуда», демонизированные и растоптанные Ольмертом и Ливни годом ранее, не сплотились вокруг них во время войны, и недоверие общества к своим лидерам было невозможно преодолеть даже в период военных действий.

Теперь Израиль столкнулся с самой враждебной за свою историю администрацией США. Сама администрация Байдена призывает к агрессии против Израиля, расширяя возможности Ирана, палестинцев и международных организаций в их кампаниях против Израиля. Наше время чревато опасностями. План коронации левого правительства и подрыв национальной солидарности путем изгнания Нетаньяху без предварительной победы над ним будет, несомненно, иметь катастрофические последствия для страны.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. М. Аргаман (translariom.info)

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Пора признать ошибку…

Пора признать ошибку…

…а кому – мать родна

…а кому – мать родна

ООН оправдывает зеркальное отражение путинской вой­ны

«В Тегеране несколько громких имен заплатили за это»

«В Тегеране несколько громких имен заплатили за это»

Израильские шпионы сильно ударили по Ирану

Бесцветные «красные линии»

Бесцветные «красные линии»

Как Байден обеспечил провал своей поездки на Ближний Восток

Тревожный звонок для экоутопистов

Тревожный звонок для экоутопистов

Шри-Ланка как зеркало последствий мальтузианского экологизма

Оставьте свои извинения при себе!

Оставьте свои извинения при себе!

«Моментальное решение» как признак антисемитизма

Начало конца: потеря доверия

Начало конца: потеря доверия

Социологическая служба Forsa обнаружила «распад ядра»

Тот, кто работает, сам дурак

Тот, кто работает, сам дурак

В чем причина застоя в Германии

«Я очень переживаю за Германию»

«Я очень переживаю за Германию»

Осознание собственных ошибок: лучше поздно, чем слишком поздно

Вот – новый поворот. Вполне предсказуемый

Вот – новый поворот. Вполне предсказуемый

СМИ предпочли «не заметить» проблему

СМИ предпочли «не заметить» проблему

Преступность среди иммигрантов остается на высоком уровне

«Бог милосерден, мы – нет!»

«Бог милосерден, мы – нет!»

Юношеское насилие: медийный эффект и культурный диссонанс

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!