«Эпицентр мирового антисемитизма»

«Цель достигнута! Ни одного еврея больше в германских университетах», – провозгласила в 1938 г. ведущая нацистская студенческая газета Die Bewegung. Конечно, ничего похожего больше не может повториться! Вот только это как раз и происходит опять – на этот раз в Британии. Согласно отчету, опубликованному британским исследователем Дэвидом Коллиером, некоторые британские университеты фактически стали «юденфрай».

Это страшное обвинение в адрес не только британских академических кругов, но и всего либерально-демократического общества, которое смирилось, отчасти по неведению или нежеланию знать, с волной дискриминации в отношении евреев, захлестнувшей университеты в последние десятилетия. Из их залов распространился жуткий антисемитизм, подпитывающий движение, которое угрожает евреям в разных слоях общества и уже привело к фактическому их изгнанию из множества вузов. И происходит это не только в Великобритании. Коллиер охарактеризовал академические круги в целом как «эпицентр мирового антисемитизма».

Эта откровенная ненависть к евреям, как правило, прикрывается антисионизмом – доктриной, утверждающей, будто бы еврейское государство, единственное среди всех других в мире, не имеет права на существование. Антисионизм стремится разжечь антиизраильскую ненависть, сосредоточив внимание на трех основных лживых посылах: обвинениях Израиля в апартеиде, в этнических чистках и в колониализме поселенцев.

Точно так, как в свое время еврейские студенты и профессора были изгнаны из германских университетов и школ перед тем, как им официально запретили там появляться, в сегодняшней Великобритании профессора-антисионисты и подверженные их влиянию студенты создали в кампусах враждебную евреям атмосферу под предлогом поддержки евреями еврейского государства. Разумеется, далеко не каждый еврейский студент – сионист или поддерживает Израиль. Более того, лишь немногие из них некритичны по отношению к Израилю, считая его своей страной. Тем не менее Коллиер сообщает: «К евреям в университетских кампусах сегодня в лучшем случае относятся терпимо. Они либо вынуждены находиться под защитой, либо терпят преследования и унижения… Лучшее, на что они могут рассчитывать, – это защита и терпимость во враждебной среде. В университетском городке преобладает мнение, будто бы их еврейская идентичность в корне порочна». В частности, на евреев повесили гротесковое клеймо расы, которой нет места в стране Израиля, объявив еврейский народ «белыми колонистами», оккупантами и угнетателями коренных народов.

«Зачем не скрывающему своего еврейства студенту идти в университет, где его будут травить другие студенты и преследовать преподаватели?» – спрашивает Коллиер. И действительно, в сегодняшней Британии многие еврейские студенты выбирают вуз не по содержанию курсов и качеству преподавания, а по уровню антисемитизма.

Баронесса Рут Дич, в прошлом судья по вопросам высшего образования, известный ученый и директор Оксфордского колледжа, отметила: «Среди еврейских студентов постепенно возникает ощущение, что есть определенные университеты, которых им следует избегать». Множество еврейских студентов, как в Великобритании, так и в других западных странах, подтверждают это.

Я регулярно посещаю университеты с выступлениями. Но лишь тогда, когда я выступаю по приглашению еврейских или произраильских групп, я сталкиваюсь не с открытыми дебатами, а с откровенной враждебностью. Практически в каждом из этих случаев возникает та или иная форма физического протеста, а также злоупотребления в социальных сетях, цель которых – не возразить, а именно подавить обсуждение как таковое. Это происходило и в Великобритании, и в США, и в ЮАР, и в Австралии, где одно из моих выступлений подверглось настолько серьезному срыву, что это привело к расследованию со стороны университетских властей и дисциплинарным мерам против нарушителей, среди которых были и преподаватели.

В своем исследовании Коллиер доказывает: «Когда еврейские студенты подвергаются травле, это воспринимается как гораздо менее серьезное преступление, чем аналогичные нарушения против кого-либо из мусульман, „небелых“ британцев или гомосексуалистов. Если же представитель академии несет ответственность за совершенное насилие, именно он будет защищен, а пожаловавшийся еврейский студент – обвинен, даже если докажет, что был подвержен травле».

По классической схеме распространения радикализации, в некоторых университетах существуют академические сети, заражающие студентов своими предубеждениями и ненавистью. Наиболее эффективно с точки зрения распространения антисемитских тенденций это происходит, когда профессора индоктринируют студентов, будучи их наставниками в докторантуре, что ведет к усилению антисемитской активности и к дальнейшему распространению антисемитизма, часто от университета к университету, из страны в страну. Их влияние уже не ограничивается университетами: они публикуют клеветнические книги и выступают в СМИ. Эти люди консультируют НПО и международные корпорации. Антисемиты часто играют ведущие роли в таких антиизраильских движениях, как BDS и «Кампания солидарности с Палестиной».

Видимо, не случайно самыми ярыми защитниками антисемитской Лейбористской партии Джереми Корбина были выходцы из академического мира. Профессора обвиняли тех, кто выступал против Корбина, в том, что они, мол, намеренно очерняют его. К несчастью для них, Комиссия по вопросам равенства и прав человека признала лейбористов виновными в том, что так рьяно пытались отрицать эти самые армии академических работников, – в дискриминации и преследовании евреев.

Нет, разумеется, Британию нельзя сравнивать с Германией 1930-х гг., но есть немалое сходство с целями и методами нацистских хулиганов в университетах. До того, как евреев окончательно изгнали оттуда, члены Национал-социалистической студенческой лиги часто срывали лекции, провоцировали ссоры и запугивали еврейских студентов. Все это сегодня можно увидеть в кампусах британских университетов.

В ответ на насильственный протест студентов Лондонского королевского колледжа против лектора из Израиля лорд Эрик Пиклз, спецпосланник Великобритании по вопросам, связанным с последствиями Холокоста, заметил в парламенте: «Если вы хотите понять, кто такие новые фашисты, вам достаточно взглянуть на тех, кто совершил это нападение». А Роберт Фестенштейн из британской организации Jewish Human Rights Watch, многие годы занимающийся борьбой с антисемитизмом в британских университетах, с горечью сказал мне, что «евреев вычищают из некоторых университетов Великобритании по этническому принципу».

Задача нынешних «академических» хулиганов – не столько изгнать евреев, сколько заставить их замолчать и подавить любое несогласие с радикальной антисионистской программой. И это часто им удается. Они вынуждают евреев переезжать в другие места, скрывать свои симпатии к Израилю и даже скрывать свое еврейство. Нетрудно понять тех молодых евреев, кто, желая продолжать учебу и иметь спокойную жизнь, предпочитает не ввязываться в потенциально опасную политическую конфронтацию, грозящую превратить их в объект травли и отрицательно повлиять на их судьбу.

Но почему какой-либо еврей (как, разумеется, и любой другой человек) должен подвергаться травле из-за того, кем он является? Почему еврей, гордящийся тем, что он еврей, желающий выразить свою поддержку еврейскому государству, должен бояться этого? Тем более что Израиль – один из важнейших союзников Великобритании, к тому же с каждым годом превращающийся во все более сильного торгового партнера. Вопреки лживым мантрам ненавистников евреев Израиль не виновен в тех вздорных претензиях, которые против него выдвигают. Но, в любом случае, в цивилизованном обществе принято сохранять возможность открыто и без страха приводить противоположные аргументы.

В 2016 г. правительство Великобритании приняло рабочее определение антисемитизма, разработанное Международным альянсом памяти о Катастрофе, которое стало инструментом, позволяющим государственным органам бороться с подобной дискриминацией. Правительство также работает над тем, чтобы убедить университеты принять это определение, в том числе под угрозой прекращения финансирования. Но многие университеты не торопятся с одобрением этого документа. Не случайно по состоянию на прошлую осень лишь 29 из 133 вузов выполнили это требование, и, похоже, с тех пор мало что изменилось. Правительству следует оказать большее давление на «отказников», при необходимости закрепив это положение в законе.

Также необходимо сделать достоянием гласности тяжелое положение еврейских студентов. Мало кто из британцев имеет представление о том, что происходит в так называемых учебных заведениях. Именно для этого так важна работа Дэвида Коллиера. Его доклад становится отправной точкой проекта по составлению карты антисемитских сетей в британских университетах, позволяющей понять, где существует эта враждебность и как положить ей конец.

Ричард КЕМП

Перевод Александра Непомнящего

 

P. S. Сказанное выше недавно подтвердилa история с профессором политической социологии Бристольского университета Дэвидом Миллером, оказавшимся в центре скандала после того, как он назвал еврейских студентов «марионетками Израиля, жестокого расистского режима, известного своими этническими чистками» и заявил, что выступает за «конец сионизма как действующей идеологии». После того как несколько еврейских организаций выразили протест против публичного высказывания Миллера, на его защиту встали около 200 британских и американских ученых, заявивших, что он является выдающимся социологом, разоблачающим влиятельные режимы. В то же время Jewish Telegraphic Agency сообщило о том, что ведущие правозащитные группы британского еврейства всерьез заняты борьбой за права мусульман-уйгуров, испытывающих притеснения в китайской провинции Синьцзян.