Политический «Титаник» или политический «Гинденбург»?

22 марта спецпрокурор Мюллер отчитался о проделанной за два года работе, представив подробный отчет о расследовании «русского дела» генеральному прокурору США. С тех пор я нахожусь в замешательстве, пытаясь подобрать подходящий аналог того, что же произошло с леваками в этот вечер: напоминает ли это столкновение «Титаника» с айсбергом в 1912 г. или больше похоже на взрыв дирижабля «Гинденбург» в 1937-м. Письмо по итогам расследования Мюллера, направленное генпрокурором США Уильямом Барром в Конгресс 24 марта, не внесло ясности.

Как известно, наполненный водородом дирижабль «Гинденбург» взорвался при посадке на аэродроме в Нью-Джерси. Эта катастрофа положила конец эпохе дирижаблей. «Непотопляемый» пароход «Титаник» затонул, унеся с собой множество жизней. Эта катастрофа открыла новую страницу в безопасности мореплавания. Наполненный зловонным метаном (от пукающих коров – от кого же еще?!) заговор демократов и республиканцев-антитрампистов наткнулся на жесткие факты и лопнул 24 марта 2019 г. Положит ли эта катастрофа конец левому движению в целом и Демократической партии в частности?

Леваки никак не могут понять, что если адвокат Трампа Майкл Коэн был в Праге – значит, был. Но если Коэн в Праге не был – значит, не был. И между этими был-не был не существует 50 оттенков правды. Если был, все мы должны добиваться правды о том, что он там делал. Но если (как показало расследование Мюллера) не был, то все мы должны признать, что досье на Трампа – фальшивка. Со всеми вытекающими последствиями, одним из которых является признание того, что организованная Обамой слежка за политическими противниками была незаконной. Как и все «русское дело», и его расследование командой Мюллера.

Окончание расследования Мюллера означает, что первый срок президента Трампа фактически начинается только сейчас. В течение двух лет неудавшегося дворцового переворота руки у Трампа были связаны. Например, когда Трамп захотел рассекретить документы секретного суда FISA, давшего разрешение на его прослушку, команда Мюллера дала ему понять, что эти документы являются частью расследования и их разглашение – это вмешательство в расследование (то есть повод для импичмента).

В чем же состоит главная стратегическая ошибка демократов и антитрампистов? Казалось бы, они разработали (и успешно внедрили) множество стратегий, направленных на выдавливание Трампа из Белого дома. Клан Обамы, враждующий с кланом Клинтонов, решил даже на время отложить междо­усобицы и объединить всех противников Трампа. Обамой был организован международный заговор спецслужб, дипкорпуса и армии журналистов против Трампа. Заговорщики добились некоторых успехов – десятки тысяч статей и телерепортажей, двухлетнее расследование и круглосуточная пропаганда создали неслыханную в истории человечества истерическую виртуальную реальность. Внутри этой виртуальной реальности никто не сомневался в том, что Трамп – марионетка Путина и вскоре будет выведен из Белого дома в наручниках.

Но среди всех этих стратегий отсутствовала одна: заговорщики забыли разработать стратегию, основанную на том простом предположении, что Трамп невиновен.

Исходя из этого становится понятна реакция леваков на то, что следствие закончено и никаких обвинений в этом деле больше не будет. Ведь в виртуальной реальности Трамп уже практически сидел в федеральной тюрьме. Иными словами, человек был уже найден, необходимо было только найти для него подходящее преступление (аналогия с Лаврентием Берия вполне уместна).

В настоящей реальности ситуация совсем иная. Начиная со времен римского права, в реальной юриспруденции прокуроры никогда не выносят оправдательный приговор. Задача прокуроров – это обвинение человека в преступлении и передача дела в суд. Если же обвинение не выдвинуто, то тысячелетняя традиция говорит о том, что никакие подробности прокурорского расследования не могут быть обнародованы. В самом деле, если человек не нарушил закон, то подробности его частной жизни, которые стали известны во время расследования, должны оставаться под замком.

Именно с таким подходом леваки и не могут смириться. Мюллер «не оправдал» их надежд (хотя за 22 месяца провел больше 500 допросов, выписал примерно 3500 повесток в суд и потратил на расследование 35  млн долл.), и теперь, скорее всего, будет объявлен врагом всего «прогрессивного человечества». Кроме того, мы вряд ли дождемся того, чтобы кто-либо из противников Трампа теперь честно признался: «Да, я был не прав. Я поддался политкорректному диктату, извините». Ну, об интеллектуальной честности леваков (точнее, об ее отсутствии) всем хорошо известно.

Поэтому недавние расследования, начатые демократами в Палате представителей, – это последний шаг отчаяния. Доказательство от противного: демократы не начинали бы массированную компанию по расследованию в Палате представителей всех, кто хоть как-то имеет отношение к Трампу, если бы расследование Мюллера принесло свои плоды. Но Мюллер ничего не нашел. И тем самым поставил демократов на грань катастрофы. В своем письме Конгрессу генеральный прокурор Барр заявил, что «расследование специального прокурора не установило, что выборная кампания Трампа или кто-либо из связанных с ней людей вступили в сговор или координировали свои действия с Россией в ее попытках повлиять на президентские выборы в США 2016 г.». Комментарии, как говорится, излишни. Финита ля комедия.

Другими словами, настоящая реальность начала проникать в виртуальную и тем самым лишила сна, комфорта и душевного равновесия легионы леваков. В виртуальной реальности демократы выигрывают выборы 2020 г., а в реальном мире Демократической партии США грозит постепенная потеря двух больших блоков – темнокожих (Blexit) и евреев (Jexodus). Первые массово убегают с политической плантации, а вторые не могут смириться с тем, что Демократическая партия стала открыто антисемитской.

Кто выиграл от фальшивого «русского дела», которое правильнее было бы называть «Обамагейтом»? Ответ очевиден – Путин, чей образ, созданный в виртуальной реальности армией заговорщиков, не имеет ничего общего с реальным Путиным. Путин, как и многие другие главы государств, использовал истерию «русского дела», чтобы рассматривать Трампа как временщика, который в скором времени будет смещен. Мало кто в такой ситуации относился к инициативам Трампа на международной арене всерьез. Они рассматривались как нечто временное, что будет исправлено, как только Трамп сядет в тюрьму.

Но Трампу тюрьма не грозит. Ему грозит «импичмент» со стороны демократов, которые никак не могут отличить виртуальную реальность от настоящей. Наша первоочередная задача – не спугнуть их. Попытка импичмента президента, который не совершил никакого преступления, приведет к краху Демократической партии на президентских выборах 2020 г. Вот тогда мы наконец-то и сможем достоверно определить, какая аналогия более близка левакам – «Титаник» или «Гинденбург».

Но финальный доклад Мюллера не является финальной точкой основного дела, известного как «Обамагейт». Теперь уже всем понятно, что расследование Мюллера было организовано как операция прикрытия «Обамагейта». Теперь руки Трампа развязаны. Он, как бы тяжело это ни было, благоразумно выдержал политическую паузу, расследованию Мюллера не препятствовал и тем самым не дал в руки сошедшим с ума демократам никакого повода для импичмента.

Пауза, которую выдержал Трамп, явно затянулась. И теперь Трамп даст волю своим чувствам. Он, как известно, человек весьма злопамятный и мстительный. До следующих президентских выборов в Америке – чуть менее двух лет. Эти два года – просто огромный срок с точки зрения скорости политических процессов в Вашингтоне. Разумеется, через два года все забудут и Мюллера, и его доклад. Но через два года мало кто забудет неминуемую политическую месть Трампа.

Игорь ГИНДЛЕР

 

P. S. Адвокат Трампа Руди Джулиани пообещал вывести на чистую воду тех, кто затеял расследование сговора предвыборного штаба Трампа с Россией. Генпрокурор Барр это обещание подтвердил.

P. P. S. Генпрокурор Украины заявил, что его ведомство проверяет информацию о возможном вмешательстве украинских государственных органов в президентские выборы в США в 2016 г. Он рассказал, что украинский суд пришел к выводу, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в разгар предвыборной кампании в США целенаправленно «слило» американским СМИ документы о финансовых связях с Партией регионов главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Это привело к его отставке из штаба и появлению идей о сговоре Трампа с Россией, поскольку среди давних парт­неров Манафорта были россияне. Также стало известно, что депутат Рады Сергей Лещенко обнародовал аудиозапись, в которой сотрудник НАБУ рассказывал о том, что эта «утечка» была организована преднамеренно, потому что украинские власти предпочитали кандидатуру Клинтон Трампу.

P. P. P. S. Вероятно, внимание американских правоохранительных органов привлечет деятельность бывшего вице-президента и возможного кандидата в президенты США Джо Байдена. В Интернете появилась запись выступления, в котором он хвастался, что в 2016 г. угрожал Порошенко, что Обама отзовет кредитную гарантию США на 1 млрд долл. и тем самым обанкротит Украину, если президент не уволит генпрокурора Виктора Шокина. По словам Байдена, Обама был в курсе. Правда, Байден не упомянул о том, что Шокин расследовал коррупционные обвинения в отношении компании Burisma, в совете директоров которой в 2014–2015 гг. заседал его сын Хантер, получавший как минимум 166 тыс. долл. в месяц, не будучи специалистом в области энергетики или экспертом по Восточной Европе. Генпрокурор Луценко, назначенный вместо Шокина, сообщил, что посол США в Украине Мари Йованович дала ему список людей, которых «нельзя судить». Ряд имен в нем касался как «дела Burisma», так и расследования в отношении группы, которую совместно финансировали администрация Обамы и Джордж Сорос.