Декабрь 27, 2016 – 27 Kislev 5777
Желтые подводные лодки

image

Речь не о хите «Beatles», а об очередном скандале в традициях «желтых» СМИ  

Центральным политическим событием последних недель в Израиле стал скандал вокруг зампредседателя Совета по национальной безопасности (СНБ) бригадного генерала запаса Авриэля Бар-Йосефа, адвоката Давида Шимрона и представителя германского кораблестроительного концерна ThyssenKrupp Marine Systems из Киля Мики Ганора. Ну и, само собой, о степени замешанности в этом коррупционном скандале Биньямина Нетаньяху.
О чем речь? О самом крупном в истории страны деле о коррупции с участием действующего премьера, по сравнению с которым меркнут все дела Эхуда Ольмерта вместе взятые? Или же об очередном мыльном пузыре, раздуваемом рядом СМИ?
В ходе специального заседания, проведенного в офисе юридического советника правительства с участием государственного прокурора Шая Ницана ведущие юристы сошлись во мнении, что имеющиеся факты не дают оснований подозревать Шимрона, Ганора и, тем более, премьер-министра в совершении преступных деяний. А значит, нет и оснований для возбуждения уголовного расследования. Именно его, однако, требуют самые ретивые критики Нетаньяху. Но даже представители оппозиции говорят, что речь все же следует вести о нарушении принятых норм поведения, а сам скандал – использовать для того, чтобы прекратить порочную практику, когда частные адвокаты обслуживают параллельно и государство, и частных клиентов, что создает почву для конфликта интересов.
Разумеется, обозреватели различных СМИ по-разному освещают перипетии скандала, поэтому имеет смысл изложить основные позиции.

Действующие лица и исполнители
Но для начала следует изложить фабулу скандала. В октябре в СМИ появляются сообщения о том, что Израиль намерен приобрести у Германии за 1,2 млрд € три новые подлодки класса «Дельфин», которые, согласно зарубежным источникам, могут быть вооружены крылатыми ракетами с ядерными боеголовками. Официальная стоимость каждой подлодки составляет 600 млн €, но Германия согласна одну из трех заказанных подлодок поставить бесплатно. Первая лодка из этой партии должна поступить в 2026 г., остальные – к 2030-му. Параллельно концерн «Авиационная промышленность» получает от ФРГ заказы на различные виды своей продукции на сотни миллионов шекелей.
Между тем ЦАХАЛ утверждает, что ему требуется не более пяти подлодок, а сейчас их шесть. Зачем же тратить деньги еще на три, да еще именно в Германии, если в Австралии или Южной Корее аналогичные субмарины можно заказать дешевле?
Известный журналист Авив Друкер считает, что инициатором покупки новых подлодок выступил заместитель главы СНБ Авриэль Бар-Йосеф, поддерживающий дружеские отношения с представителем германского концерна в Израиле Мики Ганором. По предположению Друкера, не исключено, что за продвижение сделки Бар-Йосеф получил от Ганора взятку. Друкер выясняет, что интересы Ганора и компании ThyssenKrupp Marine Systems в Израиле представляет адвокат Давид Шимрон, помимо прочего — личный адвокат и поверенный Нетаньяху, который, в свою очередь, также был активным сторонником закупки у Германии субмарин. Все эти перекрещивающиеся связи невольно вызывают подозрение в том, что Шимрон использовал свое влияние (а возможно, и не только влияние) на премьера, чтобы протолкнуть сделку, отвечающую интересам его клиента.
Канцелярия премьера спешит опубликовать заявление, согласно которому Нетаньяху понятия не имел, что представитель германского концерна пользовался услугами его адвоката, и сам никогда с представителем этого концерна не встречался. Новые подлодки, говорится в заявлении, нужны Израилю, чтобы сменить устаревшие, поэтому их покупка и была одобрена руководством ЦАХАЛа и Министерством обороны.
Министр обороны Авигдор Либерман эту информацию подтверждает. Более того, сообщает, что поддерживал эту сделку еще в свою бытность главой МИДа, и добавляет, что не верит в версию о взятке: у столь крупной адвокатской конторы, как принадлежащая Шимрону, многие сотни клиентов, которых лично не может знать не только премьер, но и сам Шимрон.
Но тут в полемику вмешивается бывший министр обороны Моше Яалон. Он заявляет, что вместе с руководством ВМФ категорически возражал еще против покупки шестой подлодки и, разумеется, против контракта на закупку еще трех субмарин, считая, что 1,2 млрд € можно потратить с большей пользой. Яалон, мол, считал, что ему удалось торпедировать эту сделку, и был немало удивлен, узнав, что его преемник все-таки решил ее утвердить (из этого можно предположить, что именно Яалон, посвященный во все закулисные детали, был главным источником информации для Друкера.)
«Так в чем же правда, брат?» – спрашивает израильская общественность вслед за героем известного российского фильма.

Аргументы и факты Бена Каспита
У ведущего обозревателя газеты «Маарив» Бена Каспита нет сомнений в том, что речь идет о коррупции, причем скандал вокруг подлодок – лишь вершина айсберга. Нетаньяху, по его убеждению, является самым коррумпированным политиком Израиля, и его ближайшее окружение создало хитроумную коррупционную систему для личного обогащения.
Для начала Каспит предлагает обратить внимание на фигуру адвоката Шимрона, много лет входящего в ближайшее окружение премьера. Журналист напоминает, что они – троюродные братья. Шимрон владеет адвокатской конторой совместно с Ицхаком Молхо, и оба они уже давно являются личными представителями Нетаньяху: Молхо занимается всем кругом вопросов, связанных с Палестинской автономией и арабским миром, а Шимрон – проблемами внутренней политики. «В такой ситуации было бы логично, если бы адвокаты Шимрон и Молхо передали дела своей конторы доверенным лицам и сосредоточились на службе государству. Непонятно, получают ли они за эту службу какое-то вознаграждение. Я много раз направлял обоим соответствующий запрос, но ответа так и не получил. Однако мне трудно поверить в их бескорыстие: Нетаниягу должен как-то расплачиваться с ними за услуги, но как?!» – вопрошает Каспит. И выдвигает версию о том, что Молхо и Шимрон, используя близость с премьером, продвигают интересы своих клиентов, получая за это гонорары. И дело о подлодках – один из таких случаев.
Несколько лет назад, пишет Каспит, представителем германского концерна в Израиле был заслуженный генерал в отставке, который честно и открыто вел все дела, связанные с приобретением военно-морской техники. Но затем по непонятным причинам немцы его отстраняют и назначают своим представителем Ганора, не имеющего никакого отношения к армии, но близко связанного с Шимроном. После чего Нетаньяху и поднимает вопрос о приобретении в ФРГ шестой подлодки. На замечание тогдашнего начальника Генштаба Габи Ашкенази, что армии не нужно больше пяти подлодок, а все состоящие на вооружении пока на ходу и списывать их рано, Нетаньяху отвечает, что одну старую лодку можно будет продать третьей стране.
Позже возникают разговоры о закупке еще трех субмарин, против чего возражают и в армии, и в Министерстве обороны, но на чем настаивает зам. председателя СНБ Бар-Йосеф. А Нетаньяху, ранее возражавший против назначения Бар-Йосефа, вдруг начинает поддерживать его позицию во всем, что касается сделок с ФРГ. А ведь речь идет отнюдь не только о подводных лодках, Бен-Каспит: Бар-Йосеф при поддержке премьера также предлагал закупить у немцев противолодочные корабли. Лишь после решительных протестов генералитета и угроз предать вопрос гласности его сняли с повестки дня.
Не менее загадочно выглядит и история с покупкой катеров для охраны газовых месторождений ЦАХАЛа. Заявки на участие в конкурсе подали Южная Корея, Франция, Австралия и еще ряд стран. ФРГ поначалу участвовать в тендере не собиралась, но в последний момент все же подала заявку с ценой чуть ниже, чем у корейцев, и стала победительницей. И вновь, по мнению Каспита, трудно отделаться от ощущения, что кто-то в СНБ тайно сообщил представителю ФРГ об условиях, представленных другими претендентами, и немцы «случайно» сделали лучшее предложение.
«Уже одно то, что Шимрон и Молхо продолжают работать как частные адвокаты, параллельно на правах советников и представителей премьера занимаясь важнейшими государственными делами, является безусловным конфликтом интересов, – утверждает Каспит. – Их эта этическая проблема, похоже, не заботит, но она должна озаботить всех нас. Тот факт, что Шимрон стал представлять интересы торгового агента германской компании Ганора – это уже вопиющий конфликт интересов. И как только адвокат Шимрон подписал договор с Ганором, он обязан был сообщить об этом премьеру. Шимрон говорит, что не сделал этого „по наивности“, но кто поверит в наивность одного из самых многоопытных и хитроумных адвокатов страны?! Как утверждает Нетаньяху (и Шимрон это подтверждает), он понятия не имел о том, что агент германского концерна был клиентом его адвоката: Шимрон ему об этом никогда не говорил, а сам он с Ганором никогда не встречался. Но, думается, поверить в это может только нынешний юридический советник правительства, и почему-то меня это не удивляет».
Таким образом, по Каспиту, между Ганором, Шимроном и Нетаньяху существует сговор, который попытается покрыть юридический советник правительства Авихай Мандельблит, также известный своей близостью с премьером. Но задача общественности – прорваться через эту стену и добиться того, чтобы уголовное расследование было начато, доведено до конца и завершилось обвинительным заключением против всех коррупционеров, включая действующего премьера.
Согласитесь, что многие приводимые Каспитом факты звучат убедительно, а задаваемые им вопросы вполне резонны. Но не следует забывать о том, что Бен Каспит – один из самых давних и непримиримых противников Нетаньяху. Недавно ему даже пришлось писать пространный ответ на статью коллеги из того же «Маарива» Кальмана Либскинда, утверждавшего со ссылкой на множество цитат из статей Каспита, что по отношению к Нетаньяху им движет уже не только идеология, но и личная ненависть. Поэтому давайте все же выслушаем и несколько иную точку зрения.

Особый взгляд Алона бен-Давида
Известный военный обозреватель Алон Бен-Давид также не питает симпатий к Нетаньяху. Скорее, наоборот. Но он относится к числу объективных израильских журналистов, а его компетенция в вопросах, связанных с армией и безопасностью, ни у кого не вызывает сомнений. И свою статью «Немецкий узел» в «Маариве» он, вероятно, писал, не читая Бена Каспита, так как она вышла одновременно с его материалом «Ла фамилия».
Бен-Давид, как и Каспит, обращается к истории вопроса и напоминает, что на протяжении многих лет немцев представлял в Израиле отставной генерал Шайке Баркат. Те решили сменить его по двум причинам: во-первых, Баркату исполнилось 80 лет, а во-вторых, 3% комиссионных с 2,5 млрд €, которые он получил за сделки по покупке Израилем пяти субмарин, показались немцам слишком большой суммой. Сменивший Барката в качестве агента Мики Ганор в прошлом был офицером ВМФ Израиля, так что для флота он все же не чужой человек и, вдобавок, уже давно ведет дела с Германией.
ВМФ Израиля, пишет далее бен-Давид, действительно не требуется больше пяти подлодок, но не следует забывать, что самая «старшая» из них вошла в строй в 1997 г. и, следовательно, к 2026 г. точно должна быть списана. А там подойдет черед списания еще двух подлодок. С этой точки зрения заключение договора о закупке подлодок, первая из которых будет доставлена в 2026 г., а остальные еще позже, выглядит вполне обоснованным. Заявляя, что ЦАХАЛ в них не нуждается и эти деньги могут быть потрачены на другие неотложные цели, генералы живут сегодняшним днем, а премьер и нынешний министр обороны, похоже, смотрят в будущее.
Что касается условий сделки, то при Баркате каждая субмарина обходилась Израилю в 500 млн €, а Ганор добился снижения цены до 400 млн, к тому же Израиль получил от ФРГ выгодный военный заказ. Да и гонорар за посредничество снизился с 3 до 2%. Так, что сделка с Германией выгодна Израилю, пишет бен-Давид, и спорить тут не о чем. Тот, кто утверждает обратное, либо не знает, что говорит, либо сознательно лжет.
Другой вопрос – нужно ли было заключать сделку сейчас, или, как советовали военные, позже. Хотелось бы также знать, насколько честно и законно принимались решения по поводу этой сделки, не играли ли тут роль посторонние интересы. Вот на эти вопросы как раз и следует искать ответы ведомству госконтролера и следственным органам. И с этой точки зрения предложение лидера «Сионистского лагеря» Ицхака Герцога о создании государственной комиссии по расследованию обстоятельств сделки вполне обосновано.
«То, что семейный адвокат Нетаньяху одновременно являлся адвокатом представителя немецкой компании и даже этого не скрывает, – безусловно, вопиющий факт, который возможен в какой-нибудь банановой республике и недопустим в подлинно правовом нормативном государстве, – пишет бен-Алон. – Но от этого факта до уличения премьера в нарушении закона и передачи его дела в суд – дистанция огромного размера». В любом случае, по его мнению, остается надеяться, что в правоохранительных органах найдется тот, у кого хватит мужества раскопать это дело до конца.

Сами вы коррупционеры!
Позицию газеты «Исраэль а-йом» предсказать, в общем-то, было нетрудно. Это издание наши коллеги презрительно называют «Бибитоном», имея в виду, что она была создана американским миллиардером Сидни Шелдоном специально для обслуживания интересов нынешнего премьера. Хотя в последние годы в ней публиковалось и немало критических по отношению к нему статей. Правда, без истерических выводов, которые делали авторы других изданий.

Петр ЛЮКИМСОН

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь