Ждет ли Америку новый Уотергейт?  

Президент США Дональд Трамп разрешил публикацию документа о незаконной слежке ФБР и Прокуратуры США за его избирательным штабом во время президентской кампании 2016 г. Как пояснил официальный представитель Белого дома, администрация Трампа одобрила публикацию без внесения каких-либо правок. Речь идет о записке за авторством членов Республиканской партии США в Палате представителей, составленной по требованию Девина Нуньеса (член Палаты представителей от Калифорнии, республиканец). В документе указывается на использование сотрудниками разведки так называемой программы слежки FISA («Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки»). Многие СМИ подчеркивают, что решение Трампа опубликовать документ может поставить под удар его отношения с директором ФБР Кристофером Рэем и генпрокурором страны Родом Розенштайном, призывавшими Белый дом отказаться от этой идеи, поскольку, по их мнению, обнародование секретной информации может угрожать национальной безопасности. Возражали против публикации и представители Демократической партии. По их мнению, у общественности может создаться ложное впечатление, способное дискредитировать расследование о связях команды Трампа с российскими чиновниками.

Итак, президент снял гриф секретности с меморандума, подготовленного Комитетом по разведке Палаты представителей Конгресса США. Этот документ, как и все остальное, чем занимается этот комитет, изначально был с грифом «совершенно секретно».
С самого начала вокруг этого отчета разразились бурные политические баталии. Демократы обвиняли Нуньеса в том, что тот представил все собранные факты в свете, выгодном Трампу. Либеральные журналисты настойчиво призывали конгрессменов не публиковать отчет, поскольку «он может поставить под угрозу расследование о российском следе на президентских выборах». Это очень забавно звучало из уст тех сам журналистов, которые любят рассуждать о важности открытости в работе власти. С каких это пор журналисты выступают против публикации сенсационных данных, которые могут вскрыть факты коррупции в ФБР и Министерстве юстиции? Не их ли работа освещать подобные факты? Редакция издания Washington Post, слоган которого, кстати, гласит «Демократия умирает во тьме», не нашла ничего лучше, как обвинить республиканцев в нападках на букву закона и правоохранительные органы (в данном случае ФБР). Не отставали и некоторые умеренные республиканцы. Например, сенатор Джон Маккейн, известный оппонент президента Трампа, заявил, что отчет, критикуя и атакуя ФБР, Трамп играет на руку лишь одной политической силе, а именно российской власти и лично Владимиру Путину. С другой стороны, за публикацию отчета активно выступала вся разношерстная консервативная общественность, которая смогла добиться неожиданного единения в этом вопросе.
Ничего нового для пытливого читателя в этом меморандуме, конечно, нет. Все, что там описано, давно и широко обсуждается не только в Америке. Но никто из участников этих дискуссий никогда не имел никаких доказательств. Теперь эти доказательства, собранные во время закрытых заседаний комитета по разведке, стали достоянием публики. В результате мы знаем, что цепочка событий, связанная с делом «преступного сговора Трампа с Путиным», выглядит так:
• политические противники Трампа во время праймериз заказали фирме Fusion GPS, которая специализируется на поиске «грязного белья», поиск грязи на Трампа;
• после того как Трамп выиграл праймериз, фирма Fusion GPS лишилась покупателя, но ненадолго;
• новым заказчиком «грязного белья» против Трампа стала избирательная кампания Хиллари Клинтон и ЦК Демократической партии;
• новый заказчик потребовал от Fusion GPS грязи на Трампа не только в Америке, но и на международной арене;
• фирма Fusion GPS наняла субподрядчика – бывшего резидента британской разведки в Москве Кристофера Стила, известного своими откровенно антитрамповскими убеждениями;
• Стил нанял (неизвестных пока) бывших сотрудников российских спецслужб, против которых он в свое время боролся во время холодной войны;
• агенты нескольких российских разведывательных ведомств состряпали грязное досье на Трампа (лингвистический анализ подтвердил, что это досье написано на «русском английском» с минимальным редактированием носителями английского языка);

Игорь ГИНДЛЕР

Круг замкнулся

Бывший агент британских спецслужб Кристофер Стил, составивший досье на президента Дональда Трампа, получал информацию от представителей Госдепартамента и предвыборного штаба экс-госсекретаря Хиллари Клинтон. Об этом говорится в частично рассекреченной служебной записке председателя юридического комитета Сената Чака Грассли. «Вызывает достаточную обеспокоенность не только тот факт, что штаб Клинтон финансировал деятельность Стила, но и то, что это окружение Клинтон одновременно снабжало Стила утверждениями о Трампе. Все это ставит под сомнение его объективность», – говорится в документе.
Грассли также сообщает о существовании еще одного неопубликованного компрометирующего досье, которое составил Стил. В записке говорится, что Стил «получил данный отчет от сотрудников Госдепартамента» и этот «документ стал вторым по счету», а информация по нему пришла из иностранного источника, который знаком с командой экс-госсекретаря. Иначе говоря, неназванный иностранный источник предоставил информацию окружению Клинтон, представители которого передали ее во внешнеполитическое ведомство, а затем уже она попала к Стилу. В свою очередь он написал еще одно досье о связях республиканца и России, но в записке с целыми вымаранными абзацами не сказано, что произошло с данным документом впоследствии.
Записка сенатора, по мнению консервативного издания Washington Examiner, «подтверждает координацию действий на некотором уровне между окружением Клинтон и администрацией Обамы в попытке найти компрометирующую информацию на тогдашнего кандидата на пост президента Трампа».

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь