Декабрь 27, 2016 – 27 Kislev 5777
Уравнение с одной известной

image

В начале декабря, когда христианские демократы Германии собирались на свой съезд в Эссене, жизнь как будто специально ежедневно посылала им предупреждения. То якобы несовершеннолетний беженец из Афганистана (который позже окажется 19-летним убийцей, ранее осужденным в Греции на 10 лет, но уже через 1,5 года по непонятным причинам вышедшим на свободу) будет задержан по подозрению в изнасиловании и убийстве студентки во Фрайбурге. То еще один беженец будет по аналогичному поводу задержан в Бохуме. То Федеральный конституционный суд постановит, что правительство ФРГ обязано залезть в карман налогоплательщикам, чтобы компенсировать энергоконцернам часть их потерь, вызванных спонтанным решением канцлера об отключении АЭС. То правительство годами побирающейся Греции, на помощь которой Германия потратила сотни миллиардов евро, решит перед Рождеством выдать денежные подарки своим пенсионерам. То германский суд примет решение, в корне подрывающее так называемый Дублинский меморандум, а значит, и пропагандируемое канцлером общеевропейское решение иммиграционной проблемы. То очередное исследование PISA покажет, что германские школьники не смогли подняться в рейтинге выше 16-го места из 72 стран-участниц. То Министерство труда сообщит, что каждый десятый житель страны (а на востоке – даже каждый третий) получает за свой труд менее 10 € в час, а 4 млн семей в Германии не в состоянии расплачиваться по своим долгам.
Список далеко не полный, но достаточный для того, чтобы, с одной стороны, задуматься об итогах почти 12-летнего пребывания Ангелы Меркель на своем посту, а с другой – вспомнить последние годы канцлерства Гельмута Коля и честно признать наличие явного сходства. Тогда ведь тоже проблемы в стране нарастали, как снежный ком, а канцлер предпочитал не замечать их, витая в горних сферах мировой политики, пока не оказался лишенным не только власти, но и, по сути, доброй репутации.
Сама Меркель это, вероятно, понимает и посему не планирует откровенное повторение блеклой избирательной кампании 2013 г., когда ей было достаточно заявить: «Вы же меня знаете!», чтобы граждане хотя и без эйфории, но все же отдали ее партии необходимое число голосов. С другой стороны, как продемонстрировал доклад лидера ХДС на партийном съезде, внятной политической программы у нынешних христианских демократов нет, поэтому, сообщая съезду секрет Полишинеля о своем решении в четвертый раз баллотироваться на пост канцлера, Меркель и вынуждена прибегать к достаточно прозрачному приему.
Не случайно ее доклад, призванный лечь в основу единой избирательной программы ХДС и ХСС (последний, однако, еще не определился в отношении подобной общности; подробнее об этом – на стр. 15), носил название «Ориентиры в тяжелые времена. За успешные Германию и Европу». Учтя серию сокрушительных поражений на земельных выборах и рост популярности партии «Альтернатива для Германии» (AfD), канцлер пыталась сделать невозможное: одновременно найти ключ к сердцам как правой, так и левой оппозиции, при этом не настроив против себя однопартийцев. Поэтому в докладе, с одной стороны, были расхожие фразы о недопустимости пропаганды ненависти в мечетях и абсолютно не принципиальное для Германии требование запрета ношения паранджи в общественных местах, а с другой –не только не было признания собственных ошибок в иммиграционной политике, но и звучало не совсем достоверное заявление о том, что именно благодаря действиям правительства поток беженцев в Германию снизился, а также обещание и в будущем «принимать соответствующие решения, если того потребует ситуация».
В это не слишком верится, поскольку во внешнеполитической части своего доклада Меркель слишком усердно напирает на то, что следовало бы сделать для решения той или иной мировой проблемы, лишь затем, чтобы подчеркнуть, что сделано это не было. «У многих людей возникает ощущение, что мир сошел с ума, – убеждает канцлер участников съезда. – И они правы». Посыл понятен: слушатели должны проникнуться ощущением того, что планета движется к катастрофе, в связи с чем было бы опрометчивым менять коня на переправе. Вполне знакомое по годам брежневского застоя «Лишь бы не было войны» или более свежее «Если не Путин, то кто?».
И, как только понимаешь этот основной посыл, исчезает интерес к дальнейшему достаточно стандартному содержанию предвыборной речи. Разве могут удивить обещания канцлера в случае победы на выборах снизить налоги, реформировать пенсионное обеспечение или улучшить финансовое положение семей с детьми? В лучшем случае они способны вызвать вопрос, почему за предыдущие 12 лет канцлерства Меркель страна так и не дождалась по-настоящему кардинальных реформ в интересах граждан (в предвыборный период мы обязательно посвятим отдельную статью анализу того, в каком состоянии, вопреки видимому благополучию и победным реляциям, находятся в действительности германская экономика и социальная система).

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь