Май 29, 2015 – 11 Sivan 5775
Следующая цель – Беларусь?

image

Футурологическая гипотеза, не лишенная реальных оснований  

Национальная идея, которую почти четверть века безуспешно искали политтехнологи Кремля, наконец найдена. Это не богатая и комфортная жизнь большинства населения, не права и свободы, не аморфные «социальная справедливость» и «сбережение народа». И даже не стабильность и духовные скрепы. Национальная идея, способная воодушевить население России, внушить ему уверенность в завтрашнем дне и помочь примириться с временными трудностями, – это собирание земель и расширение державы.

Кто следующий

Присоединение Крыма (которое за границей России большинство называет «аннексией») вызвало у россиян взрыв энтузиазма. Радовались те, кто в Крыму никогда не был и туда не собирался, потому что в Турции и Египте круче и дешевле. Радовались те, кто считал политику уделом жуликов и лохов, а про Украину знал, что «хохлы воруют наш газ». Слились в экстазе консерваторы и революционеры, коммунисты и единороссы, патриоты и либералы. А индекс счастья россиян достиг четвертьвекового максимума. Новости о санкциях вызывают у трудящихся воодушевление, а подпавшие под санкции чиновники гордятся ими, как юные радикалы гордятся административным арестом.
Именно весной 2014 г. Владимир Путин получил право именоваться национальным лидером без кавычек, который олицетворяет собой устремления большей части населения России – восстановить СССР и показать всем кузькину мать. И, очевидно, он предпримет дальнейшие усилия в этом направлении, потому что всем очевидны выгоды, которые получают нацлидер и его окружение от своих завоеваний.
Во-первых, «собирание земель» гарантирует любовь населения и снижение оппозиционных настроений. В самом деле: стоит ли переживать по поводу растущих тарифов, фальшивых выборов, уголовных дел за комментарии в блогах, плохих дорог и «гостей с юга», когда держава расширяется? Только национал-предатель может позволить себе недовольное ворчание.
Во-вторых, чингисханские подвиги сулят значительную прибыль в виде активов, отжатых у соседей. Разумеется, благосостояние основной части населения от этого, в лучшем случае, не улучшится. Но разве кто-то говорит о населении?
Словом, можно с уверенностью заявлять, что «возвращением Крыма» дело не ограничится. Кто следующий? Навязав Киеву вооруженные конфликты в Донецкой и Луганской областях, Москва, похоже, не намерена неприкрыто вторгаться в Украину. И это неудивительно. Донбасс находится в сложной социально-экономической ситуации, и война вряд ли способствует ее улучшению. А присоединять к России край, где носителем суверенитета является вооруженный человек, – идея сомнительная. Российская власть кое-как справляется с удержанием Кавказа, но в ее планы не входит получить еще один «Кавказ», только славянский. Напротив, Кремль вполне устроит нынешнее положение Донбасса как перманентной горячей точки Украины. Поэтому можно предположить, что Новороссия пока подождет.
Вряд ли стоит ожидать и вторжения России в Закавказье. Все страны этого региона находятся в состоянии замороженных конфликтов, и любезная сердцу патриота «реконкиста» может иметь неприятные последствия. Профит, как экономический, так и политический, будет ничтожен по сравнению с политическими, экономическими, а то и военными издержками.
Маловероятна и экспансия на центральноазиатском направлении. Конечно, присоединение слаборазвитых азиатских республик технически возможно. Местные ханы-президенты, поломавшись, согласились бы превратиться в этаких центральноазиатских Кадыровых. Вот только Москва не горит желанием взять их на баланс. Ибо бюджет не резиновый, а совокупная прибыль от присоединения азиатских республик не покроет расходы по их содержанию.
Есть еще один момент. Кремлевская антиукраинщина не в последнюю очередь обусловлена стремлением российской власти наказать «укров» за Майдан. Но между центральноазиатскими лидерами и Путиным идейных противоречий нет. Напротив, российский лидер неоднократно делом доказал свою любовь к «евразийцам». Россия не объявила Назарбаева «лидером фашистской хунты» после расправы над жанаозенскими забастовщиками в 2011 г. Не прокляла Каримова за расстрел восставших в Андижане в 2005-м. Притеснения русских в азиатских республиках не вызвали у Кремля негодования. Российская власть поддерживает безвизовый режим с государствами Центральной Азии, чтобы безработные из этих стран могли трудиться в России.
Независимости прибалтийских государств тоже ничто не угрожает. Там нет политических сил, стремящихся к вхождению в состав России. А присутствие в регионе военных НАТО исключает использование «зеленых человечков». Что касается планов некоторых патриотов «вернуть» Финляндию или Аляску, то это компетенция медиков. Остаются Приднестровье и Белоруссия.

Скромно, но опрятно

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) стучится в российские ворота давно и безуспешно. Не помог даже референдум о присоединении к России, состоявшийся в сентябре 2006 г.

Владимир ТИТОВ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь , заказать ознакомительный экземпляр здесь

Написать письмо в редакцию