Как германские СМИ изменили свое мнение о беженцах  

Когда я учился в институте, один из преподавателей часто начинал свои лекции словами: «Как мы можем слышать из газет…» Мы, естественно, потешались над ним. Однако именно эту фразу я вспомнил, когда год назад в частных разговорах, телевизионных ток-шоу и на демонстрациях движения Pegida («Прогрессивные европейцы против исламизации Запада») в отношении германских СМИ стало использоваться неполиткорректное обозначение Lügenpresse (лживая пресса). Именно тогда стало возможным в прямом смысле многое слышать из газет. Обиженные журналисты, которым нечего было возразить по сути обвинений, огрызались, указывая на неблаговидное прошлое этого термина, который нацистские пропагандисты использовали по отношению к либеральной прессе. Но при этом не забывали лить ушаты помоев на те немногие СМИ, которые не разделяли царившую в тот момент эйфорию по поводу незаконного единоличного решения канцлера. Досталось и нам: как «Еврейскую панораму», так и Jüdische Rundschau кое-кто обвинял в расизме, исламофобии, забвении уроков истории и прочих смертных грехах.

Время собирать камни
Но прошел год, и господствующие как в стране в целом, так и в СМИ настроения изменились. Нет, немцы не утратили своего гуманизма: большинство населения страны по-прежнему признает необходимость помогать беженцам. Но при этом теперь понимает, насколько часто это наименование не соответствует действительности, а посему считает политику настежь открытых дверей ошибочной. Осознают бюргеры и то, что до сих пор германский медийный мейнстрим был не слишком чистоплотным, предпочитая не столько информировать граждан, сколько ретранслировать опасное для страны заявление Меркель «Wir schaffen das!» и пичкать граждан лубочными историями о «беженцах», нашедших пристанище в Германии, и их самоотверженных помощниках из числа местного населения. Особенно после кёльнской «ночи длинных рук» стало очевидно, в какой степени германские СМИ идут на поводу у правительства, замалчивая криминальную активность некоторых «беженцев» и не желая признавать, что большинство из них, по сути, не подпадают под это определение. Последней точкой стали июльские исламистские теракты в Вюрцбурге и Ансбахе. К этому моменту эйфория, подогреваемая прессой, окончательно сменилась скепсисом и осознанием действительного масштаба проблем, перед которыми оказалась страна.
Наивно было бы ожидать самокритики от хорошо оплачиваемых журналистов ведущих СМИ (особенно от живущих на деньги граждан, которых заставляют независимо от желания и потребностей оплачивать общественно-правовые каналы сомнительного качества). Тем ценнее анализ их деятельности, который по заказу близкого к профсоюзу IG Metall Фонда им. Отто Бреннера провела группа специалистов Hamburg Media School под руководством профессора Михаэля Халлера. Работа еще не закончена, но недавно ее авторы представили общественности промежуточные результаты, которые говорят о многом.


Сами обманываться рады

Эксперты проанализировали более 34 тыс. посвященных беженцам газетных статей и медиасюжетов за период с 2009 по 2015 г. Отправная точка исследования была выбрана не случайно. Именно в 2009 г. Тило Саррацин опубликовал свою нашумевшую книгу «Самоликвидация Германии», в которой высказывался против политики мультикультурализма и утверждал, что она, в особенности применительно к мусульманскому населению, ведет страну к деградации. Саррацина тут же объявили расистом, а его книгу канцлер, даже не читая, назвала «не слишком полезной».
В силу многих причин – как исторического, так и политического характера – к 2015 г. германские СМИ почти единогласно убеждали своих читателей, зрителей и слушателей в том, что немцы, «наученные печальным прошлым» и негативной реакцией европейских партнеров на якобы эгоистическую политику ФРГ во время предыдущих кризисов в ЕС, «исправились» и превратились в образец гуманизма, открыв свои границы более чем миллиону «беженцев».

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь