Как товарищи Аббас и Примаков Холокост отрицали 

Эта история – история цинизма и предательства. Ее стоит вспомнить в связи с сегодняшними попытками Махмуда Аббаса вкупе с Россией и «прогрессивной общественностью» создать в одностороннем порядке «палестинское государство», в основе которого лежат идеи отрицания Холокоста и права Израиля на существование.

ИВАН, воспитавший Махмуда

В 1982 г. на закрытом заседании ученого совета Института востоковедения АН СССР (ИВАН) состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Соискатель информировал совет, что использовал обширный фактический материал из различных источников на арабском, русском, иврите, английском, немецком, французском. Диссертант держался уверенно, был убедителен и логичен. Чувствовалось, что диссертация им, что называется, выстрадана. Члены ученого совета ИВАНа и официальные оппоненты высоко оценили труд соискателя и единогласно проголосовали за присуждение ему ученой степени. Не задержалась и Высшая аттестационная комиссия, которая, учитывая актуальность и глубину разработки темы диссертации, быстро утвердила решение ученого совета.
Читатель вправе спросить автора, чем же так примечателен факт этой защиты, чтобы уделять ему столько внимания? А тем, что соискателем был сопредседатель Советско-палестинского рабочего комитета по Ближнему Востоку, почетный председатель Общества палестино-советской дружбы Махмуд Аббас, нынешний президент Палестинской автономии, принятый в аспирантуру ИВАНа по соглашению между КПСС и Организацией освобождения Палестины директором ИВАНа – большим другом Саддама Хусейна и Ясира Арафата академиком Примаковым, ведущим экспертом по Ближнему Востоку, кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС и будущим директором Службы внешней разведки РФ. Тема диссертации, имевшей гриф «Для служебного пользования», была сформулирована следующим образом: «Тайные связи между сионизмом и нацизмом. 1933–1945». Кроме указанных тяжеловесов, в подготовке и защите диссертации участвовали доктор исторических наук (ныне академик) А. М. Васильев, кандидаты тех же наук В. И. Киселев и О. В. Ковтунович, представитель Института США и Канады АН СССР Б. Сайранян.
Теперь пора ознакомить читателя с содержанием совместного труда товарищей Аббаса и Примакова. В разделе «Актуальность темы» приведен весь букет советских штампов: «По мере углубления на современном этапе общего кризиса капитализма все более очевидным становится и кризис идеологии сионизма… Его роль одного из ударных отрядов мировой империалистической реакции не уменьшается, реакционная, агрессивная сущность… выступает все в более грубой экспансионистской и расистской форме... Разоблачение реакционной идеологии… является насущной задачей всего антиимпериалистического лагеря...»
Свою личную задачу авторы видят в «исследовании связи между сионизмом и нацизмом в период Третьего рейха», поскольку «специфика отношений между сионизмом и нацистской Германией, прежде всего, в том, что сионистские деятели установили контакты с режимом, который провозгласил антисемитизм своей официальной государственной политикой». И далее: «Сионистские лидеры… заключали тайные сделки с нацистскими властями по организации переселения в Палестину специально отобранных партий евреев... Эмиссарам „Моссада“ нацистами было предоставлено право посещать концентрационные лагеря... чтобы сортировать заключенных, выбирать из них самих полезных будущему еврейскому государству».
Авторы разоблачают и другой «сговор» сионистов с фашистами: чтобы заселить Палестину евреями, по так называемому соглашению Хаавара за 1000 фунтов стерлингов с каждого еврейского носа нацисты отпускали тех, кто, спасаясь, хотел уехать из Германии.

Вадим ГОРЕЛИК

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь , заказать ознакомительный экземпляр здесь

Написать письмо в редакцию