Популярное введение в политическую мифологию  

Политический ландшафт США состоит из трех уровней. На первом существует объективная реальность – реальность фактов. На втором существуют два мифа – миф о реальности, созданный демократами, и миф о реальности, созданный республиканцами. Наконец, на третьем уровне находится миф республиканцев о мифе демократов и миф демократов о мифе республиканцев.
В других демократических и республиканских странах (напомню, что, в соответствии с Конституцией, государственный строй США – федеративная республика, а не демократия) существуют, по крайней мере в первом приближении, такие же уровни, но имена двух главных оппозиционных партий будут другими. Примерный водораздел проходит по линии левые (в США – демократы) – правые (в США – республиканцы), но и это с большой натяжкой, поскольку термины «правые» и «левые» значительно разнятся не только от страны к стране, но зачастую и в одной и той же стране в зависимости от времени. Например, на заре американской государственности две враждующие партии – федералисты и анти-федералисты – по крайней мере два раза меняли свою политическую ориентацию, переходя синхронно от левой политике к правой и наоборот.
Политические мифы третьего уровня, как правило, принимают форму карикатур, анекдотов, насмешек или откровенного издевательства над «другими». Реальности третьего уровня психологически весьма комфортны (для «своих», «наших») и ориентированы партийными идеологами на создание негативного образа «других».
Приведу два хорошо известных примера. Демократы неоднократно публиковали карикатуры на президента Буша-младшего с характерными гитлеровскими усиками, а республиканцы – на президента Обаму в мусульманском тюрбане и с поясом шахида. Понятно, что мифы третьего уровня не имеют ничего общего с действительностью просто по определению, но и частности здесь тоже важны: Буш, будучи политиком правого толка, никак не может ассоциироваться с Гитлером – крайне левым социалистом, а Обама никогда не был террористом.
Привлекательность мифов второго уровня состоит прежде всего в «зоне комфортности»: именно здесь человеку легко дышится, здесь он общается со своими друзьями и единомышленниками, и окружающий мир пока еще не идеален просто-напросто потому, что существуют «другие», «необразованные», «инакомыслящие» (вставить свой любимый эпитет) люди. В зависимости от радикализма последних методичек из центра, этих «других» надо либо просто заставить замолчать, либо отправить на перевоспитание в концлагеря, либо расстрелять через повешение.

Игорь ГИНДЛЕР

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь