Сентябрь 1, 2016 – 28 Av 5776
Письма читателей

image

В июньском номере газеты Jüdische Allgemeine опубликовано интервью главного редактора журнала Гамбургской (ортодоксальной) еврейской общины Д. Килли с израильским министром по делам религий, членом партии ШАС Давидом Азулаем. Не касаясь качества этого интервью, хочу отметить главную интригу в его содержании. Высокий гость с похвалой отозвался о постановке образования в Гамбургской школе Талмуд-Тора, о которой ему взахлеб рассказывали хозяева. Цитирую:
«– В 2015 г. в своих заметках вы высказывали возмущение по поводу реформистского иудаизма: реформистские евреи – вовсе не евреи. Как вы можете объяснить свое мнение?
– По моему мнению, реформистское направление – это неправильный путь…»
Ну и т. д.
И невдомек израильскому министру, что он попал именно в ту общину, которая недавно приняла новый устав, согласно которому вместо ортодоксальной она теперь называется единой, и в нее теперь принимаются и неортодоксальные евреи – читай: и реформистские, и евреи других направлений иудаизма. Более того, по моим сведениям, эта община предлагает и богослужения по неортодоксальному обряду, и создание неортодоксальных культовых комитетов, где могут заседать как мужчины, так и женщины. Что интересно: правление общины привлекает не только гамбургских либеральных евреев, но и жителей других федеральных земель, рассылает им приглашения на беседу, распускает слухи о скорой кончине Гамбургской либеральной еврейской общины, усиленно обрабатывает работников Сената в свою пользу и т. п.
Что сказал бы министр, узнай он об этом, можно только предполагать. Ведь, по его понятиям, это «неправильный путь». А ярые приверженцы этого пути в «единой общине» уже предлагают свою, как они считают – новую, модель современной синагоги: чтобы мужчины и женщины имели равные возможности принимать участие в богослужениях и обрядах Ну и прочие «нововведения». Как же можно так огорчать министра по делам религий?!
И последнее. Видимо, вдохновленный своим напечатанным в общегерманской газете интервью с высоким гостем, в 4-м номере общинного журнала его главный редактор во вступительной статье пишет: «Похвала – это… и подтверждение того, что мы находимся на правильном пути…» Господин редактор, а вы читали ответ своего гостя о «неправильном пути» реформистских евреев, которых в вашей общине так жаждут принять в свои ряды? Интересно, кто-нибудь из руководства общины и ваших горячих сторонников прочел, что вы там поместили?
Вера ВЕНЕДИКТОВА, Гамбург

Спасибо за встречу

В декабре прошлого года я гостил у мамы в Дрездене и вместе с ней пошел на встречу с людьми, пережившими Холокост. С теми, чье детство пришлось на страшное военное время и кто узнал ужас войны не из фильмов и книг. Было особенно волнующе, когда на экране одна за другой прошли старые фотографии участников встречи, их родных, близких. Лица детей, женщин, мужчин, выхваченные из потока тех дней и замершие в ожидании мгновенья, когда фотограф щелкнет затвором фотоаппарата. Лица тех, кто и не подозревал, что через много лет будут смотреть с экрана в зал на самих себя в синагоге германского Дрездена. Я хочу через вашу газету поблагодарить тех, кто сделал это событие возможным. Спасибо организаторам этой встречи. Ни в коем случае нельзя позволить этой памяти потускнеть и потеряться!
Олег ПРАВНИК, Амстердам

Израиль ждет вас!

Уважаемая редакция! Я ваша подписчица с самого основания газеты. Спасибо вам: каждая ваша страница для меня – радость и знания. Но за все время существования газеты я ни разу не встретила в ней описания Эйлата – морского курорта на юге Израиля. В 2000 г. я была в другой части Израиля, а 1 мая 2016 г. впервые отправилась в Эйлат, о чем давно мечтала. Я слыхала о том, что это очень дорого, и потому все время откладывала поездку. Наконец заказала путевку в местной турфирме в Ройтлингене. К сожалению, прибыв ночью в аэропорт Штутгарта, я узнала, что моя поездка срывается. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что в итоге я сама отправилась в Эйлат и на месте заказала себе номер в гостинице, который обошелся мне значительно дешевле, чем предлагала турфирма. В стоимость входило также великолепное двухразовое питание. Я ежедневно ездила на экскурсии по святым местам и другим достопримечательностям. Я была восхищена поездкой, и мне бы очень хотелось, чтобы все жители Германии побывали в Израиле и убедились в том, какая это замечательная страна, делающая все для блага людей. Хотелось бы, чтобы читатели «Еврейской панорамы» знали, что их ждут в Израиле.
Галина КАЗАРНОВСКАЯ, Ройтлинген

Ответы г-же Бройде

Г-жа Г. Бройде! Судя по вашему письму («ЕП», 2016, № 8), для вас понятия «Родина» и «Путин» – это одно и то же. Между тем, пропагандистский лозунг: «Россия – это Путин! Путин – это Россия!» провозгласила Администрация президента. Вы, как и большинство совеЦких людей, так и не поняли, что долгая холодная война против, как нас учили, «американского империализма и сионизма-фашизма» истощила все ресурсы нашей большой многонациональной Родины и привела к распаду СССР, в результате чего и вы перебрались в чужую страну. Для того, чтобы критиковать Путина, не надо быть евреем: достаточно просто осознавать, что его политика губительна для страны, как это понимают мыслящие люди уже и в самой России. Ведь новое перевооружение России, опять инициирующей холодную войну, отражается уже на желудке простого россиянина, и в первую очередь на пенсионера. Это подобно лозунгу Гитлера: «Пушки вместо масла!», который привел весь мир к катастрофе. Моральная обстановка в России настолько злобная, что журналистка Ульяна Скойбеда в «Комсомольской правде» сожалеет о том, что гитлеровцы не сделали из кожи родителей «либералов», то есть евреев (по Н. Михалкову), абажуры. Вот кто открыто и безнаказанно пропагандирует антисемитизм, а не Пионтковский, Шендерович и Быков. Они действительно озабочены судьбой Родины, а не личной злобой на «лидера нации». Что же касается вашего замечания о порядочных и непорядочных пожеланиях, то напомню вам слова Пушкина: «Самовластительный злодей! / Тебя, твой трон я ненавижу, / Твою погибель, смерть детей / С жестокой радостию вижу». Или Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, / Страна рабов, страна господ, / И вы, мундиры голубые, / И ты, им преданный народ». Путин стал пугалом для всего цивилизованного мира, включая Германию, где вы живете. Он рассчитывает на приход к власти в США одержимого и самодовольного, как и он сам, Трампа. А это может привести весь мир к катастрофе. Советую вам обязательно подписаться на «Еврейскую панораму» для вашего же политического просвещения.
Марк РАЯК, 83 года, 22 из них живу в Дюссельдорфе

Госпожа Бройде! Я не знаю, кто вы по национальности, да это и не имеет значения: я делю людей совсем по другим признакам. Ваше письмо – сплошное извращение фактов. Ни Пионтовский, ни Шендерович, ни Быков, а тем более Гройсман никогда не охаивали русский народ и Россию, а негативно и правдиво отзывались о путинском режиме, излагая факты. Я не знаю, г-жа Бройде, сколько вам лет и слышали ли вы свист бомб и снарядов. А я слышал, и мой отец в 36 лет погиб на фронте в 1943 г., защищая свою семью и таких, как вы. Вам полезно изучить историю, сравнить ложь путинского телевидения с информацией европейских и израильских каналов. Учить вас я не собираюсь – это бесполезно. Но все же изучите корни антисемитизма, и тогда вы поймете, что его разжигают в том числе и такие люди, как вы и ваша дочь.
Я против любой войны. Но есть лидеры стран, которые для достижения своих целей готовы развязать войну даже накануне 70-летия Победы. Не русский народ развязал войны в Грузии и Украине. Не журналисты, о которых вы так нелестно отзываетесь, убили в центре Москвы Бориса Немцова. Этот перечень очень длинный. Скажите, кто шлет танки и вооружение на Донбасс? А по телевизору Путин сообщил, что все это можно купить в магазине. Интересно, в каком? Это называется «миротворец»? Нет, это называется иначе! Если вы смотрите российское телевидение, то должны знать, какие законы принимает путинская Дума. За любое слово правды – тюрьма. Кто угрожает миру атомными ракетами?
Никто не собирается нападать на русский народ, и Путин должен понять, что при атомном ударе люди погибнут не только в Америке и Европе, но и в России. Г-жа Бройде, а вы это понимаете? И если вам так нравится путинская демократия, то почему вы пользуетесь всеми льготами и привилегиями иного государства, а не едете в Россию? Поживите там некоторое время, и тогда, возможно, вам станет ясно, кто кого позорит. Мне было очень неприятно читать ваше письмо.
Леонид КЕЛЬМАН, Дуйсбург

Письмо Гени Бройде из Бремена правильнее было бы озаглавить «Обыкновенный великодержавный шовинизм», а точнее – «Обыкновенный фашизм». Такое название, на мой взгляд, наиболее полно передает суть и смысл ее письма. Нацисты истребляли евреев только за то, что они – евреи. До идеи истребления Геня Бройде еще не дошла. Но вот претензии к некоторым представителям медийного пространства и примкнутого к ним Гройсмана только за то, что они – евреи, пожелание высылки этих евреев у нее уже прозвучало.
Вчитайтесь в эти строки: «из-за таких Шендеровичей, Быковых, Гройсманов и т. д вашим соотечественникам стыдно за вас», «вы – журналисты-евреи – позорите нашу красивую, умную, образованную нацию», «по мне, так я бы его (Шендеровича. – Л. П.) сразу отправила бы обратно на Украину» (это гражданина-то России?! Украина уже место ссылки?).
Блистательные умы, талантливые и совестливые люди, отдающие свой талант на благо своих стран, – Шендерович, Быков и примкнутый к ним Гройсман – единственное общее между которыми, по Бройде, только то, что они – евреи, оказывается, позорят «красивую, умную, образованную еврейскую нацию». Оказывается, своим еврейством они вызывают у других народностей чувства отвращения и ненависти. В то время как Бройде, не способная отличить боль за родину от ненависти к ней, ставящая знак равенства между каким-то Путиным из питерской подворотни и родиной, для которой прав Михалков, предложивший евреев называть по-свойски и просто – «либерал», является, надо полагать, украшением этой самой нации. Интересный, конечно, взгляд, на ситуацию, не ординарный, скажем. Только уж очень разит от него этим самым великодержавным шовинизмом, а точнее – обыкновенным фашизмом и пресмыкательством.
Страдания Гени Бройде мне понятны. Душевную травму, что ей нанесли Пионтковский с Шендеровичем, Быков с Гройсманом, вряд ли возможно залечить. Она, травма эта, ужасна. И было бы справедливо редакции ЕП позаботиться о том, чтобы хоть как-то компенсировать перенесенные Бройде страдания, хоть как-то ее морально поддержать. А потому справедливо, что именно ваша газета оставила в душе несчастной Гени Бройде «неприятный осадок».
В качестве такой компенсации я бы предложил сделать Гене Бройде подарок – годовую подписку на газету «Комсомольская правда». Как раз в этой газете имеется крупные специалисты как по журналистам-евреям, в частности, так и по прочим просто евреям вообще. Мне думается, чтение этой газеты могло бы существенно помочь обретению Бройде душевного равновесия.
Л. ПЕРЛ, Любек

Самоликвидация. Активная фаза

После эпидемии фашизма немецкий народ долго обрабатывали тесаком демократии, отрубая все, что могло бы привести к рецидиву нацизма, и в результате отсекли нечто важное – инстинкт самосохранения. Когда шесть лет назад вышла книга Т. Саррацина «Самоликвидация Германии», на автора обрушился шквал общественного негодования. Как можно в демократической стране выступать против политики лояльности к мигрантам? Это ксенофобия, фашизм! На примере «нехорошего» Саррацина обществу делали инъекцию глобализма и толерантности. Между тем Саррацин, критикуя социальную, демографическую, образовательную и миграционную политику германских властей, призывал всего лишь уменьшить число иммигрантов-мусульман, дабы избежать преобладания исламского населения в Германии.
Тогда многим это казалось паникерством. Однако обратимся к недавней истории. Если бы в начале 1990-х СССР не развалился, то сейчас там бы преобладало мусульманское население, коэффициент рождаемости которого значительно выше, чем, например, славянского. Так что СССР имел (да и Россия ныне имеет) неплохие шансы стать исламским государством. Правда, в советские времена это вряд ли имело бы столь масштабные последствия, поскольку советские люди в массе своей были атеистами.
Вот и на Западе нынешнее молодое поколение европейцев – тоже условные христиане, а практически атеисты. Но мусульманское население Европы религиозно не условно. В то время, пока западная цивилизация в порыве глобализма отдалялась от религиозных ценностей и стремилась к ценностям общечеловеческим, ислам все более радикализировался. Почему так происходило? Западная цивилизация уже пережила пик пассионарности и переживает стадию потери моральных ориентиров, что неизбежно ведет к демографическому кризису и депопуляции. Но человеку необходимо во что-то верить, и поэтому человечество постоянно находится в поисках объекта поклонения. Так, в XIX–XX вв. коммунизм тоже стал своеобразной религией для его приверженцев. Что же сейчас является символом веры для людей, не верящих ни в бога, ни в коммунизм? Возможно, глобализм? Когда-то первохристиане устраивали самосожжения, чтобы показать, что их вера сильнее чувства самосохранения. И они добились того, что христианство превратилось в стержень западной цивилизации, которая, используя религию в качестве инструмента, стала доминирующей в мире. Христианство внедрялось огнем и мечом, гонениями на мусульман и евреев, Крестовыми походами, сожжением еретиков на кострах, массовым истреблением языческого населения покоренных стран и насильственным обращением в веру. В результате к началу прошлого столетия западная цивилизация безраздельно властвовала в мире. Единственной противоборствующей ей силой была новая религия – коммунизм, выпестованный в середине XIX в. ее первопроповедником К. Марксом. Когда террористы, в числе которых был Александр Ульянов, взорвали эскорт царя Александра II, общество твердило о безумных террористах, начитавшихся социалистических теорий, и рассуждало о том, как направить социалистические идеи в мирное русло. Когда через 36 лет брат террориста Владимир Ульянов учинил в России антигосударственный переворот, рассуждать о пользе или вреде социализма было поздно, да и некому, ибо противники нового режима были высланы из страны, посажены в тюрьмы или физически уничтожены. Пройдя этапы становления, жертвенности и канонизации, это коммунистическое верование к началу нового тысячелетия сошло на нет, утратив свою пассионарность.
На сегодняшний день единственное религиозное учение, не утратившее ее и готовое к жертвенности ради достижения своей цели, – это ислам. Освободившиеся в середине XX в. от колониального господства страны Ближнего Востока и Северной Африки, не потерявшие, как страны Латинской Америки или Центральной Африки, свою религиозную идентичность, начали вести активную политику возрождения и радикализации ислама. Активное миссионерство привело к тому, что если 50 лет назад мусульмане превалировали в 28 странах, то теперь – в 54, и процесс мусульманской экспансии продолжается. До недавнего времени нефтяные богатства ближневосточных стран позволяли практически неограниченно финансировать экстремистские планы исламизма.
После развала СССР мир лишился полярности, противодействие коммунистической и капиталистической систем завершилось победой последней. Казалось бы, теперь возможно создание миропорядка на принципах глобализма. Но по многим причинам этого не произошло. И когда 11 сентября 2001 г. исламский фундаментализм заявил о своих претензиях на роль противника нарождавшегося нового миропорядка, США и их партнеры по НАТО произвели ряд операций, следствием которых стал не только развал режимов в Ираке, Тунисе, Ливии, Египте и Сирии, но и создание радикальной группировки «Исламское государство», которая объявила джихад западной цивилизации. К тому же война в Сирии и бездарная политика Запада в этом регионе привели к массовому исходу беженцев в Европу.
Захлебнувшаяся от потока иммигрантов Европа пришла в замешательство. Население Великобритании на референдуме высказалось за выход страны из состава ЕС. Многие страны – члены ЕС выразили недовольство политикой чрезмерного гостеприимства, а инициировавшие ее ФРГ и Франция вскоре сами стали одними из первых жертв массового бесконтрольного приема беженцев. Массовые беспорядки в Кёльне под Новый год, теракты во Франции и, наконец, июльская серия исламских терактов в Германии показали, что доктрина мультикультурализма, возведенная европейскими левыми в абсолют, провалилась. Поколения европейцев, воспитанные в духе некритической толерантности, пребывают в растерянности: иностранцам протягивают руку помощи, а они ее кусают. Нарушить упрощенные схемы, годами вкладывавшиеся в головы людей, политики не решаются. Замалчивание истинных причин терактов, сокрытие национальной и религиозной принадлежности террористов, признание их душевнобольными, а не бойцами ИГ рождает у меня ощущение дежавю советской тоталитарной пропаганды, которая тоже объявляла всех противников режима душевнобольными.
Исламская цивилизация, пользующаяся методами террора и агрессивного воздействия на умы все больших слоев населения, представляет реальную угрозу западной цивилизации. И тот, кто этого не понимал раньше и отказывается понимать ныне, будет жестоко расплачиваться за свою недальновидность и свое упрямство.
На пороге XXI в. глобализация как позитивная идея, направленная на выживание человечества, открыла свою негативную сторону – столкновение цивилизаций. Как утверждает историк Сэмюэл Хантингтон, культуры, базирующиеся на традиционных религиях, образуют самый высокий уровень общей идентичности. Поэтому господству западной цивилизации постепенно приходит конец, а на мировую арену вступают более сплоченные цивилизации – исламская и китайская.
Исламская опасность связана с неуправляемой энергией миллионов молодых мусульман, идентифицирующих себя с исламской цивилизацией независимо от того, в какой стране они проживают. Консервативность мышления и зашоренность массивно пропагандируемыми идеями некритического пацифистского глобализма не позволяют германскому обществу быстро адаптироваться к современным реалиям противоборства цивилизаций и создают реальную угрозу населению. Руководство страны, принявшее, в том числе и в угоду крупному капиталу, ошибочную концепцию рекрутирования беженцев для заполнения демографических прорех, не хочет добровольно отказываться от своей позиции. Идеи пангерманизма, будоражившие немецкие умы 100 лет назад, не искоренены до сих пор. В едином порыве экономического покорения Европы силой германского сверхинтеллекта германская элита не готова признать свои планы по приему беженцев провальными.
К счастью, как и 75 лет назад, камнем преткновения германской экспансии становится Восточная Европа. Потому что логические расклады Ангелы Меркель действуют в основном на людей с западным мышлением, у восточноевропейцев же инстинкт самосохранения в значительной степени еще работает. Вопрос лишь в том, сколько жертв придется положить на алтарь войны цивилизаций, чтобы Запад осознал исламскую угрозу как реальность. Чем раньше это произойдет, тем больше шансов выжить.
Сергей СТАШЕВСКИЙ, Реклингхаузен

Публикуемые письма отражают исключительно точку зрения их авторов. Редакция не несет ответственности за содержание писем, но готова предоставить возможность для ответа лицам или организациям, интересы которых затронуты читательскими письмами. Редакция также оставляет за собой право сокращать письма и редактировать их, не меняя смысла. Анонимные письма, а также письма откровенно оскорбительного и противозаконного содержания не подлежат публикации.

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь