Январь 1, 2018 – 14 Tevet 5778
Ошибка выбора

image

Западные ядерные державы проигнорировали вручение Нобелевской премии мира 

Пять ядерных держав – США, Великобритания, Франция, Китай и Россия – отказались направить своих послов для участия в церемонии вручения Нобелевской премии мира, которая прошла в Норвегии 10 декабря. Представители ядерных держав считают присуждение премии Международной кампании за отмену ядерного оружия (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN) «оскорблением» и не приемлют идею о полном запрете ядерного оружия, пропагандируемую организацией. Кроме того, представители дипломатической миссии США заявили, что Вашингтон не будет подписывать принятую 7 июля 2017 г. при активном участии ICAN Конвенцию ООН о запрете ядерного оружия, поскольку полагает, что это не станет основой полного мира на Земле и является «игнорированием текущих проблем безопасности». От подписания конвенции, под которой поставили свои подписи представители 122 стран, также отказались Великобритания, Россия, Китай и Франция.

Решение о присуждении Нобелевской премии мира организации ICAN, борющейся за ядерное разоружение, является ошибкой. Премия должна была достаться изобретателям и создателям атомной бомбы. Именно бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, вынудили Японию капитулировать и, по сути, положили конец Второй мировой войне. Иначе говоря, привели к миру. Без этих двух бомбардировок война запросто могла бы затянуться еще на очень долгое время, что привело бы к жертвам куда более многочисленным, чем те, которыми обернулась бомбардировка японских городов.
Если бы только эта бомба была создана на два-три года раньше, таким же образом была бы побеждена и нацистская Германия. А значит, жизни сотен тысяч американских солдат, миллионы жизней солдат и граждан СССР и, что для нас особенно важно, миллионы жизней европейских евреев, находившихся в нацистских лагерях уничтожения, тоже были бы спасены.
А в годы холодной войны именно наличие ядерного оружия сдерживало интенсивность борьбы между противостоящими блоками: оно ни разу не было использовано, но достаточно было самого факта его наличия. Кто знает, сколько войн удалось предотвратить в XX в. благодаря сдерживающему потенциалу ядерного оружия? Сколько людей живет сегодня, даже не задумываясь о том, что обязаны своими жизнями именно ядерной бомбе?

Войны, которые не случились

О да, человечество страдает патологической тенденцией пренебрегать как несущественным тем, что не видно глазу. Так, в экономике склонны игнорировать все те рабочие места, которые так и не были созданы, как и те зарплаты, которые так и не были подняты из-за «социальной» экономической политики правительства. Точно так же в геополитике у войн, которые не произошли, и у жизней, которые не были прерваны благодаря ядерному сдерживанию, нет никакого веса. То, что мы видим, и есть то единственное, что существует. А та альтернатива, которой удалось избежать, в расчеты не принимается.
Поэтому неудивительно, что Нобелевский комитет принял решение присудить премию мира именно этой организации, которая за исключением публикации бессмысленных деклараций и составления конвенций, не подписанных ни одной страной из тех, что действительно обладают ядерным оружием, не добилась ровным счетом ничего.
В истории этого комитета случались и куда более нелепые решения. Например, присуждение Нобелевской премии мира кровавому террористу Ясиру Арафату (в одной «упаковке» с Ицхаком Рабином и Шимоном Пересом. – Ред.), только что избранному президенту США Бараку Обаме, Евросоюзу или Элу Гору с его межправительственной панелью борцов с изменением климата. Связь между каждым из перечисленных выше и миром напрочь ускользает от моего понимания.
В случае с организацией ICAN Нобелевский комитет просто выполнил волю Альфреда Нобеля, завещавшего присуждать приз тем, кто «приложил максимум усилий или сделал лучшую работу во имя братства между нациями, ликвидации или сокращения вооруженных сил, а также проведения и продвижения мирных конференций». Нобель, тяжело переживавший свой «грех» изобретения динамита, которому нашлось и военное применение, подобно многим в своем поколении наивно полагал, что разоружение является инструментом для достижения мира.
Увы, этот беспристрастный подход (мол, оружие – это оружие, и не важно, в чьих оно руках), по сути, стал наградой для злодейских диктатур и террористов. Эта ужасная глупость столь же верна, как и та, благодаря которой беспристрастность Красного Креста (еще одного лауреата Нобелевской премии мира) обеспечивает медицинской помощью армии самых безжалостных и злодейских режимов, что не так давно было раскрыто Линдой Пуллман в ее книге «Индустрия милосердия».

«Танк – это танк»
«Танк – это танк, бомба – это бомба», – сказал во время своего выступления в Рейхстаге 21 мая 1935 г. один известный поборник мира, стремившийся в равной степени разоружить все страны Европы. Звали его Адольф Гитлер. Разумеется, Гитлер адресовал свои замечания западным странам. Этот баварский мастер риторики прекрасно осознавал, что он играет на нужных струнах. Недаром немало тогдашних пацифистов в Британии, слушая его, согласно кивали головами. Оружие – это плохо, не так ли? Так почему же тогда следует налагать запреты только на Германию, а не на Великобританию и Францию тоже? Если уж добиваться мира, то до конца!
Гитлер был отнюдь не одинок в использовании западного пацифизма себе на пользу. Вот и ныне министр иностранных дел Ирана...

Гилель ГЕРШУНИ
Перевод Александра Непомнящего

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь