Октябрь 29, 2015 – 16 Heshvan 5776
Новое «дело Дрейфуса»

image

Как низко способен пасть президент Обама  

У антисемитизма – свои исторические витки. И сегодня, в 2015 г., мы стали свидетелями повторения произошедшей более 100 лет назад истории, связанной с «делом Дрейфуса». Тогда еврея, который жил и работал в демократической стране, обвинили в «двойной лояльности». Его «преступление» обсуждалось во всем мире, поделив людей на тех, кто выступал в защиту обвиняемого, и тех, кто одобрял суд над ним. Вскоре проблема «виновности» еврея переросла в глобальный вопрос: может ли еврей оставаться верным гражданином приютившей его страны?
Тогда, на рубеже XIX и XX вв., над этим евреем учинили показательное судилище и судьи вынесли обвинительный приговор. Затем новые свидетельства доказали полную невиновность осужденного, и его полностью реабилитировали.
Речь – о нашумевшем в 1894–1906 гг. деле капитана французской армии Альфреда Дрейфуса. Оно вспомнилось мне, потому что очень похоже на ситуацию, в которой сегодня оказался американский сенатор Чак (Чарльз) Шумер.
Сенатор Шумер опубликовал детальное, подтвержденное убедительными аргументами объяснение, почему он выступает против сделки с Ираном. Однако, к разочарованию многих (включая автора), он при этом заявил, что для него такое решение было трудным, что оно продиктовано исключительно совестью – агитировать кого-то, «выкручивать руки» своим коллегам он не собирался.
Шумер, конечно, рассчитывал, что эту смягчающую добавку благосклонно воспримут в Вашингтоне. Ведь он высказал личное мнение. Однако ни он сам, ни кто-либо в еврейской общине не могли предвидеть ту мощную негативную реакцию, которая за этим последует.
Вначале Обама обманул Шумера, приняв его конфиденциальный звонок, а затем намеренно, еще до того, как сенатор успел сделать какое-либо заявление, передал информацию прессе. Затем президент «свистнул псам» (как это назвал один журналист), и начались призывы бойкотировать Шумера. А вскоре в политическом блоге Daily Kos он был назван ни много ни мало – предателем. Не осталось в стороне и лояльная Обаме New York Times, обвинившая Шумера в том, что он «встал на сторону иностранного государства».

Давид ФРИДМАН

Автор – адвокат, президент организации «Американские друзья Бейт Эля»
(перевод из израильского еженедельника «Аруц Шева»)

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь