Прием сирийских беженцев вызвал в США горячие споры  

В свете недавних терактов в Париже в США разгорелась политическая буря из-за вопроса о том, пускать ли в страну беженцев из Сирии. Многие республиканцы на Капитолийском холме скептически относятся к плану президента Обамы принять 10 тыс. сирийских беженцев (с 2011 г. США приняли 1500 сирийских беженцев), в то время как демократы настаивают, что Америка должна оставаться открытой для беженцев при условии, что они пройдут тщательную проверку.
Республиканцы задаются вопросом, как можно провести надлежащую проверку беженцев из распавшихся государств или стран, где бушует война, – таких, как Сирия. Сенатор-республиканец Боб Коркер вопрошает: «Если речь идет о стране, в которой нет центральной базы данных, на которую можно было бы опираться, то как проводить проверки биографии этих людей?»
Из 50 штатов США только десять заявили, что поддерживают программу по размещению беженцев. Еще девять пока не определились. Оставшиеся 31 выступили против, причем 30 из них возглавляют губернаторы-республиканцы. Впрочем, непосредственно воспрепятствовать реализации программы губернаторы не могут: по американским законам, иммиграция находится в ведении федеральных властей.
Возможен лишь парламентский путь. Так, республиканец Майкл Маккол, председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Конгресса США, внес на рассмотрение парламентариев законопроект, в рамках которого три главных силовика страны – министр национальной безопасности, глава ФБР и глава Национальной разведки – должны лично подтверждать, что каждый из беженцев, прибывший из Сирии или Ирака, не представляет угрозы для граждан страны. А Палата представителей приняла предложенный республиканцами законопроект, приостанавливающий действие программы по приему беженцев из Сирии и Ирака. Белый дом пообещал, что Обама наложит вето на данный документ. Правда, поскольку проверка беженцев займет 1,5–2 года, окончательное решение будет уже за следующим президентом США. Пока же в стране все громче звучат предостережения. Одно из них, написанное журналистом, политологом и экспертом в области радикального ислама Даниэлем Гринфилдом, мы предлагаем читателям в переводе Е. Любченко.

Сирия – это террористическое государство. Она стала им не за одну ночь, не из-за «арабской весны» или войны в Ираке. Ее люди – не жертвы американской внешней политики, исламских войн или чего-либо еще, о чем модно говорить сейчас. Они поддержали исламский терроризм. Миллионы из них поддерживают его до сих пор. Это не евреи, бежавшие от Холокоста. Это нацисты, пытающиеся сбежать из разбомбленного Берлина.
Вот холодные жесткие факты. ИГ захватило некоторые части Сирии, потому что ее правительство охотно вступало в союзы с ним, помогая своим террористам убивать американцев в Ираке. Ее поддержка «Аль-Кайеды» спровоцировала гражданскую войну, разорвавшую страну на части. Сирийцы не были беспомощными пешками в этой борьбе – они поддерживали исламский терроризм. Опрос, проведенный в 2007 г., показал, что 77% сирийцев поддержали финансирование исламских террористов, включая ХАМАС и иракских боевиков, превратившихся затем в ИГ. Менее 10% сирийцев были против терроризма.

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь