Ноябрь 2, 2018 – 24 Heshvan 5779
Мерзко, но по закону

image

Германский суд признал свое бессилие перед антисемитами  

В ноябре 2017 г. эта история уже попадала во многие СМИ не только в Германии. Тогда живущий в этой стране гражданин Израиля Адар М. подал в суд на кувейтскую государственную авиакомпанию Kuwait Airways, отказавшуюся перевозить его из-за его гражданства. Конкретно речь шла о том, что истец заказал в Интернете билет на авиарейс этой компании, намереваясь лететь из Франкфурта-на-Майне в Бангкок с пересадкой в Кувейте. Незадолго до вылета сотрудникам компании стало известно, что будущий пассажир – гражданин Израиля (форма бронирования на сайте не предусматривала вопроса о гражданстве). Его билет был аннулирован, а пассажиру перевозчик предложил заказать билет на прямой рейс другой авиакомпании. Он, однако, отказался и предпочел отстаивать свои права в суде.
Тогда, в 2017-м, Земельный суд Франкфурта-на-Майне отказал истцу, указав в обосновании своего решения, что компания Kuwait Airways не обязана предоставлять услуги израильтянам, так как для нее и ее сотрудников это может обернуться судебным преследованием в Кувейте за нарушение законов страны. Кроме того, компания не может заключать соглашения с гражданами Израиля, так как в Кувейте с 1964 г. законодательно закреплен бойкот не только еврейского государства, но и всех, кто с ним сотрудничает или действует в его интересах. Судья особо подчеркнул, что в ходе процесса не занимался вопросом о том, «насколько логичен закон о бойкоте Израиля», но принял в расчет последствия, которые могут грозить перевозчику в своей стране в случае нарушения ее законов. Кроме того, суд отказался признать кувейтский закон дискриминационным, пояснив, что, по законам ФРГ, дискриминационными могут быть признаны действия, направленные против национальности или вероисповедания, но не гражданства.
Не удовлетворившись подобным судебным вердиктом, Адар М. и его адвокат Натан Гельбарт подали апелляцию в Высший земельный суд Франкфурта-на-Майне. В конце сентября он также отклонил иск, признав, что Германия не может заставить Kuwait Airways изменить свою политику в нарушение кувейтского законодательства. В обосновании своего решения судьи хотя и отметили, что кувейтский закон о бойкоте Израиля недопустим и в Германии может не приниматься в расчет, но проблема состоит в том, что при пересадке в Кувейте пассажир должен некоторое время находиться в транзитной зоне аэропорта. А она является суверенной территорией Кувейта, где действуют все – пусть и самые чудовищные – законы этой страны. Иными словами, авиакомпания фактически не имела возможности выполнить договор, возникший между ней и пассажиром вследствие бронирования на интернет-сайте. А по сему, в соответствии с § 275 Гражданского кодекса ФРГ, освобождается от своих обязательств, хотя это и «вступает в основательные противоречия с первоочередными европейскими указаниями, а также германскими представлениями о ценностях».

Марк ГРИНБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь