Март 2, 2018 – 15 Adar 5778
Коалиция разрушителей

image

Бендеру были нужны 12 стульев, Меркель хватило одного  

Римская империя времени упадка
Сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь был на месте, соратники рядом,
Жизнь была прекрасна, судя по докладам.

Булат Окуджава

Именно так, если не особо придирчиво вчитываться во все 13 глав и 178 страниц проекта коалиционного соглашения межу ХДС, ХСС и СДПГ, обстоят нынче дела в Германии. Да Германия, собственно, для этих переговорщиков вообще не главное, не она на первом месте в их помыслах и деяниях. Документ, согласованный в Берлине 7 февраля, носит название «Новый прорыв для Европы. Новая динамика для Германии. Новое чувство общности для нашей страны». Сложно придумать для правительственной программы более бессодержательное название, но при этом столь открыто выставить напоказ свои истинные намерения.

Оговорка по Фрейду про приоритеты по Марксу
При всей комичности и никчемности временно возникшего во главе СДПГ Мартина Шульца, нужно отдать ему должное: получив от партсъезда последний шанс (см. «ЕП», 2018, № 2), он использовал его по максимуму, заставив руководителей двух якобы консервативных партий в итоге подписать социалистический по своей сути документ. И это не субъективное оценочное суждение автора, а итог профессионального анализа, проведенного фирмой Thingsthinking из Карлсруэ с привлечением компьютерных программ, базирующихся на искусственном интеллекте. Сравнив три партийные программы с проектом коалиционного соглашения, беспристрастная машина подтвердила, что он на 70% отвечает программным требованиям социал-демократов.
Ничего нового в этом нет: «ЕП» уже неоднократно писала, что под руководством Меркель консерваторы утратили все присущие партии качества, сохранив лишь единственную функцию – по команде голосовать за «безальтернативного» лидера. А нынче, когда для этого лидера продолжение «большой» коалиции является, по сути, единственной возможностью сохранения личной власти, Меркель готова платить за нее самую высокую цену. Однопартийцы могут затем сокрушаться, что партии, имеющей самую многочисленную фракцию в Бундестаге, не досталось ни одного престижного министерского портфеля (нельзя же считать таковыми министерства экономики, здравоохранения, образования и сельского хозяйства, не говоря уже о должности главного снабженца в разваленной канцлером армии). Канцлер – единственная в ХДС, получившая реальный выигрыш в результате коалиционных переговоров, – ответит на это своим критикам из студии телеканала ZDF. Мол, конечно, неприятно было выпускать из своих рук Минфин, но без этой уступки не было бы коалиции. Представить себе Германию без себя любимой во главе – это выше ее возможностей.
Тут не до «мелочей» – впереди штурм рекордов Аденауэра и Коля. Первый правил страной 14 лет, второй – 16, у Меркель пошел 13-й год. Аденауэра из власти вытолкали его же соратники, а о том, как родная партия обошлась с отставленным Колем, его «девочке», первой публично предавшей своего учителя, известно лучше других. Но это будет потом. Пока же речь идет о власти здесь и сейчас, а каких-либо принципов у Меркель все равно никогда не было, так что и в отказе от них ее не обвинишь…
Ну да, говорила прежде, что Германия против обобществления долгов европейских стран. Ну, так это когда было! А сегодня будущая коалиция – за создание Европейского валютного фонда и учреждение поста министра финансов еврозоны. Если раньше перед тем, как бросить в бездонную пропасть очередные германские миллиарды, приходилось уговаривать Бундестаг, то в будущем станет куда проще удовлетворять потребность социал-демократов в мировой гармонии. Простить долги Греции? Нет проблем! Поддержать итальянские банки? Чего проще! Профинансировать рабочие места для французской молодежи? Раз плюнуть! Построить в Газе школу, с крыши которой будут палить ракетами по Израилю? Рады стараться! Трудящиеся Германии за все заплатят. А до того, что даже экспертный совет родного Министерства экономики настоятельно предостерегает будущее правительство от подобного изменения курса в европейской политике, руководящей камарилье дела нет: ни одно из сделанных 30 ведущими экономистами страны предложений в коалиционное соглашение не попало.
Зато попало множество разнообразного мусора, призванного скрыть факт, осознания которого избирателями политики боятся больше всего: они давно уже перестали быть движущей силой страны, но изо всех сил стремятся таковыми казаться, раздувая собственную важность, придумывая несуществующие проблемы и самоотверженно их «решая». Но при этом упорно игнорируют проблемы истинные, невнимание к которым грозит стране серьезными проблемами в недалеком будущем.
Как, например, проблема иммиграции. Формально в проекте договора записано, что число иммигрантов, принимаемых в ФРГ из гуманитарных соображений, не должно превышать 220 тыс. человек в год. Однако «не должно» – понятие не юридическое, а потому Шульц уверен, что примут столько, сколько приедет, и никто из коалиционеров ему особенно не возражает. Не говоря уже о том, что эти 220 тыс. плюс 600 тыс. членов семей, желающих воссоединиться с признанными беженцами, плюс 12 тыс. членов семей временно принятых в страну беженцев, – это тоже гигантская проблема, требующая для своего решения как программ, так и ресурсов. На это в ближайшие годы уйдут миллионы человеко-часов и десятки миллиардов евро. Но ни о том ни о другом в коалиционном соглашении толком не сказано. Где эти люди будут жить? Кто будет их учить и лечить? За чей счет они будут существовать? Как их присутствие отразится на безопасности граждан и как будет обеспечена безопасность их самих? Всех этих вопросов как будто не существует.
В мире происходят демографические изменения? Неужели?! Глядя на коалиционный договор, этого не скажешь. Там об этом – молчок. Дополнительных подарков нынешним пенсионерам – сколько угодно, но ни единого шага для предотвращения кризиса, грозящего пенсионной системе в 2030-х, когда на пенсию начнет массово выходить поколение «бебибумеров»...

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь