Март 2, 2018 – 15 Adar 5778
И не друг, и не враг, а так…

image

Ежегодно конец января в Германии – время лицемерного ритуала, когда политики, решительно сжав в кулаки руки, еще недавно пожимавшие окровавленные пятерни палестинских террористов, бьют себя этими кулаками в грудь, к которой прежде истово прижимали иранских юдофобов, и с надрывом обещают: «Никогда больше!»
Международный день памяти жертв Холокоста в ФРГ охотно используют для того, чтобы подчеркнуть: страна и общество вынесли уроки из своей истории и никогда не допустят повторения трагедии, случившейся с еврейским народом по вине германского нацизма. То обстоятельство, что нынче евреи в Германии – пожалуй, впервые за послевоенные годы – не чувствуют себя в безопасности, замалчивается, а главная причина подобного развития событий из своекорыстных соображений подменяется шельмованием оппонентов из правого политического лагеря.
Ничего нового в этом нет и вряд ли стоило бы вспоминать об этом представлении для алиби, если бы в нынешнем году за этим спектаклем не последовал еще более печальный. Как пел Булат Окуджава: «И вот отгремело прощальных речей торжество. В походе король свою армию переиначил…» То есть не то чтобы переиначил, а просто решил, что можно не соблюдать формальные приличия и назвать вещи своими именами.
Поводом стали переговоры о создании «коалиции проигравших», несмотря ни на что считающих себя достойными управлять страной. Когда переговоры уже подходили к концу, ряд общественных организаций (что характерно: ни Центрального совета евреев в Германии, ни Центрального совета прогрессивного иудаизма в Германии среди них не было) забили тревогу в связи с предложением, согласованным рабочей группой по внешней политике. В отличие от двух предыдущих коалиционных договоров, в нем не упоминался еврейский характер Государства Израиль, зато впервые содержался пункт о непризнании Германией израильских поселений и абсолютно юридически безграмотное и необоснованное указание на то, что они якобы противоречат международному праву. Подчеркивалась приверженность ФРГ урегулированию ближневосточного конфликта на основе реализации принципа двух государств. И специально в пику Дональду Трампу говорилось: «Статус Иерусалима, как и другие вопросы, требующие постоянного решения, будут урегулированы в ходе переговоров». Выражалось намерение продолжить финансирование Агентства ООН по проблемам палестинских беженцев (БАПОР), но отсутствовало указание о необходимости его реформирования, равно как и осуждение палестинского террора, коррупции и отсутствия в Палестинской автономии хотя бы подобия демократических структур.
Дежурное упоминание о том, что право Израиля на существование является для ФРГ незыблемым, не только не спасает ситуацию, а лишь делает ее хуже. Во-первых, в таком случае следовало бы указать, кто и почему угрожает этому праву. Во-вторых, в документе много пунктов, посвященных отношениям с разными странами, и ни для одной из них авторы не сочли нужным подобное уточнение, что лишь подтверждает, что на самом деле для них право еврейского государства на существование не является чем-то естественным и незыблемым, а требует постоянного милостивого подтверждения.
Стоило скандалу разгореться и перекочевать в международные СМИ, как переговорщики закивали друг на друга, отказываясь от авторства спорного пассажа. (Хотя первоисточник выяснить и не удалось, инсайдеры подтвердили журналистам, что вопрос был согласован между руководителем парламентского комитета по международным делам консерватором Норбертом Рёттгеном и главой МВД Зигмаром Габриэлем. А анонимный израильский официальный источник сообщил: в Иерусалиме полагают, что «первую скрипку» играли не особо дружественные Израилю социал-демократы, хотя и удивлены тем, что Меркель и ее партия безропотно согласились с этим демаршем.)
По мнению будущих коалиционеров, шум возник на пустом месте: они клянутся, что все равно доработали бы документ (зачем тогда было менять формулировки, содержавшиеся в двух предыдущих коалиционных соглашениях?). И действительно, после шумихи в окончательной версии договора появилось упоминание об Израиле как о «еврейском и демократическом государстве», вставлено словечко о необходимости реформирования БАПОР, а также включено формальное и паушальное порицание призывов к террору и ненависти. Итог как в анекдоте: ложечки нашли, но осадок остался. Причем настолько сильный, что один израильский политолог даже написал, что Ангеле Меркель удалось согласовать с социал-демократами коалиционное соглашение, причем «платформа для этого союза стала вполне традиционной для Германии: антисемитизм – правда, не старый, звериный, а современный, называемый антисионизмом».

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь