Апрель 27, 2018 – 12 Iyyar 5778
Готовы ли евреи предать Израиль?

image

Шестой глобальный форум по борьбе с… сионизмом  

Нет, форум, прошедший в Иерусалиме с 19 по 21 марта, был созван для того, чтобы противостоять антисемитизму. На входе в Центр конгрессов красовалась вывеска «Шестой глобальный форум по борьбе с антисемитизмом». И все же подзаголовок статьи не случаен – он отражает то, о чем в действительности шла речь. Я принял участие в этом форуме и постараюсь обосновать свою оценку.
Всех участников мероприятия – а их было более 1000 – я делю на три большие группы.
Во-первых, это нееврейские участники форума, например региональный директор политики Facebook по Южной Европе Дельфин Рейр, бывшая генеральный секретарь ЮНЕСКО Ирина Бокова, либеральный мусульманский деятель имам Паллавичини, специальный координатор ООН по мирному процессу на Ближнем Востоке Николай Младенов, папский нунций на Ближнем Востоке, министры юстиции Германии, Греции, Италии, Словакии и Мальты, писатели, издатели, журналисты, религиозные деятели и др.
Во-вторых, представители еврейства диаспоры, например президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер, представители Европейского еврейского конгресса, Центра Симона Визенталя, Антидиффамационной лиги, издатели, влиятельные раввины…
И наконец, третья группа, которая организовала иерусалимский форум, – это представители Израиля. Начиная с Биньямина Нетаньяху, который не прибыл на форум в связи с болезнью (хотя назавтра уже выступал в Димоне). Это также замминистра иностранных дел Ципи Хотовели, начальник департамента по борьбе с антисемитизмом и организатор форума Ран Якоби, министр Нафтали Беннет, который сам определил свою должность в данном контексте как «министр по делам евреев», министр юстиции Аелет Шакед, ликудовский политик Дан Меридор, «левый» раввин Мельхиор, другие либеральные раввины. Отсутствовали израильские политики (кроме указанных выше), ортодоксальные раввины, представители СМИ, блогеры, писатели, артисты…
После того как мы не дождались прибытия Нетаньяху, нам зачитали его короткое послание, состоявшее из общих фраз. Министры Беннет и Шакед говорили кратко и дипломатично, сглаживая острые углы, и явно старались не обидеть высоких гостей. Подавляющее большинство последующих докладчиков были неевреями либо представителями либерального еврейства рассеяния. В результате на форуме вообще не обсуждался вопрос об антисионизме как острие меча армии антисемитов. Хотя в программе форума где-то был упомянут «новый антисемитизм», то есть антисионизм, но на деле эту тему замолчали.
Почти не обсуждался вопрос об исламском антисемитизме. Нам объяснили, что это явление – результат низкого уровня образования мусульманских масс, так что достаточно дать им образование, и исламский антисемитизм будет побежден. И что вообще не стоит придавать ему значение – это всего лишь инстинкт толпы.
Не обсуждался вопрос о политическом антисемитизме Ирана, Турции и т. д. Кое-кто из либеральных евреев упомянул давно забытого Ахмадинеджада, но ни слова – о нынешних угрозах и пропаганде Али Хаменеи и иранских генералов. Получается, что угрозу геноцида евреям в Израиле исключили из борьбы против антисемитизма. Это как если бы Гитлера в 1930-е гг. исключили из числа антисемитов.
Из всех представителей еврейства рассеяния только представитель Центра Симона Визенталя проанализировал стратегию палестинского центра антисионизма. Для остальных «борцов против антисемитизма» Палестина оказалась «священной коровой», которую нельзя обсуждать, а тем более – осуждать.
Нееврейские докладчики в основном говорили не о борьбе против антисемитизма, а о борьбе против ксенофобии и расовой ненависти, выступали за примирение между мусульманами и христианами, не всегда упоминая последователей иудаизма. При этом они подразумевали, что антисемитизм – это лишь одно из проявлений расовой ненависти и ксенофобии. На это ответил из зала один из израильских участников «обсуждения», резонно заявив, что антисемитизм – это в первую очередь идеология и политика, и это больше, чем расизм или межрелигиозная вражда.
Я не хочу сказать ничего плохого об имаме Паллавичини – этот умнейший человек делает важное и нужное дело, воспитывая мусульман в духе уважения к иноверцам (не «толерантности», а именно уважения). Но и он уклонился от ответа на заданный ему вопрос об антисионизме. Тогда как папский нунций вообще отказался отвечать на какие-либо вопросы аудитории. Оно и понятно: реформы Папы Франциска предусматривают поддержку «палестинского дела», то есть передового ударного отряда армии антисемитов.
Бывшая генеральный секретарь ЮНЕСКО Ирина Бокова долго рассказывала, как, будучи на посту, она боролась против отрицания Холокоста и других проявлений антисемитизма, но не проронила ни слова о том, что отрицание связи евреев с Иерусалимом – это тоже антисемитизм, как и отрицание Холокоста. А ведь это была тема конференции. Ни слова и о том, как ЮНЕСКО запретило израильским ученым проводить раскопки в Иерусалиме и не препятствовало уничтожению древних артефактов при строительных работах, проводившихся мусульманским Вакфом. В качестве оправдания позиции ЮНЕСКО Бокова пожаловалась на то, что с момента вступления Палестинской автономии в эту организацию она сильно политизировалась вопреки ее уставу и заявленным целям. И призвала США и Израиль вернуться в ЮНЕСКО. Мне не удалось спросить Ирину Бокову: а что нынче с политизацией? и что с болезнью антисионизма в организме ЮНЕСКО? и как она относится к Трампу, который признал Иерусалим столицей Израиля, в то время как ЮНЕСКО не признало?
Вывод таков: евреи, и особенно израильские, должны сами бороться против антисемитизма доступными им методами. Никто другой не сделает за нас эту работу. И все же заглавие этой статьи спровоцировали не «гои», а как раз евреи.
Начну с того, что в ходе обсуждения темы правого антисемитизма в Европе австрийский представитель объяснил аудитории, что до половины нынешних австрийских министров в прошлом участвовали в неонацистских братствах. Что они себя еще покажут, а все их заявления о поддержке Израиля – лишь маскировка. Что ж, я ему верю. Но какой вывод из этого?
Оказывается, европейские евреи ожидают от Израиля вмешательства и защиты от правого антисемитизма. При том, что они сами поддерживают левый антисионизм и «дело Палестины». Европейские евреи призывают израильтян «хранить ценности», а не соблазняться сиюминутной поддержкой правых. Что это значит с практической точки зрения, я так и не понял. Израиль не может изменить результаты выборов в странах Европы. Если мы разорвем отношения со всеми антисемитами мира, то у нас не останется отношений вообще ни с кем. Европа, левая или правая, – это главный торговый партнер Израиля. Именно «левая» Европа угрожает нам экономическими санкциями, а сейчас от нас ждут, чтобы мы сами наложили на себя санкции, чтобы защитить вымирающие еврейские общины Европы от правых националистов?
Единственное, что я мог бы посоветовать европейским евреям: если вы боитесь оставаться в Европе, приезжайте в Израиль. «Поселенцы», которых вы третируете, берегут для вас убежище. Да, у нас тоже опасно, но мы можем защищать себя. В рассеянии евреи действительно беззащитны, все их существование зависит от того, в какой ноздре зачешется у «хозяина» и как он чихнет.
Но смешные европейские жалобы не идут ни в какое сравнение с тем жестким давлением, которое оказывают на нас наши американские братья. И министр Беннет, и Натан Щаранский жаловались на то, как трудно убедить либеральных евреев США и Европы отказаться от антисионизма. Еще до иерусалимского форума добрый дядя Рон Лаудер сформулировал условия капитуляции еврейского государства.
Оказывается, мы обязаны вести переговоры с палестинцами и достичь мира любой ценой. Оказывается, это не ХАМАС, имеющий поддержку большинства палестинского народа, отказывается вести переговоры о мире, а жестоковыйные избиратели Нетаньяху. Оказывается, это не Махмуд Аббас боится пойти на компромисс с Израилем из страха перед ХАМАСом и своими сторонниками, а во всем виноваты Нетаньяху и народ Израиля, проголосовавший за этого неугодного политика.
И во-вторых, по мнению реформированных американских евреев, религиозная часть израильских евреев должна быть лишена права голоса и прав человека. За то, что они не следуют реформированной версии иудаизма, которой следует большинство американских евреев. Да, я тоже предпочел бы в Израиле реформированных религиозных, но ведь они сидят в США и не голосуют на израильских выборах. Пусть хотя бы пару миллионов из них приедут сюда, тогда и состав избирателей, и правительство изменятся. Вот только внешняя политика этого правительства вряд ли поменяется. Любое правительство Израиля и его избиратели делают то, к чему нас вынуждают антисемиты. Наша судьба, как и судьба западных евреев, находится в руках антисемитов, против которых мы должны бороться вместе, иначе всем евреям крышка…
И в-третьих, согласно либеральным западным евреям, Израиль обязан поссориться с Трампом и поддержать его противников.
Похоже, я начинаю понимать, почему Нетаньяху предпочел заболеть и не участвовать в форуме. Не хотел встречаться с либеральными евреями Запада, которые пытаются отстранить его от власти. Американские евреи требуют от нас повторить самоубийственный эксперимент в духе Осло. Возможно, что и «первое Осло» было их инициативой, за что мы все дорого заплатили.
Я пытаюсь увидеть логику в требованиях наших зарубежных братьев и прихожу к выводу, что это логика страха. Да, антисемитизм поднимает голову, и евреи рассеяния не могут себе позволить игнорировать эту смертельную опасность. Какой же вывод они делают? Раз повод для антисемитизма – борьба Израиля с Палестиной, то этот повод необходимо устранить. Поскольку палестинцы явно не собираются мириться с Израилем ни на каких условиях, то евреи рассеяния должны отказаться от сионизма и самоидентификации с Израилем.
Чтобы убедить евреев предать Израиль, необходимо героизировать «дело Палестины», изобразить палестинцев жертвами агрессии, а не агрессорами, какими они были и остаются. Такова логика либеральных СМИ, которые широко используют инсценировки «Паливуда», чтобы очернить действия Армии обороны Израиля, проводить делигитимацию поселенцев и народа Израиля.
Этой логике следовал в свое время «журналист» Шарль Эндерлин, который запустил фальшивку с Мухаммадом Дура. Той же логике следовал Пол Волфовиц, который, пытаясь спасти свой высокий пост, поехал в Газу выразить солидарность с ХАМАСом. Молодые евреи США участвуют в деятельности движения за бойкот Израиля (BDS), чтобы «отмыться» от обвинений своих коллег по кампусам. Европейские евреи пытаются убедить всех, что они вообще не сионисты, поддерживают «дело Палестины». Евреи Украины и России начинают стесняться своих израильских родственников…
Вдобавок нас обвиняют в том, что все израильтяне исповедуют неправильный иудаизм, выбирают неправильного лидера, а главное – пытаются защищаться от палестинской агрессии, вместо того чтобы послушно идти на убой по примеру наших предков во время Холокоста. Мы не должны сопротивляться агрессии, чтобы евреям Запада не приходилось нас стесняться. Отдав себя на заклание, мы должны спасти зарубежных евреев от угроз антисемитов, сохранить их капиталы и должности, обеспечить им спокойную жизнь в странах их проживания и гладкую ассимиляцию в окружающую среду. Кое-кто из евреев даже ездил в Иран искать милости аятолл…
Поскольку правые на Западе традиционно были антисемитами, то наши братья ищут поддержки у левых и либералов. А левые с либералами вступили в союз с исламскими антисемитами. И вот евреи Европы и США ищут дружбы мусульман. Да, некоторые просвещенные мусульмане откликаются на эти просьбы о помощи, проявляют жалость к трусливым глупцам… или рассчитывают окончательно вбить клин между евреями Израиля и Запада.
Результат мы могли видеть на форуме, который замышлялся для того, чтобы объединить нас перед лицом общей опасности. На самом деле форум явно поехал по рельсам антисионизма.
Либеральные участники форума из Великобритании стали объяснять, что все без исключения иммигранты в Англии подвергаются дискриминации на работе и во всех сферах жизни, что это у них такой протест… Естественный вопрос: а при чем здесь Израиль? Получается, что европейские политиканы и СМИ сознательно разжигают антисионизм иммигрантов с целью отвлечь протест на столь отдаленный объект, как еврейское государство. И занимаются этим как раз левые и либералы, отнявшие у правых пальму первенства в соревновании по антисемитизму. А вместе с ними – левые и либеральные евреи, которые отвлекают ненависть антисемитов от драгоценных самих себя на Израиль.
Все, что остается им сказать, – напомнить: те евреи, которые обслуживали печи крематориев, тоже были сожжены. Правда, в последнюю очередь. В конечном счете, предав Израиль, евреи галута лишают себя убежища и отдают себя на растерзание врагам. Даже при полной ассимиляции у них найдут еврейские корни, и расправятся с ними в подходящий момент.
И еще: даже евреи, которые предали Израиль, имеют право прибыть к нам согласно Закону о возвращении. Никто не спрашивает, как вели себя беженцы до приезда в Израиль. В государстве, созданном беженцами для беженцев, все евреи равны перед законом.

Аарон ГАУСКНЕХТ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь