Ибо рука берущего – германского государства – требует все больше  

В Германии давно уже стало чуть ли не правилом хорошего тона жаловаться на социальное неравенство. Тема эта настолько популярна, что даже кандидат в канцлеры от СДПГ Мартин Шульц, последние десятилетия неплохо жировавший за счет налогоплательщиков, начертал на своих предвыборных знаменах лозунг борьбы за «социальную справедливость». Кавычки, в которые автор взял это словосочетание, выдают его отношение к теме. Но причина этого вовсе не в том, что он считает ненужной поддержку социально слабых слоев населения, а в том, что уверен: зачастую авторы подобных лозунгов сами во многом повинны в росте численности этих самых слоев, поскольку, с одной стороны, сознательно переставляют местами причину и следствие, а с другой – понимают, что, обещая и раздавая социальные подарки, усиливают свою власть и «покупают» поддержку не очень разбирающихся в причинах и следствиях избирателей.
Что же принято в Германии понимать под социальной справедливостью и с чем призывают бороться поборники равенства из числа социал-демократов, «зеленых» и социалистов? Понятно, что для них невыносимо мириться с тем, что значительная часть материально-финансовых ресурсов сосредоточена в руках небольшой по численности группы населения. Отсюда и усиливающиеся перед каждыми выборами призывы к введению налога на наследство, богатство, а то и просто состояние. Рациональные доводы о том, что и то, и другое, и третье, как правило, базируется на уже обложенных налогами доходах, не принимаются в расчет ни авторами лозунгов, ни среднестатистическим обывателем. Равно как указание на тот факт, что если крупные фирмы или получатели больших доходов имеют возможность частично уходить от налогообложения, то ответственность за это лежит вовсе не на них, а на политиках, принимающих негодные законы, и на государстве, неспособном обеспечить действенный контроль.
Значительно реже затрагивается (поскольку вряд ли способно принести столь существенные политические дивиденды) иное неравенство: касающееся не тех, кто с ложкой, а тех, кто с сошкой. Между тем, как сообщил недавно кёльнский Институт экономических исследований, около 4,2 из 46 млн. германских плательщиков налога на прибыль – то есть каждый одиннадцатый – уплачивают его по максимальной ставке в 42%. Причем речь идет вовсе не о миллионерах: такая ставка применяется уже к получателю годового налогооблагаемого дохода в 54 058 €. Еще более впечатляющие цифры: половину поступлений в казну от налогообложения прибыли обеспечивают всего 10% налогоплательщиков (а 30% наиболее обеспеченных налогоплательщиков обеспечивают 79% соответствующих налоговых поступлений). При этом 2,7 млн работающих вообще не платят соответствующего налога. Однако это почему-то никем не воспринимается как социальная несправедливость. Более того, когда заходит речь о необходимости постепенной отмены «надбавки солидарности», социал-демократы объявляют эту меру несоциальной, поскольку, дескать, от нее в первую очередь выигрывают получатели высоких доходов. В их понимании, естественно, социально справедливо – это когда одни всё больше работают и платят, а другие – все больше получают, даже если это не требует от них никаких затрат.

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь