Истинные мысли канцлера накануне состоявшихся 14 октября земельных выборов в Баварии мы, вероятно, никогда не узнаем. А вот то обстоятельство, что баварский премьер Маркус Зёдер, представляя накануне выборов вызвавшую немало насмешек и критики земельную программу освоения космоса, выбрал в качестве ее эмблемы изображение собственной физиономии на фоне нашей планеты, можно было рассматривать в качестве своего рода фрейдистской подсказки: политик явно чувствовал бы себя уютнее, окажись он подальше от предвыборного марафона с заведомо нелестным для него результатом.
В том, что исход выборов для некогда недосягаемого для оппозиции Христианско-социального союза, почти шесть десятилетий единолично правившего в Баварии, будет не слишком удачным, никто не сомневался. Своей традиционной цели на выборах – более 50% голосов – баварские консерваторы в последний раз достигли в 2003 г., когда Эдмунду Штойберу в условиях весьма низкого интереса к выборам удалось получить для ХСС 60,7% голосов. С тех пор показатели только снижались. О былых 50% вслух уже и не говорят. На выборах в Европарламент в 2014 г. ХСС набрал 40,5% голосов, на федеральных выборах в 2017-м – 38,8%, на нынешних земельных выборах – всего 37,2% (чему, однако, в ХСС были рады, поскольку прогнозы предсказывали 33% и возможность создания левоцентристского правительства без участия ХСС).
СМИ моментально нашли основного виновника проблем ХСС – его председателя Хорста Зеехофера, постоянно конфликтующего то с канцлером Ангелой Меркель, то со своим преемником на посту баварского премьера. Не только верные клевреты Меркель, но и представители скукожившейся до однозначных показателей СДПГ стали требовать отставки Зеехофера с поста председателя ХСС и с должности главы МВД. Подобные требования, призванные отвлечь внимание общественности от собственных просчетов, не новы и не заслуживают внимания. Куда более интересны утверждения СМИ о «крахе правых» и «победе левых сил». А премьер-министр земли Шлезвиг-Гольштейн Даниэль Гюнтер, верный вассал канцлера, договорился даже до того, что назвал причиной неудачи ХСС «недостаточно левый профиль» партии. Мол, консерваторы недостаточно современны для германского избирателя, отсюда и столь неутешительные итоги плебисцита. Подразумевалось также, что ХСС получил штраф за свою конфронтацию в отношении меркелевского глобализма и ее безответственной иммиграционной политики (на самом деле, конечно, верно обратное: избиратель наказал консерваторов за недостаточную последовательность в отторжении этого курса).
Увы, уже не раз было доказано, что и политики, и СМИ легко игнорируют любые факты, нарушающие их концепции. А ведь в ситуации с выборами, когда имеется подробная статистика, казалось бы, проще простого расставить все по своим местам. Например, подсчитать, что никакого воспеваемого левыми журналистами сдвига общественного мнения в Баварии (да и в Гессене, где окончательные итоги выборов пока не подведены) не случилось. Что рекордный электоральный показатель «зеленых» базируется вовсе не на том, что бывшие избиратели консервативных партий «прозрели» и переметнулись в лагерь противника, а на рекордных потерях окончательно утративших привлекательность социал-демократов (Левая партия в Баварии, между тем, вновь не смогла преодолеть 5-процентный барьер). Если сдвиг в общественном сознании и произошел, то вовсе не в том направлении, о котором твердят СМИ: в Баварии партии консервативно-либеральной части политического спектра набрали в сумме 64,1% голосов (на предыдущих выборах этот показатель составлял 60%), в то время как «зеленые», социал-демократы и Левая партия – лишь 30,4%. Так на самом деле выглядит «победа» левого лагеря в Баварии. Зря те, кто ее провозглашает, обижаются, когда их называют «лживой прессой»…
Действительная же проблема ХСС состоит не в снижении популярности консервативного мировоззрения в Баварии, а в том, что ХСС перестал ассоциироваться с таковым из-за своей нерешительности в противостоянии разрушительной левацкой политике Меркель (а в том, что на этих выборах федеральная политика играла куда более существенную роль, чем земельная, сложно сомневаться, поскольку по объективным критериям и экономическая ситуация, и уровень жизни населения в Баварии значительно лучше, чем в любой другой федеральной земле). Безусловно, свою роль сыграли и индоктринация посредством СМИ и системы образования, и демография (230 тыс. из тех, кто в 2013 г. голосовал за ХСС, уже умерли), и приток в Баварию некоренного населения, в результате чего 170 тыс. избирателей «перебежали» от ХСС к «зеленым».

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь