Март 30, 2018 – 14 Nisan 5778
Академическая юдофобия

image

Американские левые не готовы отмежеваться от поддержки террора и ненависти к Израилю  

«Политкорректность – серьезная угроза существованию университетов. Я не могу больше слышать о том, что студенты на моих занятиях должны чувствовать себя комфортно. Это не моя задача! Напротив, моя задача – заставить их покинуть зону комфорта. Они должны анализировать и те идеи, которые не отвечают их картине мира. Поймите меня правильно: цель не в том, чтобы кого-то оскорбить, дискриминировать в связи с этнической или религиозной принадлежностью. В университете речь идет о продвижении по пути познания, а оно не различает верований или наций. Процесс отторжения инакомыслия, начинавшийся с благих намерений, протекал постепенно. Сперва речь шла о том, что все заслуживают одинакового уважения, и это было верно. Но ветер поменялся, когда небольшая группа экстремистов заявила: „Если ты говоришь нечто, способное оскорбить меня как представителя определенного меньшинства, даже если ты не ставил перед собой такой цели, я вправе оскорбиться и заткнуть тебе рот“. И однажды мы заметили, что студенчество и общество в целом распадается на все более мелкие разрозненные идентификационные группы. Каждая считает себя обделенной и жалуется на это. В начале своего курса я говорю студентам: „Никто из вас не имеет права не быть оскорбленным. Вы не можете ссылаться на Конституцию США, чтобы быть избавленными от неприятного интеллектуального опыта. Учитесь правильно с ним обращаться». Эти слова, сказанные в феврале нынешнего года бывшим госсекретарем США и нынешним профессором Стэнфордского университета Кондолизой Райс, очень точно очерчивают проблему, перед которой поставили современное западное общество экстремистские левые движения.

«Вонючий расист, кусок дерьма, вон из нашего города!» Так активисты леворадикальных движений «Антифа» и BLM («Черные жизни важны») встретили парня, пришедшего на их демонстрацию в Бостоне с израильским флагом. Флаг настолько раздражает леваков, что им даже приходится кричать самим себе: «Без насилия!» Но совсем удержаться от рукоприкладства активисты все же не сумели и сорвали со сторонника Израиля кепку. «Мы не должны бояться выходить на улицу и заявлять: я – консерватор, – объяснил парень свое решение пройти сквозь строй левых демонстрантов с израильским флагом. – То, что сейчас происходит, очень печально».
Слова «не должны бояться» в отношении возможности публично выразить свои взгляды, казалось бы, звучат тривиально. Но печальная правда состоит в том, что леворадикальные движения, опирающиеся на растущую поддержку в академических кругах и мэйнстримных СМИ, стремятся заставить замолчать любого, чьи взгляды не совпадают с их радикальным мировоззрением.
Ненависть к Западу, капитализму и США отлично согласуется и с глубокой ненавистью к Израилю, причем нередко антисионизм обретает форму «старого доброго» антисемитизма. В июле 2016 г., например, во время собрания Национального конвента Демократической партии, леворадикальные активисты жгли израильские флаги с криками «Смерть США!». Парадоксальным образом общим фундаментом, объединившим нацистов и анархистов, схлестнувшихся недавно в Виргинии и Бостоне, стала ненависть к Израилю и евреям.
Важно, чтобы оправданное отвращение к неонацистам не ослепило нас настолько, что мы перестанем ощущать зловонный дух, исходящий от американских леворадикальных организаций и из университетских кампусов в направлении всего, что связано с Израилем. Очень может быть, что, окажись тот молодой человек с израильским флагом в районе столкновений в Шарлоттсвилле, антисемиты с обеих сторон, оставив взаимную вражду, вместе атаковали бы его.

Гилад ЦВИК
Перевод Александра Непомнящего

На антиизраильской демонстрации BLM

Когда Оруэлл встречается с Кафкой

Неполиткорректный профессор воюет за свободу слова

Профессор Нью-Йоркского университета Майкл Рехтенвальд подал в Верховный суд Манхэттена иск против своего университета и четырех коллег за оскорбления, которым, по его утверждению, он подвергся в ходе кампании травли и преследований, развернутой против него за критику политкорректности в университетском кампусе. В иске утверждается, что нынешние и бывшие преподаватели университета использовали в мае 2017 г. официальные списки рассылки электронной почты, чтобы оскорбить Рехтенвальда, называя его в сообщениях, отправленных более чем сотне преподавателей и администраторов университета, «правым женоненавистником», «куском дерьма» и «сатаной». Представитель пресс-службы университета Джон Бекман категорически отверг обвинения.
«Они мне сказали, мол, раз я думаю не так, как они, я извращенец и душевнобольной, – рассказывает 58-летний Рехтенвальд. – То есть нужно быть сумасшедшим, чтобы не верить в то, что они делают. Теперь, правда, ясно, что нужно действительно быть сумасшедшим, чтобы не бояться выступить против них».
Рехтенвальд называет себя «старым коммунистом» и «бывшим леваком». Что же побудило его выступить против левизны, царящей в кампусе?
«Осенью 2016 г. я обратил внимание на резкое распространение идеологии социальной справедливости в кампусах, и это меня встревожило. Я увидел, как она пускает корни здесь, в Нью-Йорке, с возникновением „горячей линии для сообщений о случаях предвзятости“, с отменой запланированного выступления правого идеолога Мило Янопулоса».
Поборник свободы слова Рехтенвальд начал ощущать беспокойство по мере расползания по кампусу этой активности по затыканию ртов. Но настоящую тревогу профессор почувствовал, столкнувшись с тем, что он назвал «стопроцентной индоктринацией» в лекционных залах: «Мне это о многом говорит, когда Стэндфордский университет принимает на учебу человека, предложившего на приемном экзамене сочинение, состоящее из сотни раз повторенного тега #BlackLivesMatter. И его взяли на учебу… При этом еще подчеркнули, насколько у них получился богатый набор с точки зрения интеллекта и разнообразия».
Рехтенвальд рассказывает про марксистку-феминистку, хваставшуюся в Facebook, что в конце ее курса «все студентки превратились в истовых марксисток-феминисток». «Я был единственным, кто возмутился. Я написал, что позволю себе не согласиться с ней в том, что в этом состоит цель курса. Если вы, используя педагогические методы, ставите цель подвести студента к определенному образу мысли, это не обучение, а чистой воды индоктринация. Вы можете этим заниматься, будучи партийным агитатором, но это не цель обучения».
Рехтенвальд опасается, что создание в кампусах структур контроля и слежки усугубит антииндивидуализм и сектантский трайбализм: «В администрации Гарварда и в некоторых других университетах уже есть отдел студенческой активности по вопросам социальной справедливости. Так называемым „помощникам по социальной справедливости“ платят хорошие деньги, около 15 долл. в час, для слежки за студентами».

Патрик ГРЕЙНДЖЕР
Перевод Александра Непомнящего

Полностью эту статью вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Подписаться на газету в печатном виде вы можете здесь, в электронном виде здесь, купить актуальный номер газеты с доставкой по почте здесь, заказать ознакомительный экземпляр здесь