Июль 25, 2014 – 27 Tammuz 5774
Будем подобны мудрецам?

image

Кому выгодно раздувать «еврейский вопрос» в Украине  

«Кто мудрый? – говорил рав Матитьягу Глазерсон. – Тот, кто видит события еще в их зародыше. Мудрость – это истинное зрение. Мудрец смотрит в будущее и не беспокоится». Хорошо мудрецам. А вот обыкновенным людям свойственно волноваться, заглядывая в будущее. Особенно если к этому подталкивает настоящее. А сегодняшняя жизнь в Украине постоянно дает повод для тревог всем ее жителям. В том числе и евреям. Но с ними есть нюансы.

Сбор на «ремонт Провала»
В июне мне довелось участвовать во Всемирном саммите еврейской прессы в Иерусалиме. На него приехало более ста журналистов из 25 стран мира. На этом форуме были интересные встречи и дискуссии. Во время одной беседы американская журналистка с полной уверенностью заявила о том, что именно «еврейский вопрос» лежит в основе драматического конфликта в Украине. Я и мой коллега – редактор газеты «Тхия» и «по совместительству» глава Черниговской еврейской общины Семен Бельман – были ошарашены тем, с какой уверенностью американка это утверждала. Как выяснилось, в США эту версию активно распространяют некоторые еврейские священнослужители.
Слушая коллегу, вспомнил как зимой, когда ситуация в Киеве действительно была чрезвычайно опасной, я прочел в Интернете интервью одного известного в Украине раввина. Интервью было дано в Нью-Йорке, и в нем ребе утверждал, что ежедневно тратит на защиту киевских евреев несколько тысяч долларов. Помнится, тогда я только горько усмехнулся, поскольку в период кровавого противостояния Майдана с бывшей властью никто евреев специально не защищал: с ними было то, что и со всеми остальными киевлянами. Не стану выяснять, в карманах чьих лапсердаков оказались собранные в Америке деньги на «защиту киевских евреев». Однако догадываюсь, кто и для чего распространял в США слухи о том, что «еврейский вопрос» является краеугольным камнем украинских событий.

В атмосфере полного взаимопонимания
В дни иерусалимского саммита в общении уже с местными коллегами мы также говорили о том, что сегодня Израиль и Украина стали лучше понимать друг друга. Прежде от некоторых украинских политиков можно было услышать, а в газетах прочесть рассуждения о том, что Израиль не всегда адекватно реагирует на атаки террористов, «чрезмерно применяя силу» и задевая гражданские объекты. Сегодня же, когда сепаратисты на юго-востоке Украины обстреливают правительственные войска из жилых домов и школ, украинцы наконец-то осознали всю подлость повадок террористов, какими бы лозунгами –джихадом или борьбой с «бендеровцами» – они ни прикрывались. Собственный опыт дает большее понимания сути событий, чем сведения, почерпнутые из СМИ или Интернета. И можно надеяться, что в Украине уже не будут звучать голоса с осуждением израильтян за «превышение силы».

Когда в товарищах единства нет...
Но всё же, как мы сегодня смотрим в будущее? С горечью упоминая тех, кто, спекулируя на возможных бедах соплеменников-евреев, раздувал панику в своих небескорыстных целях, скажу однако, что не разделяю ура-оптимистические высказывания иных еврейских функционеров о том, что проявлений юдофобии в Украине нет и евреям ничего не угрожает. И эти заявления, как подсказывает мой опыт, сделаны в определенных политических целях как реверанс в сторону нынешней власти. Но нужен ли он?
С большим перевесом уже в первом туре, чего ранее не бывало, президентом Украины избран Петр Порошенко. И сразу вспомнилось, что в его бытность главой МИДа делегация Украины в ООН неожиданно проголосовала в поддержку Израиля по одной весьма важной резолюции, вызвав недовольство арабских стран. С тех пор Украина, в отличие от России, ни разу не поддержала в ООН антиизраильские резолюции.

Сразу же после своего избрания Порошенко назначил главой своей администрации бывшего медиамагната Бориса Ложкина, о котором далеко не каждый в Украине знает, что он – прихожанин Центральной киевской синагоги Бродского. Впрочем, у изданий, которыми ранее владел Ложкин, никакой произраильской или проеврейской направленности не наблюдалось, скорее наоборот. Однако что есть, то есть. А есть еврей – глава Администрации президента, есть еврей Владимир Гройсман – вице-премьер Украины. Словом, есть основания говорить об отсутствии в стране государственного антисемитизма. Но никуда не исчез бытовой. И по-прежнему существуют силы, готовые при случае пустить в ход политическую юдофобию.

А что же сами евреи? Недавно в Киеве побывал известный бизнесмен и президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер. На встрече с рядом ведущих еврейских лидеров и раввинов он просил их уделять как можно больше внимания развитию молодежного движения, а также призвал объединить свои усилия и даже, возможно, создать новую структуру, которая бы могла стать своеобразным «голосом украинского еврейства».
Ведь даже в нынешние тревожные времена ни одного совместного заявления лидеров еврейских организаций Украины по важным для общины проблемам мы так и не дождались. И этот факт волнует не только еврейских активистов. Евреи же всё чаще задают своим лидерам вопрос: неужели даже сейчас нельзя преодолеть личные амбиции или неприязнь, которая, что скрывать, существует между некоторыми еврейскими лидерами, и осуществить совместные усилия по защите евреев Украины? Ведь сегодня есть одна действительно первостепенная цель – безопасность и благополучие общины. И именно в этом и должно состоять наше объединение на идейном уровне. Конечно, по каждому аспекту еврейской жизни существует множество точек зрения. Мы можем и должны дискутировать. Но исключительно для того, чтобы в этих спорах родилась истина. Чем тревожнее время, тем более сплоченными мы должны быть. Однако, достаточно хорошо зная некоторых наших еврейских лидеров, я полагаю, что объединение практически невозможно.
А ведь есть над чем совместно работать. Вот в Донецке в первый день Песаха некие субъекты в масках раздавали выходившим из синагоги евреям листовки. Их текст был стилизован под содержание печально памятных объявлений к «жидам», которые были развешаны по Киеву в сентябре 1941-го накануне расстрелов в Бабьем Яре. Раздавались они от имени так называемой Донецкой народной республики. Правда, руководство этой «республики» на следующий день отмежевалось от мерзкой акции. Всё это – следствие того, что культовые места (не только еврейские) не охраняются силами правопорядка. Почему?
Я задаюсь этим вопросом еще и потому, что нападения на раввина и учеников иешивы киевской синагоги на Подоле так до сих пор и не раскрыты, хотя случились еще зимой. Евреи Киева недовольны темпами расследования и постоянно делают запросы в милицию. Очень хочется верить, что это не проблема желания или нежелания расследовать эти преступления. Возможно, есть трудности, не хватает сил и ресурсов. Но будем надеяться, что новая милиция нашей обновленной страны всё же справится с этой задачей и преступники будут найдены и наказаны.
Нынешней зимой Еврейская конфедерация Украины проводила встречу с еврейской общественностью. На ней обсуждалась и проблема создания еврейских отрядов самообороны. Тогда она действительно представлялась актуальной. Но сегодня во всех регионах Украины, кроме двух областей, не так тревожно. А приход нового президента дает хороший шанс и на урегулирование конфликта на востоке страны. Вот почему, возможно, необходимости создания отрядов еврейской самообороны нет.
Что дальше? Мы сегодня живем в свободном мире. Каждый вправе решать, где ему лучше. Но в Украине по-прежнему наверняка останется большая еврейская община. Поэтому наша задача, считают трезвомыслящие еврейские лидеры, в меру своих возможностей обеспечить евреям комфортную и безопасную жизнь. Быть может, и вправду нужно взять пример с мудрецов, с философским спокойствием заглядывающих в будущее?

МИХАИЛ ФРЕНКЕЛЬ
председатель Ассоциации еврейских журналистов Украины

Написать письмо в редакцию